Země

Tak tohle opravdu můžu. Viděl jsem zatím jeho 3 filmy a musím se hluboce sklonit . Nechci polemizovat s názory ostatních, ostatně žádný film není dokonalý, nicméně v tomhle jsem toho našel hodně a záleží asi na každém co si z toho vezme, co očekával, že režisér dotáhne či nedotáhne nebo jaké poselství na něho na konci čeká. Já se hlavně díval, často jsem stál s těmi cikány na té zamořené vinici nebo si povídal s Ángelem. Hodně jsem přemýšlel nad mrtvými ovcemi a i nad tím proč ze 4 mrtvých byla najednou jen jedna k večeři a kam se tedy poděly ty ostatní. Jen ten všudypřítomný vítr mi trochu vadil, nemám vítr rád a přeci jen, když člověk nemá čepici a jen si tak pobíhá po španělské vinici není to dvakrát příjemné. A věřte mi, já ten vítr cítil. Myslím, že filmy jako je tento dělají z kinematografie to pravé umění a důvod proč tolik času trávím u svého DVD.... Jednoznačně 100% a jen houšť a více kapek... pardon a míň větru (25.10.2010)

Chci to vidět znova a zase. A objevovat neobjevené, které jsem minul a opomenul. (14.01.2024)

Mám ráda španělšinu, ale španělské filmy nechápu. Ne jazykově, nýbrž obsahově. Celou dobu, co jsem se dívala na tento film jsem měla chuť ho vypnout, ale zárověň mi to nedalo, nedokoukat jej až do konce. Znovu už bych ho asi nezapla. (17.01.2010)

Slast! Kahve! Labůžo! Nevíš co přijde, co čekat. A vyplatí se čekat! (10.04.2010)

Neni to tuctovy film ale nie je to ani film, ktory by som si chcel pozriet druhykrat. Pekne snimky krajiny, zaujimave momenty, dialogy ktore maju zaujat, ale... (18.08.2011)

Nádherný film, který toho i po závěrečných titulkách hodně zanechá a jen tak neodezní. Sám jsem po prvním shlédnutí nevěděl na co jsem se to vlastě díval, ani příběh jsem pořádně nepochopil, ale tušil jsem, že jsem právě shlédl zajímavý snímek, na který bude stát za to se podívat znova. Pokud máte rádi neuchopitelné filmy, filmy s trochu mystickým nádechem a kouskem romatiky, je Tierra právě pro vás :). (28.09.2012)

Medemovy filmy jsou jiné. Vlastně nevím čím. Nejsou dokonalé, často postřehnete chyby v setupu mezi dvěma záběry, dialogy jsou zcela nerealistické, prostě taková standardní španělská filmařina. Bude to asi tou atmosférou, motivy náhody (Amantes), duševních úchylek (Tierra, Ardilla, Ana), krajiny určující povahu lidí (Vacas, Tierra). Magický realismus je škatulka, která zde přesně sedí. Tierra jsou Divoké včely po kastilsku. Příběh schizofrenního „muže odjinud“ Ángela, který jednoho dne vstoupí do „spořádaného“ života vinařského macha a poblázní mu obě jeho klisničky, by vlastně nebyl nic tak zvláštního. Kdyby vypravěčem nebyl Medem, pro kterého je Patricio (příznačné jméno) jen bezvýznamnou figurkou. Celý děj je nazírán z pohledu Ángela, kterého tedy zjevně vůbec nenapadá, že by třeba bylo něco nemravného na tom nadhánět dvě slečny naráz. Nejsem si jist, zda Ángelova schizofrenie není jen zástěrka. V životě se přece každý člověk občas musí rozhodnout, komu ze svých Já dá přednost, zda tomu snílkovi, nebo tomu realistovi. Problém je, když se člověk jednou rozhodne a po čase zjistí, že ne, že se spletl a že chce vlastně být tím druhým (ano, ideálně když má čtyřicet let a dvě děti). To už je lepší si to hnedka zkraje pořádně rozmyslet, tak jako Ángel. Hlavně pak ale to druhé já nechte tam kde je, a už se k němu nevracejte. Tedy popravdě, co se Emmy Suárez a Silke týče, taky bych nevěděl.. (06.10.2014)