Režie:
Denis VilleneuveKamera:
Roger DeakinsHrají:
Ryan Gosling, Harrison Ford, Sylvia Hoeks, Ana de Armas, Robin Wright, Jared Leto, Dave Bautista, Carla Juri, Mackenzie Davis, Lennie James, Barkhad Abdi (více)VOD (6)
Obsahy(1)
Třicet let po událostech prvního filmu odhaluje nový Blade Runner a důstojník losangeleské policie K (Ryan Gosling) dlouho ukryté tajemství, které je natolik zásadní, že by mohlo zcela rozvrátit poslední zbytky lidské společnosti. Toto odhalení ho nutí zahájit pátrání po Rickovi Deckardovi (Harrison Ford), bývalém Blade Runnerovi losangeleské policie, který je už 30 let nezvěstný. (Falcon)
(více)Diskuze
Myšlení = bytí. Inu, to je tvůj vlastní názor na svět, se kterým se tady ale nikdo nemusí ztotožňovat, stejně jako s tvým zbožným názorem na film. Film není jako matematika, film je na osobním posouzení každýho a že ty se tady hned na to začneš ohánět urážkama jen kvůli tomu, že někdo nesouhlasí s tvojí vlastní genialitou, kterou jsi ale nabyl jen tím, že sis memorizoval všechny filosofický směry a to tě staví na úroveň samotnýho boha.
Umění je subjektivní a nic s tím neuděláš. Protože jinak by za umění nemohl bejt považovanej bílej čtverec nalepenej na černý pozadí, což je třeba pro mě naprostá kravina, přesto to v některý umělecký galerii určitě najdeš.
A je fajn, že umíš vézt diskuzi bez urážek. Už jen čekám, kdy ti díky tvojí geniální osobnosti zablokujou i tu tvojí milenku, která ti dělá mluvčího.
na příspěvěk reagoval Gladiator15, merit1, merit1
Souhlas.
Mě se líbí oba .Snesl bych za 10.let další pokračování.Trilogie by byla fajn...
na příspěvěk reagoval liskam
Gladiator: ještě jednou / pro blbečka🙊🙈/ umění nebylo, není a nebude nikdy subjektivní !!! Vždyť by nemělo obecnou platnost a bylo by jen pouhým míněním autora - umělce nebo posuzovatele. Umělec netvoří dílo subjektivně na základě své pouhé libovůle s tím, že dílo může klidně vypadat jinak a bude stejně dobré, působivé. To, co v něm toto dílo vytváří, je přisná metafyzika krásy. Stejně jako imperativy morálky vytváří etiku. U metafyziky krásy nehraje subjektivita, která je vždy spojená s přežitím ,vůbec žádnou,ani tu sebemenší, roli. Takový umělec při vytváření mistrovského díla už nepřemýšlí jako subjektivní tělesné hovado lačnící po pohodlnějším přežití, ale jako ,,nazíravý čistý zrak přirody" Schopenhauer. Každý, kdo uvažuje stále jen a jen subjektivně = tělesně je hovado. 99% uživatelů na ČSFD, včetně tebe jsou jen tělesná subjektivní hovada.✌️Umění se netýká přežití, a proto nemůže být ani subjektivní. Subjektivní znamená vztahující se k mým potřebám, nějakým způsobem se hodicí k mému životu. Proto také tupost subjektivity = tělesna končí ve svých ubohých nazorech na tom, co mi prospívá, tak tomu dám pět hvězdiček, tomu co mi škodí jednu, nebo rovnou odpad. O tomhle umění právě vůbec není. Matematika není objektivní, protože by ji musel posuzovat rozum, který jediný vynáší soudy o pravdě . Matematiku posuzuje rozvažování, čili něco neduchovní. Proto ji spočítá i bezduchý počítač, který o pravdě neví ani hovno. Objektivní může být jen pravda. V matematice o pravdu neběží, proto jde v matematice jen o správnost nebo nesprávnost výsledku. Rozumu na rozdíl od morálky nebo umění v matematice netřeba. V umění jak říkám nejde o přežití = subjektivní soud, proto je pro umělce, jedno jestli pro Durera, Rembrandta nebo Jacquese Callota, mrzák s podagrou, s děravou botou, halenou, čepicí více atraktivnější námět než nějaká laciná krasavice.
na příspěvěk reagoval liskam, Gladiator15
Jakkob : faktory nad kterými se nedá myslet tam být prostě nemohou, protože co nejde myslet není. Myšlení = bytí. Mimo myšlení není dokonce ani NIC. I to je myšlené. Takže faktory mimo myšlení jsou nesmysl. Žádný faktor mimo myšlení v Blade Runner pochopitelně není. Vše co v něm je se dá pouze myslet.😉☝️☝️☝️☝️✌️✌️✌️✌️( mantegna )
na příspěvěk reagoval Helo
Jsou takoví, ano... I já mám mezi přáteli pár takových, kterým se to líbilo hned na poprvé, ale i spoustu takových, kteří na tom byli stejně, nebo podobně jako já. Ale rozhodně si nemyslím, že by to bylo jen o tom, jak se chce komu myslet... Těch faktorů je tam mnohem víc, než jen o takových, nad kterými se dá přemýšlet...
Gladiator: to že tělesně = emocionálně, duševně ,mozkově🙊🙈 nikoliv rozumově , objektivně, duchovně posuzuješ umění a všechno kolem , není se pak čemu divit, že si jen a pouze subjektivní. Tvoje názory jsou pak jen a jen tvoje, naprosto bez jakékoliv obecné platnosti. Je to jako bys nám řekl, že je pro tebe nejlepší na světě rajská, nebo hovězí na smetaně, Co je nám po tom!!! Každýmu chutná něco jiného, takže darmo o tom diskutovat, ale morálku a estetickou soudnost ,pokud člověk dokáže být netělesný / což není tvůj příklad, jak jsem vyše vysvětlil / lze velmi dobře obhájit ostatním, netělesně objektivne myslícím.😊😉😉😉😉
Gladiator: ty si trouba. Emoce jsou tělesné - duševní prosesy a pleteš si je s city/ etickými/, které jsou výsledkem myšlení. Emoce jsou duševní záchvaty, né duchovní, ale ještě vědět jaký je rozdíl mezi duševním a duchovním, že? Emoce jsou jen krátkodobé úlitby s krátkou dobou platnosti, kdyby tak ' dlouho' trvalo umění byla by to jen zábava u které prožívám emoce, ne city. ( mantegna )
Gladiátor: bav se nad tím jak chceš, ve skutečnosti je to první lekce v estetice, kterou nemáš za sebou a Kantovu Kritiku soudnosti a Hegelovu Estetku atd., taky né. Tam se nepíše o ničem jiném, než o čem tu píšu já. Radil bych ti doškolit se, ale tohle je nad sily Avatara.🤣😂😂😅😄😆😊😊😊 ( mantegna )
Morálku som vynechal, pretože morálka by bola na diskusiu na dva dni.
A s tvojimi ad hominem útokmi by som o veku tak nejak pomlčal :) Sa ti nedivím že si dostal ban.
A slovné spojenie objektivnejší ako matematika a ešte dokonca bez faktov, tak to si musím niekde zapísať. Na tom sa budem baviť ešte nejaký ten čas. Dík :D
Uživatel Gladiator15 smazal svůj příspěvek.
Gladiator: Při posuzování umění hraje subjektivita nulovou roli, blbče,👊👊🙊🙈🙈🙈To není subjektivní posouzení potravy nebo sexuálních partnerů, ale ty u umění možná vylučuješ tělesné šťávy, takže je u tebe subjektivní , protože u něj nemyslíš.🤣😂😂😅😁😆😊😊😉😉😉😉 ( mantegna )
na příspěvěk reagoval Gladiator15
Gladiator: vůbec nerozumíš psanému slovu, tak běž spá ty. Já vím naprosto přesně, co jsem napsal a taky jsem věděl, že se pitomec jako ty chytne té matematiky, a morálku, kterou jsem tam uvedl, vynechá. Protože tu fakty už nedokáže, stejně jako umění, které i bez faktů jsou objektivnější, než matematika !!!!! Ale co čekat od defa, s profilovkou pětiletého dítěte.
na příspěvěk reagoval Gladiator15, Gladiator15
No musím ťa citovať lebo nevieš čo si písal pred pol hodinou.
Blade Runner 2049 není ani ze setiny na jeho úrovni a vůbec to není věcí subjektivního vkusu, tak jako matematika není věcí subjektivního vkusu.
Matematika - fakty. 2+2 = 4. Fakt.
Blade Runner 2049 není ani ze setiny na jeho úrovni - Názor. Tvoj subjektívny. Nič viac. Zmier sa s tým a choď spať.
Gladiator: já se pídím po faktech, která mi mají jakože teprve dodatečně ozřejmit, proč se právě dívám na mistrovské dílo? ( mantegna )
na příspěvěk reagoval Gladiator15
Gladiator: fakta? U umění fakta? Ty o umění víš naprostý hovno, když chceš dokazovat umění faktama!!! Co máš v hlavě, slámu? Že někoho miluješ taky dokazuješ faktama, omezenče? ( mantegna )
na příspěvěk reagoval Gladiator15
Gladiator: pokud tě zajímají lži, tak odsud okamžitě vypadni.🖕🏻🖕🏻🖕🏻🖕🏻 ( mantegna )
na příspěvěk reagoval Gladiator15
Žádné lol, pouze pravda. A s tímto nickem okamžitě do knihovny a půjčit si knihu O hrách od Tertulliana.☝️☝️☝️☝️☝️☝️✌️✌️✌️ ( mantegna )
na příspěvěk reagoval Gladiator15
Jakkob: já když jsem Blade Runner viděl poprvé bylo mi v těch třinácti hned napoprvé jasné, že je to nejlepší film jaký jsem kdy v životě viděl. A dnes ho mám pořád skoro nejvýš. Jde jen jestli u toho člověk chce myslet a vnímat nebo se flákat jako u Blade Runner 2049. ( mantegna )
na příspěvěk reagoval Jakkob
Proč herezi? Nejsi ani první a ani poslední, který v tom ten masterpiece nevidí. Ani já jsem ho tam kdysi dávno neviděl a viděl jsem to stejně jako ty, možná ještě hůře. Ale kouzlo BR spočívá mj i v tom, že ten film umí zrát. Ne pro každého, ale pro nekteré ano. A stejně jako já se najde mnoho dalších, kteří tomu zprvu vůbec nemohli přijít na chuť, aby se to pro ně za pár let (někdy víc, někdy miň) stalo právě tím kultovním veledílem a není vůbec žádná ostuda či hereze, když to někomu na poprvé a i po další projekce nesedne. Ten film je prostě svůj a je třeba mu "přijít na chuť"...
na příspěvěk reagoval merit1
Helo: Blade Runner je jeden z nejlepších filmů v dějinách kinematografie a nudný je protože ty jsi nudný. Natočený už líp být nemůže. Nic se mu nevyrovná. Blade Runner 2049 není ani ze setiny na jeho úrovni a vůbec to není věcí subjektivního vkusu, tak jako matematika nebo morálka není věcí subjektivního vkusu. Buď to chápeš nebo ne. A ty to nespočítáš.✌️✌️✌️ ( mantegna )
na příspěvěk reagoval Gladiator15