Režie:
Mike CahillScénář:
Mike CahillKamera:
Markus FördererHrají:
Michael Pitt, Àstrid Bergès-Frisbey, Brit Marling, Steven Yeun, Archie Panjabi, Cara Seymour, William Mapother, Charles W. Gray, Rhonda Ayers (více)VOD (3)
Obsahy(1)
Oční duhovka je jedinečným znakem každého člověka, je nezaměnitelná a nepřenositelná, stejně jako otisk prstu. Existují systémy, které umí pomocí dvanáctimístných kódů rozpoznávat tuto jedinečnost a využívají se při identifikaci jednotlivých osob. Na letištích, v porodnicích ... Ale co když je to jinak? Film Výchozí bod vypráví příběh Dr. Iana Graye (Michael Pitt), molekulárního biologa, jehož životním tématem je studium evoluce oka. Jeho práce jej zcela pohlcuje až do okamžiku, kdy se na večírku setká s krásnou tajemnou dívkou Sofi (Astrid Berges-Frisbey) a požádá ji, aby si mohl vyfotografovat její nádherné oči. Oproti vědecky racionálnímu a profesionálně skeptickému Ianovi je Sofi tvorem divokým a nespoutaným. Jejich protiklady je k sobě přitahují, jejich vztah je intenzivní a pro Iana i nečekaně vášnivý. Bohužel však končí tragicky. Po drsné životní ráně se Ian ještě více ponoří do své práce. Ta jej plně zaměstnává až do okamžiku, kdy se svou kolegyní Karen (Brit Marling) učiní nečekaný objev, který zpochybní jeho dosud neotřesitelnou víru ve vědu a změní jeho skeptický postoj vůči mystickým a spirituálním silám. Potvrdit či vyvrátit novou teorii, která by postavila na hlavu vše, v co lidstvo doposud věřilo, může jen cesta na druhý konec světa. Ian se rozhodne riskovat vědeckou reputaci a vlastní racionalitu a vydá se na šílenou misi, jež má jen mizivou naději na úspěch. (Cinemart)
(více)Recenze (722)
Právě dokoukáno. Čerstvý zážitek. Ještě teď to vstřebávám... Garantuji každém že v závěru filmu bude mít husí kůži( a to i když to v mém případě očekává) .. :) . emocionálně velice nabytý film. Kdo má v plánu zabodovat na rande s filmem doma tak tohle je rozhodně výhra na plné čáře. Ale bacha slečny nejspíše budou plakat. Já osobně měl taky na krajíčku. Nemám co vytknout vše mi přišlo perfektní.. ()
Inteligentní designér v akci... A neméně inteligentní a povedený je tento snímek.Zajímavé zamyšlení nad otázkou víry a vědy.Přitom ve skutečnosti se tyto dvě oblasti nevylučují.Jediný kdo je odděluje je lidské ego.Další výborné sci-fi od Mikea Cahilla,který má zřejmě v zásobě spoustu zajímavých a neotřelých nápadů.A dokáže je taky atraktivně a důmyslně zpracovat.Film na mně možná až příliš lehce předvídatelný,ale závěrečná neuvěřitelně silná scéna + scéna po titulcích mě dostaly.80% ()
Tady někdo dost přemýšlel při psaní scénáře. Výborné a hlavně chytré sci-fi. Pro mě je to rozhodně film roku. ()
Krásný intelektuální film s absolutně dokonalou myšlenkou, která vlastně rozvíjí práci francouzkého chemika Lavoisiera prosazující, že příroda je uzavřený koloběh, ze kterého nic dozačista nezmizí. (; ()
Zdĺhavý rozvláčny boj medzi vedou a vierou, ktorému chýbalo väčšie vypätie a väčšie odosobnenie. Autor do snímky vložil kus svojej značne ubolenej duše, hľadajúc... nádej.. nádej, že nájde podobnú osobu, ktorú raz stratil... hm.. Tak pôsobil aj celý film.. ubolene a naivne. Celkovo pekná myšlienka, pekný úmysel, ktorý sa však mohol spracovať aj menej.. hmm.. sentimentálne. Príliš mnoho sentimentu.. škoda. ()
Film o vědě, víře a vědci, který se až moc snadno nechá přesvědčit, za to dávám hvězdičku dolů. Vlastně je na tomto filmu všechno v pořádku, herci, hudba, nápad ..., ale čím víc o tom přemýšlím tím méně se mi líbí příklon filmu k víře a duchovnu. Vypadá to, že stačí najít šílenou teorii o propojení lidí se stejnýma očima a vše je jinak, vědec začíná pochybovat a přitom celý život studuje a věří v jednu z nejšílenější teorií a před sebou má žížalu s okem. ()
Varování naprosto subjektivní komentář: Musím říct, že jsem poněkud neporozuměl nálepce Sci-fi u tohoto filmu až do posledních 10ti minut filmu (zejména, že asi na rozdíl od Těch, kteří dávají nálepku Sci-fi já nové technologie sleduji ,) nicméně drámo příliš nemusím, ale u tohoto kousku jsem nebyl tolik znechucen pře-sladkými herečkami, pře-cukřenými scénami a ani jsem se necítil zaplaven v slzavém údolí podrženém depresivní hudbou a vůbec hudba byla u tohoto filmu klíč k tomu aby se z něj nestal kýč, protože podle mě k tomu měl blízko, ale na druhou stranu všechny dobré drámy mají u mě blízko ke kýči, ty špatné jsou kýčovité ,) Nicméně Herecky není co vytknout, výběr herců až na Stevena Yeuna, kterému toho vědce prostě nevěřím není co vytknout, vizuál standart a hudba super. Celkově 80% ()
Ale áno,celkom príjemná spirituálna vecička,aj keď to nie je zrovna moja šálka kávy.Hlavne ďakujem tvorcom,že nám neponúkli svoje rozrešenie,ale nechali to na každom z nás. ()
O vědě se spirituálním podtextem? Proč ne? ()
Film plný zvratů. Nicméně jsem to brala více jako vztahovou záležitost, ne záležitost ne/víry. Otázka vztahu vědy a víry se přiznám že se mě tady nedotkla. Chudinky žížaly. Hodně pěkný soundtrack. ()
Ačkoliv se film v první půli trochu plácá odnikud nikam, v druhé půlce se nečekaně vyvine v silný příběh o reinkarnaci duší který pohladí...inu po duši. S bonusovou WOW scénou po titulcích. Původně jsem filmu chtěl dát plný počet, ale za ten vlažný začátek to bude za 4* nicméně i tak velmi nadprůměrný film. ()
Inteligentné dialógy na tému spirituálneho vs skeptického vnímania náboženstva. Výborný scénár, réžia, obsadenie aj herecké výkony. Kvalita tohoto snímku je daná tým, že nie je hlúpy čiže kontroverzný v žiadnom ohľade. Konečne dospelý artový film. ()
Nakonec mne to dostalo. Chvilku to trvalo. Ale znepokujici pocit mam. ()
V prvom rade som si všimol skvelú presmyčku v názve I = Eye .... o to idiotskejší (klasicky) je českosloveský preklad. Ako autor sa v takýchto prípadoch súdim o zavádzanie. No nič. Film ma prekvapil originalitou, hoci prvú polovicu som zmieral nudou, aj keď oceňujem šikovné dialógy, ktoré zachraňovali pred otrepanou romantikou. Po zvrate dej naberá na tempe až po tu už spomínaný nešťastný pedofilný záver. Faktom však zostáva, že myšlienka trochu inej reikarnácie je zaujímavá a stojí za pozretie. ()
Zaujímavý počin... Veľmi... ()
Koho aspoň jednou v životě nenapadlo, co bude potom? Pěkně natočené a zahrané, že si u toho nejeden hinduista popřemýšlí, jestli už je jeho karma dost očistěná a připravená na restart. ()
Na první pohled souboj mezi racionálním myšlením vědce a vírou jeho emotivní partnerky, ale už na druhý pohled je to pozérská prokalkulovaná podívaná prošpikovaná citově vyděračskými scénami. Celá zápletka se skenováním duhovek je jen nepodstatná záležitost sloužící k vypointování závěrečné scény. Další film o lásce a víře, který si nevystačí s realitou. ()
To si děláte srandu?? 78%? Pochvalné komentáře za vědeckou podstatu filmu??? Dobře natočenej film podle mizeného scénáře, takhle si můžou "vědu" představovat možná zhulení středoškoláci (dáme jim bílé pláště, pár myší, fixy na sklo a bude to cooool), co vědce viděli akorát v TBBT. SPOILER Shoda na duhovku je nemožná? To si dělají srandu?? Scénárista by si měl přečíst o rozdílu mezi pravděpodobností a nemožností. Navíc se nikdy neporovnává celá duhovka (stejně jako celý otisk prstu, hlasový vzorek, písmo, DNA a libovolná další biometrická charakteristika), ale jen konečný (a značně omezený) soubor hlavních markantů. Pravděpobodnost shody je malá, ale ne nulová. A co důkaz neexistence Boha zmutovanou žížalou? Tahle perla se směle řadí po bok takových kultovních "vědeckých" filmů jako The Core a Evoluce KONEC SPOILERU 40% za zpracování, 0% za zápletku hodnou mentální retardace, i když se pokusím přimhouřit oko k nezbytnému zjednodušení pro "normální" (tj. IQ<100) populaci ()
Tohle téma člověka nikdy neomrzí. To tajemno ,které se skrýva po smrti člověka zajímalo od nepaměti a bude jej zajímat pořád. Možností je spousta a člověk by si měl vybrat tu nejméně bolestivou. Já osobně si myslím,že něco takového je možné a stím se mi také lépe žije. Musím říct, že ke konci filmu ( dívka s Dr. Grayem u výtahu) jsem i slzičku uronil a k výtahu dodal, že bych z něj takhle nikdy nelez... ()
:-( ()
Reklama