Režie:
James Ward ByrkitScénář:
James Ward ByrkitHudba:
Kristin Øhrn DyrudHrají:
Emily Baldoni, Nicholas Brendon, Elizabeth Gracen, Lorene Scafaria, Maury Sterling, Hugo Armstrong, Alex Manugian, Lauren MaherObsahy(1)
V roku 1923 bola niekde vo Fínsku zahliadnutá kométa, ktorej vplyv vyvolal sled nezvyčajných udalostí. Jedna žena zavolala do svojho domu políciu s tým, že v budove je muž, ktorý vôbec nie je jej manželom. Keď sa ju policajný strážnik pokúšal presvedčiť o tom, že osoba v dome je skutočne jej muž, ona odvetila, že svojho manžela v predošlý deň zabila.
Súčasnosť. Osem priateľov sa spolu po dlhom čase stretáva pri spoločnej večeri v dome jedného z nich a nad zemou opäť prelieta kométa...
(sochoking)
Recenze (372)
"Večírek se nám rozjíždí. Ketamin nebo sýr?" Veruže večierok ako sa patrí, dokonca aj so schrödingerovou mačičkou. To ma utvrdilo v názore: radšej pes ako mačka. Každopádne tento brilantný nápad vyvolal v našej obývacej izbe filozofickú polemiku. Len to spracovanie by si pýtalo menej fušerov. PS: názor mojej pani: "Rada sliedim na detaily." ()
Konečně výborný nápad, který rozvíjí existující teorii multivesmíru. Otevření okamžiku propojení alternativních realit. Potud bez výhrad. Problém mám s neadekvátními reakcemi a chováním lidí na tuto situaci alá "aha tak venku běhá několik mých alternativních já a co jako, jdu spát, nebo jdu řešit partnerské vztahy". Mělo to potenciál na hodně dobrý scifi, ale i tak velmi dobré. ()
Originální zápletka když nad příčinou koherence přivřete jedno až dvě oči. Prolétající kometa, která způsobí tento jev (koherenci), je tak trochu vycucaná z prstu a věrohodnosti jí nepřidává ani rozprávění o tom, jaké nevysvětlitelné jevy se už v minulosti při průletu komety kolem Země děly. Příčina ale zůstává na pozadí příběhu a důležitý je následek. A toho se zhostili scénárista i režisér více než dobře. Nečekanými zvraty v průběhu filmu se příběh stává nepředvídatelným a to vás na něm nemůže nebavit. Odbytý konec vás ale uzemní. Za ten jsem místo původních čtyř dala nakonec jen tři hvězdy. Když se ale s odstupem zamyslíte, je vůbec možné takový příběh smysluplně uzavřít? Vždyť pokud bychom měli příležitost, každý si budeme hledat tu nejlepší realitu, ve které chceme žít. I když nemůže být snad záměrem scénáristy, že koherence ještě neskončila? Možná. Přestože stále závěr vnímám tak trochu přitažený za vlasy, místo tří hvězd měním zpět na čtyři. A závěr? Zajímavý film, který rozhodně stojí za vidění. ()
S minimem prostředků a přitom tak mrazivé a hrůzu nahánějící a hlavně tak zábavné. Po skončení jsem si řekl že chci víc. ()
Jednoduse-Nebavilo nas to ! Nedoporucil bych. ()
Film, zapletka velmi dobra. Skoda, ze bez vysvetlenia na konci. ()
...aneb jak se Schrodingerova kočka zasebevraždila v krabici. V podstatě bych mohl zkopírovat komentář k Melancholii, protože tenhle styl těkání a švenkování kamerou z duše nesnáším a je vážně k zblití. Plus naprosto nesmyslný příběh, nesympatické a nezapamatovatelné postavy, divné skákání v ději atd. A přitom sci-fi miluju a s teorií multiverza nemám nejmenší problém. To i ta výše zmíněná Melancholie ve mě zanechala větší stopu, než tohle zmršený dílo. ()
Nechapu to pozitivni hodnoceni, strasna kokotina. Absolutne nesmyslny. ()
ak by sa dalo dať 6 hviezdičiek, tento film by ich dostal! Geniálna záležitosť. ()
Nie, toto mi nestačí. Veľmi pekne premyslené a vzhľadom na podmienky aj remeselne zvládnuté. Ale ja potrebujem viac. Potrebujem nejaký zmysel, nejaké smerovanie. Jednoducho nejaký koniec. A keď sa nad tým tak zamyslím tak variácie na podobnú tému tu už boli a dokázali ju dokonca zakomponovať do vyššieho presahu, nie len rozoberanie myšlienky. ()