Režie:
Yorgos LanthimosKamera:
Thimios BakatakisHudba:
Johnnie BurnHrají:
Colin Farrell, Rachel Weisz, Léa Seydoux, Ben Whishaw, John C. Reilly, Jessica Barden, Olivia Colman, Ashley Jensen, Ariane Labed, Angeliki Papoulia (více)VOD (2)
Obsahy(1)
Snímek Humr je romantickým filmem, jehož děj se odehrává v blízké budoucnosti, kdy jsou dle zákonů Města nezadaní lidé zatýkání a odváženi do Hotelu. Tam si musejí do 45 dní najít odpovídajícího partnera. Pokud se jim to nepodaří, jsou proměněni ve zvíře dle vlastního výběru a vypuštěni do Lesa. Zoufalému muži se podaří uprchnout z Hotelu do Lesa, kde žijí Samotáři, a zamiluje se tam, ovšem něco takového je proti jejich zásadám. (Falcon)
(více)Recenze (551)
Papundeklových braků už mé ctihodné oko vidělo mraky, ale že někdy uvidí i tohle, to by mě ani v tom nejbizarnějším snu nenapadlo. Dle tohoto filmu byla snaha proměnit režiséra ve vola, leč bylo pozdě. ()
Nemohu poprit, ze je to skvele natocene a ze to jasne klade otazku, co ze je vlastne ta laska a co je svoboda. Ale... Tak nejak mam pocit, ze filmy, ktere jsou v podstate jen alegorie se nejak prezily. Neco mi tam chybi ()
všichni tu hrajou jak ponocní a proč si proboha dvojice musí způsobovat nebo mít fyzické hendikepy aby se k sobě hodili? námět sice originální ale celé je to mdlé a extrémně utahané. nejspíš nedostatečné režisérské vedení, nevím, ale fakt je na všech vidět jak je to těžce nebavilo. dvě hvězdy za nápad, který je vpravdě geniální ale zpracování velice pokulhává, a uměl bych si to možná představit daleko lépe jako animovaný film a to i s avizovanou konečnou proměnou. ()
Tísnivý popis a svérázně pojatý způsob, jak zpodobit totalitu. Jedna z prvních informací, která se vdere na jazyk pozorující indukce jako stěžejní poslání, je, že totalita svým tlakem a sterilitou sama znemožňuje vznik tomu, co si vepsala do praporu. Nutíc k lásce a vyvolávajíc strach z neschopnosti vyhovět jejímu nepředvídatelnému kádrovacímu soudu, vhání postavy do nucené a trapností prosycené interakce v režii nevybíravého pudu sebezáchovy (takové jsou především námluvy mezi kulhajícím Johnem a ženou krvácející z nosu). Závěr, kdy slepá žena nervózně čeká u stolu na sebeoslepení Davida, jako by chtěl přivést diváka k přechodné domněnce, že David utekl, aby se vzápětí připomenulo, jak nemožná je taková představa vzhledem k to vylučujícím totalitním okolnostem. Není úniku. Totalita prostupuje i ten nejupřímněji započatý vztah, kam se vetře nevyhnutelný kalkul vzájemné závislosti. ()
Budu parafrázovat svého kdysikolegu a řeknu - i takýchto filmov nám treba (omluva slovenským majitelům databázi i běžným nuzákům za prznění jejich mateřského jazyka). A důkaz, že i art jak Brnö může být zábavnej. Jak čtu níže (nebo vzhledem k mému bodovému kontu, spíš výše), tak určitá strojovost a odtažitost hereckých výkonů může někoho otrávit. Mě to vůbec nevadilo, naladil jsem se, přistoupil jsem na hru téhle zvláštní grotesky a už si jen hledal nejrůznější významy a analogie a užíval si parádní černodivnohumor a divnou poetiku. Jo, bylo to moc fajn, chvílema vtipný, chvílema kritický, chvílema temný jak Ostrava v lednu ráno, ale celkově mi ten mix sedl a hodnotím kladně. ()
Humr...kočka...kunda...poník...humr...králíčci...kunda...zase humr...a nejnověji hejno kačen. Točit filmy o emocích, ve kterých ale emoce divák postrádá, to je poměrně častý režijní zádrhel, jen doufám, že Yorgos Latimeros se svými precizními robofilmy (© nonick1), které si svou formou i obsahem začínají být dost podobné, nedopadne jako Woodoo Alien, má k tomu celkem našlápnuto. A nejde jen o to, že osud jeho filmových hrdinů je divákovi víceméně lhostejný. ()
Opravdu poctivě jsem se snažila vydržet až do konce tohoto výplodu Yorgosa Lantimosa, ale tohle se fuck nedá...Vůbec jsem nepochopila o co mu vlastně jde? No vlastně se mi jeho tvorba nelíbí sakum prdum a už to dál zkoušet ani nebudu... ()
Slátanina postrádající byť elementární logiku, opravdu jediné, co tohle lejno zachraňuje od odpadu, jsou herci, nic víc. ()
No, myslím, že po světě chodí větší paraziti, než jsou single. Taková iracionalita nemůže pohánět budoucí konání, snad jen, kdyby výkonnou moc ve státu převzal showbusiness. Ekonomicky nejnáročnější je dětství a stáří. Někoho proměňovat nebo dokonce programově kráglovat v produktivním věku je trošku přitažené za vlasy. Pro koho se toto vůbec děje? Jaký je systémový důvod? Kdo to platí? Film se musel točit na území Absurdistánu. Žádné podvody se sňatky, s partnerstvím naoko neexistuje? Korupce? ___ No, také se na film lze dívat metaforicky (bez zamilovanosti, není láska; bez lásky, ve většině případů ani děti, budoucnost; ale to je asi tak perspektivou dítěte. Že vztah založený na lži nefunguje?), ale brzdou k tomuto uvažování je rozum, které metafory žene v širším kontextu do nesmyslů. ___ Společnost se inspirovala budhismem a jeho reinkarnací, kde kritériem polepšení si je partnerský vztah, trvalá zamilovanost = absurdita již z biologického důvodu. Demonstrované výhody partnerství - nikdo Vás nepřepadne, ale klidně Vás odstřelí, záchrana před udušením - Heimlichův chvat, ale klidně Vás odstřelí. ___ To, že velbloud nemůže žít s tučňákem je prostě rasistické. To, že nikdo není schopen citu, ale má úžasné ratio nebo jiné schopnosti se asi nenosí. ___ No, v prvé řadě, tento totalitní film se mi líbil, zejména námět a atmosféra. Bohužel děj v první polovině filmu však začal postrádat smyslů pod tíhou fantazie a to byla ta lepší polovina. Těch nesmyslů bylo na můj vkus strašně moc (možná kvůli: "Bezbřehé imaginaci řeckého tvůrce", nicméně Yorgos Lanthimos má před sebou skvělou budoucnost, těším se na jeho další filmy.). ___ Colin Farrell a Rachel Weisz byli fantastičtí, opět. ()
Po 40 minutách spadne řetěz. ()
Absurdní film. ()
Yorgos Lanthimos se před svým pokusem přitáhnout pozornost světa ku svému nakřáplému egu měl alespoň trochu zamyslet nad tím, proč tohle všechno nenatočil už někdo před ním. „Básník“ by přišel o i luze a my o dvě hodiny nudy. Ne vše, co by mohlo existovat, je zajímavé jen proto, že to neexistuje. Jen výjimečně chorý mozek se může navíc těšit tak bizarní podobou jednoznačně zbytečného násilí a ponižování, jaká je soustředěna v tomto pokusu o film. Režisér reklam. Překvapivé. O čem to bude příště? O dvou nohách od stolu, kterým na koncích vyrostou vývrtky jako odměna za každé zvíře, kterému rozdrtí střeva? Lidé, kteří mají na svědomí myšlenky tohoto filmu, by neměli pobírat hollywoodský plat, ale léčit se v dobře uzavřených sanatoriích. Po Hunger Games asi vůbec nejhorší „dílo“, které mi bylo dopřáno shlédnout. Ještě že se ty materiály už nenatáčejí na filmové pásky, byla by na to škoda skládky. ()
Po pravdě asi po půlce to začne být k nepřežití. Nic se tu neděje nic nedává smysl a je to až k uzoufání nudné i když je to divné a nepředvídatelné. Vlastně jsem neměl na to abych dokoukal posledních cca 20 minut. Mám rád filmy Larse Triera ale ten vás alespoň něčím dostane i když né zrovna příjemně. Tohle je spíš jak od Malicka tudíž nudné dlouhé a plné divné vaty která je tam naprosto k ničemu. A hudba je k tomu příšerná. 20% ()
Nemám slov. Dokonalé. ()
Smrtící a nudná kravina. ()
Film jinak—nevyšlapanou cestou. ()
Originální příběh, výborné herecké výkony, skvělá hudba. ()
Neřekl bych blízká budoucnost jako spíš velmi pokřivená alternativní realita. Robotické herecké výkony přidávají do celkové bizardnosti tolik, jako samotný nápad dystopické společnosti. Satira společnosti v extrémním ztvárnění. ()
chci mit za bratra psa. a chci lakat gp zatatou pesti na : lets fuck. ()
Bál som sa porozumieť. ()
Reklama