Všechno, co jste kdy chtěli vědět o sexu (ale báli jste se zeptat)

Tenhle snímek nedosahuje hloubky takových filmů, jako je Mannhattan nebo Annie Hallová, ani není komediálně tak vybroušený jako Láska a smrt, ale právě díky němu mohl Allen natočit všechny výše uvedené filmy. Je o poznání lepší než jeho předchozí filmy a i když není tak konzistentní a objevují se v něm slabší momenty, jak už to u povídkových filmů bývá, ta silnější místa to bohatě vyvažují. I na poměry sexuální revoluce ve Spojených státech to bylo téma a zpracování, které diváky i kritiky v době svého vzniku hodně šokovaly. Je nutné si uvědomit, že filmový průmysl v USA reaguje obvykle na dění ve společnosti s velkým zpožděním. Osobně mám velice rád moment s oddílem malých nadržených skautíků chystajících se zprznit nebohou dívku nebo závěrečnou povídku s Allenem coby spermií, kde je lidské tělo ztvárněné jako fabrika a mozek jako velín s manažery, kteří např. vydávají příkazy hledat výmluvy v případě selhání při sexuálním aktu. Celkový dojem: 85 %. (27.06.2007)

Jsem překvapena, nakolik mi tento film přišel nevtipný až blbý. Uznávám, že si za to ale můžu sama, protože kvůli různým vědomostem jsem si vytvořila jistá očekávání. Například jsem trpěla dojmem, že šašek z úvodní povídky měl být vtipný a král je jenom blbec, že ho nechápe. No, o tom se tvůrcům nepovedlo mě přesvědčit. Povídky s ovcí a vousatou dámou mi zase přišly postavené tak, že člověk se má chlámat jen kvůli tomu šílenému nápadu a žádná větší práce pro vtipný efekt vynaložena nebyla. Šíleného vědce vcelku oceňuju, stejně jako závěrečnou povídku, ale to už je trapné říkat, protože to už tak nějak říká každý. (22.10.2010)

Opět jsem si potvrdila, že filmy Woodyho Allena ani samotný Woody Allen prostě nejsou mým šálkem čaje. Je velká škoda, že to bylo zpracováno poměrně suše a bez vtipu. Nezasmála jsem se ani jednou, spíš jsem se párkrát lehce pousmála a to je u příběhu takovéhoto ražení hodně málo. Jinak příběh i nápady jsou dobré, ale to zpracování... Jediné, co se mi fakt líbilo, byla odpověď na otázku "Co se děje během ejakulace?"... (24.11.2012)

Toto by som na Woodyho nepovedal. Je tu niekoľko poviedok, ale jedna vyzerala, ako keby ju natáčala Troma a nie uznávaný režisér i keď v jeho poňatí, i to malo štýl. Prvé dve poviedky o šašovi a ovci ma vobec neľapli, bol tam suchý humor a po dobu tých dvoch poviedok, som sa len raz pousmial, a to je na Woodyho slabota. Ale chvalabohu, to bola len príprava na oveľa lepšie príbehy. U problémoch s orgazmom u ženách sme sa len zahrievali, ale u otázke, sú transvestiti homosexuáli? Som sa neskutočne bavil, i keď je to riadna konina, ale od začiatku až do konca to bol bravúrny koncert Lou Jacobiho, práve na jeho humornej príhodičke, som sa bavil asi najviac. Ale i tak to bolo stále len na silné 3*. Lenže to by nebol Woody, aby si neprichystal na koniec nejaký tromf. Nebol to sexuálny zvrhlík, ale mega gigantické prso, ktoré vraždí strekom z bradavky. Tato scéna bola dokonalá ako i zaujímavým originálnym príbehom tak i priamočiarymi dialógmi, ktoré ma ohromovali svojou vtipnosťou a presnosťou. Len som nečakal, že po tak úžasnej a vtipnej scéne , príde sám Woody v podobe neurotickej spermie, ktorá má niekoľko zapamätania hodných dialógov a nielen on. Ako napr"ideme robiť detí" zakričí jedna spermia a Woody na to a čo keď je to homosexuálny styk?" A je dobojované. Tieto posledné dve poviedky, radím k tomu najlepšiemu, čo som zatial mal možnosť u Woodyho vidieť a kvôli nim, dávam filmu silné 4*, škoda tých prvých dvoch, ktoré ma vobec neoslovili. (02.02.2020)

Velmi vtipná, ale trochu nevyrovnaná záležitost, která drží pohromadě o něco méně, než by se od celovečerního filmu mělo a dalo čekat... Woody si ve filmu dělá legraci z tehdejšího knižního bestseleru Davida Reubena a zároveň pojímá každou jednotlivou povídku jako parodii určitého filmového (či televizního) žánru. Nutno říci ani jednoho ani druhého se vlastně nijak zvlášť nedrží a celý ten film je asi především podnětem k bezuzdné legraci téměř ze všech a ze všeho... Celkový dojem: 75% Zajímavé komentáře: gudaulin, Cival (16.10.2006)