Režie:
Irena PavláskováKamera:
David PloyharHudba:
Jiří ChlumeckýHrají:
Karel Roden, Marie Málková, Zuzana Vejvodová, Václav Neužil ml., Jitka Sedláčková, Vanda Károlyi, Jenovéfa Boková, Vilma Cibulková, Marika Procházková (více)VOD (5)
Obsahy(1)
V příběhu se vracíme k některým osudovým křižovatkám turbulentního života hlavního hrdiny (Karel Roden), člověka, který je obdařen nejedním výjimečným talentem, živelností a vášní. Všechny tyto vlastnosti mu přinesly slávu i odmítání, lásku i zradu, zástupy obdivovatelů i osamocení. Středem Janova života vždy byly ženy. Ať ty, které pózovaly před objektivem jeho fotoaparátu, nezřídka postavy až pitoreskní, či ty, jež ho obklopovaly v soukromí. Dcery, manželky, milenky, sexuální přítelkyně, intelektuální obdivovatelky. Jedny nezištně milující a oddané, jiné podváděné a zhrzené, další sdílející s rozkoší jeho bouřlivý život. Ale i takové, které s proslulým umělcem toužily spojit svou budoucnost, posedlé touhou zkrotit jeho svobodomyslnost, sdílet s ním jeho majetek, talent i geny. Exempláře všech těchto ženských typů jsou pikantním kořením mimořádného filmu, který je příjemně hořkou komedií s erotickými prvky. (Bioscop)
(více)Recenze (486)
Důkaz toho, že krize číhá na každého. Proč by jinak měl Roden chuť hrát takovou karikaturu? Saudek je určitě vtipný ve svých memoárech, nicméně předvádí naprostou absenci sebereflexe v osobních záležitostech. Když byl jeho bratr léta v kómatu, tak za ním nikdy nešel, aby si ho pamatoval jako mladého krasavce, to je myšlení dítěte. Jeho vztah k ženám to je zbožnění/zhnusení, v podstatě s nikým nebyl schopen mít rovnoprávný vztah. Když odhlédnu od tohoto, tak příšerný byly zejména flashbacky, to byla karikatura. Nahé prdele a rádoby odvázané scénky obsahově šokující asi jen generaci mých rodičů. ()
Filmy o nesympatických lidech se mi hodnotí těžko. ()
Ale joooo, proč neee? ()
Vypadá to, ze Roden si to natáčení vůbec neužil. ()
Mohlo to byt trochu kratší, ale jinak fajn :) ()
Kvalitní český film, problém je v tom jaký vztah má divák k Saudkovi. Pokud ho někde nesnáší, tak film sepsuje, mě to příjemně pobavilo a rozhodně nechápu hodnocení lidí a srovnávání s Kameňákem nebo Babovřeskama... ()
Tento film má poněkud nudné zpracování, lépe řečeno první část, druhá část už docela odsýpá. Roden a Málková v tomto filmu excelují. Pokud je vše založeno na pravdě a film ukazuje skutečný život Jana Saudka, tak se přiznám, že je to docela blázen. Jinak film je díky Rodenovi koukatelný a klidně se na něj podívám znovu. ()
Pokud chce umělec vstoupit do historie a školních učebnic, neměl by nechat o sobě točit podobné filmy, dokonce ani po smrti ne! Rodinné a příbuzenské vztahy filmových postav jsou pro mě nepřehledné, zřejmě proto, že spolu šukají i jedinci, kteří by ze zákona neměli :-). Ale zábavné to docela je, Karel Roden si roli umělce-prasáka skutečně užívá! ()
Ach bože...nerada dávám odpad, tak aspoň za Rodena ()
Film, u kterého jsem se mnohokrát přistihl, jak se přiblble, ale spokojeně usmívám, přece nemůže mít míň než 4 hvězdičky. Je mi smutno, když ostatní pitvají film, který je tak nádherně vypravěčský. Je to jako rozebírat bramborový salát na detaily a pak pomluvit upatlanou mrkev od majonézy a rozbředlé brambory se stopami hořčice... ()
Zklamání. Prostě jsem to tomu Karlu Rodenovi moc nevěřila, přišlo mi to jako parodie. Je to jinak skvělý herec, ale tohle mi k němu nesedlo. ()
Nic proti sexu (naopak!!!), ale v tomto filmu je ho zbytečně moc. Janův život spočívá ve střídání partnerek, občas typu Haliny Pawlovské. Nic proti tomu, ale snad taky mezitím fotil, a měl i jiný život. Druhá část to trochu vylepšila, ale i tak - tolik dobrých herců ve filmu, který má děj a příběh, který mohl napsat jakýkoliv zastydlý puberťák - není to škoda? Saudkovy fotografie se mi celkem líbí, Fotograf už míň. Kdo je vysazený na soulože s předimenzovanými ženami, přijde si na své. Ale to tam nemusel být Karel Roden. Kdyby to Pavlásková sestříhala na polovinu, stačilo by to. ()
Vůbec to není špatný film. Je to jeden pohled na vztah Sáry se Saudkem. Má však spíše bulvární charakter, ať už počtem zobrazených holých zadnic a prsou, Jeníčkovou snahou spíše fabulovat než dokumentovat i samotným zaměřením na vykreslení zrodu a vývoje vztahu ústřední dvojice, jež se zakládá na vděčném tématu, jak chudačka ke štěstí přišla. A v komerčně, tj. mainstreamově laděném snímku mě nepřekvapuje, že sám geniální Jeníček vypadá trochu jako milý nekňuba, zatímco se z povolné, tolerantní, pravé ruky Sáry pomalu klube nemilosrdná, hamižná a nelítostná bestie. Saudek má prostě smůlu (nebo štěstí, jak pro koho), že jeho životní styl vylučuje brát určité věci smrtelně vážně. Ač nepatřím mezi nejvášnivější obdivovatele jeho díla, nemyslím si, že by byl natolik slepým nekňubou, že by se nechal jen využívat. Troufám si tvrdit, že si Sáru sám tak trochu vychoval... Ostatně o lítost určitě nestojí. Proto doporučuji shlédnout především kvůli Rodenovi a trochu i Málkové a dalším dámám. ()
Tenhle film měl mít svůj čas. Nyní ještě nebyl ten pravý na to odvyprávět tento jinak velmi zajímavý příběh. Uričtě z něj může mít radost sám fotograf, protože se jej dožil. Naopak si ale myslim, že z něj nemusí mít radost divák, který by si zasloužil konec. Ano, je to čistě sobecká (divácká) poznámka. ()
"Nikdo nechce znát fantasii, budeme si spíš vymýšlet, ano?" "Alice, vy máte bobra!" "Čekáme vašeho švagra." Fotograf je jistě film kontroverzní, zřejmě neobjektivní, celkem pochopitelně i dost zkreslující a zjednodušený, avšak i přes pořádnou délku film zábavný, nenudící a vtipný. Přesně takový si představuji, že ho Saudek s Pavláskovou chtěli stvořit, což se jim nakonec povedlo. Je jasné, že je to film polarizující, který si budete buď užívat, anebo jím naopak opovrhovat, pravděpodobně jako zastánci Šárky Směšné. Fotograf se omezuje na porevoluční období, které je v životě Jana Saudka zřejmě to vůbec nejzajímavější, právě díky samozvané Saudkové, zlatokopce, zlodějce, příživnici a plagiátorce, kterou Marie Málková zahrála takovým až divadelním způsobem velice přesvědčivě. Tím pravým králem je však Karel Roden, který v mých očích ještě nikdy nezahrál tak skvěle. Saudka měl vyloženě nakoukaného a ze vzájemných rozprav i naučeného, k čemuž stačil přidat jeho obrovský herecký um a vynikající herecký výkon byl na světě. Třetí v řadě, Václav Neužil jako mladý Samuel, si zase celý film vystačí s jedním výrazem, čemuž jde dodat jen jedno slovo - "Oidipus". Třeba takový David Černý mi udělal velkou radost, stejně jako ve výsledku vlastně celý film. Ten však radost řekl bych spíše škodolibou. Důkazem budiž předem k neúspěchu odsouzená plánovaná žaloba Šárky Směšné a Samuela Oidipa. ()
Bohužel ani exceletní herecký výkon Rodena a Málkové nezachrání úchylnou historii a fakta spojená se Saudkem, který je více, než umělec, perverzní prase a ordinérní "bonviván". Možná lépěji řečeno, nechutně zvrhlé prase, co se vyspí s čímkoliv, do čeho by mohl smočit ten svůj... tfuj! Ty obří prasnice, co se objevili jak ve filmu, tak i v jeho skutečném životě před objektivy, jsou pouze zoufalé kolosální prasnice, které se vyspí s kýmkoliv, kdo má vůbec zájem. Jediné pozitivum vůbec je Saudkova velice zvláštní a snesitelná práce. Je to ještě zvrhlejší, než kolosální mediální bublinátor Donšajni od prasete Menzela. ()
Saudek je sice asi dobrej magor, ale přesto si myslím, že Fotograf je hodně přestřelenej. Roden vynikající, další postavy ale nehorázně nudné, snad až na tu jeho milenku/dceru s divným účesem. Jak řekl Shakespeare, mnoho povyku pro nic. 40% ()
Softporno s veľrybami.... Karel Roden 4* ()
Příběh fotografa, erotomana- Jana Saudka. Tolik "ženskosti" jsem ve filmu snad ještě neviděl. Děj se celkem táhl, až na konec, ten hodně překvapil. Záběry z koncentračního táboru, i když Saudek přiznal že tam nebyl.. Proč to teda do toho scénáře psal?? Roden je profík a roli si evidentně užíval, od dějové linky jsem očekával víc. Za Rodena dvě. ()
Film jsem viděl na 41. LFŠ v UH. Na svou délku to docela uběhlo (ikdyž by to šlo o půlhodinku bez problému ořezat). Roden předvedl parádní výkon, jen škoda, že ne vše bylo podle pravdy ... ()
Reklama