Režie:
Petr JáklKamera:
Jesper TøffnerHudba:
Philip KleinHrají:
Ben Foster, Sophie Lowe, Michael Caine, Til Schweiger, Matthew Goode, William Moseley, Roland Møller, Karel Roden, Werner Daehn, Kevin Bernhardt (více)VOD (5)
Obsahy(1)
Na konci 14. století jsou Země Koruny české zmítány tyranií a násilím. Jan Žižka a skupina jeho žoldnéřů jsou najati na ochranu králova zástupce. Jan prokáže skvělé strategické a bojové schopnosti. Následně je pověřen službou pro samotného krále, Václava IV. Zemi ale ve skutečnosti ovládá Jindřich z Rožmberka, nejbohatší velmož království. Jan dostává další delikátní úkol: unést Rožmberkovu snoubenku Kateřinu. Tím se nevyhnutelně zaplétá do vysoké politiky. Od té chvíle nemá na vybranou. Musí bojovat. Janovy žoldácké hodnoty se otřásají v základech. Vášeň, vina, chtíč i pomsta se stávají hnací silou jeho boje za spravedlnost a rovnoprávnost obyčejného lidu. V této době se z nájemného žoldnéře stává legenda. Rodí se vojevůdce, který bude bojovat za vše, v co věří. Historický film Petra Jákla vypráví o počátcích husitského vojevůdce Jana Žižky na pozadí bouřlivých událostí roku 1402. (Bioscop)
(více)Diskuze
Tohle není příliš moje parketa, ale pokud Vás tohle období zajímá doporučuji knihu BOJOVÉ TECHNIKY OBDOBÍ NAPOLEONSKÝCH VÁLEK - vybavení bojeschopnost a taktika 1792-1815 , Robert B.Bruce, Iain Dickie, Kevin Kiley, Michael F.Pavkovic, Frederick C.Schneid, Vydal DEUS. Je to jeden z dílů serie, který navazuje na díly: BT Starověkého světa 3000p.n.l-500 n.l, BT Středověkého světa 500 n.l-1500p.n.l, BT raného novověku 1500n.l-1763 n.l
Tady malý "výcuc":
1.Hlavní bitvě velen Ney
2.Po odražení D´Erlonových vojáků Wellington stáhl jednotky z hřebene, aby je chránil před francouzskými děly
3.Tento manévr Ney považoval chybně za ústup a zahájil mohutný útok jízdy kdy se proti anglo-spojenecké linii vrhlo 5000 jezdců včetně části gardy
4.Místo ustupující armády proti nim stálo dělestřelectvo
5.Když dělostřelci vypálili stáhli se do bezpečí pěších praporů zformovaných do obvyklých čtverců, což jim umožňovalo vzájemnou palebou podporu aniž by riskovali, že se stanou cílem vlastní palby
6.Francouzská jízda byla s těžkými ztrátami vržena zpět, ale Ney ji stále znovu posílal do útoku a při tom zapojil další jednotky
O taktice a technice útoku na čtverce je zde také mnoho napsáno.
na příspěvěk reagoval ANALYZATOR, CALIBR
Když už jsem u toho Napoleona... Je tu někdo se znalostí této etapy a může mi říct, jestli tak opravdu útočili a pokud ano, proč Francouzi je nebrali postupně? By se převalili přes jednu skupinu, pak přes druhou atd. Takhle se roztáhnout a zatáhnout do kontaktního boje i zadní jednotky ... asi spíš asi jen na filmový efekt.
na příspěvěk reagoval Dymnik
Mě zase nebavil Žižka. Nemohli jsme v něm vidět nic převratného nebo zajímavého. V Ironcladu jsme mohli vidět alespoň slušné dobývání pomocí mechanických obléhacích strojů. V porovnání s tím působí onen jeden bojový vůz v lomu stejně jako trakař.
na příspěvěk reagoval ANALYZATOR
Tak tohle byla solidní slátanina. Tvůrci vůbec netušili co chtějí vyprávět a Jákl očividně ani té režii moc nerozumí. V porovnání s tímhle je i ten na nic si nehrající béčkový Templář (2011) kino hit.
Ale podle mě působí dost reálně. Tak nějak to asi při těch taženích chodilo. Ta reálnost konání a myšlení lidí před x sty lety působí v mnoha filmech dost naivně.
Maso a krev je hodně divnej film. Trochu jako Poslední propadne peklu.
na příspěvěk reagoval ANALYZATOR, Yoshitsune
Jako pokud by to nepřesahovalo obecnou společenskou víru v takovou magii. Nějakýho podfukáře Čáryfuka, kterej ví jak udělat jiskry a namíchat nějaký masti, tak to jo. Nepochybuji, že takový mastičkáři a různí kouzelníci-podvodníci / kouvodníci!/ v té době byli taky. Ve chvíli kdy ale uvidím letět nad Husem při startu goblina na draku, tak to vypnu. Takže proč ne, ale s mírou.
V tomhle příběhu jsou fantasy prvky spíš takovým doplňkem. Žádní draci. Atmosféra je podobná Kytici nebo Krabatovi. Autor čerpal z lidové slovesnosti, která ke středověku už tak nějak patří. Vyprávění stojí na reálných historických událostech, částečně na pověstech, ale hlavně na dramatu mezi postavami (ať už skutečnými, nebo vymyšlenými). Magie je tady jen kořením, ne nosným elementem. Proto se mi to tak líbilo.
na příspěvěk reagoval ANALYZATOR
Staré vydání mělo překlady vzadu. Jak je to u letošní reedice, nevím. Celou dobu jsem si říkal, jestli by nebylo bývalo jednodušší dát české znění rovnou do textu. :)
Když se domluví s Ringem, tak by mohli natočit novou verzi Dívčí války!
na příspěvěk reagoval ANALYZATOR
pravda, ale hlavní je najít levného kameramana, co nemá absták. A potom někoho, kdo po něm zkontroluje práci. A potom někoho, kdo to smysluplně sestříhá. Vážně to mohlo vypadat ohromně, kdyby ten děj dával větší smysl a víc nám řekl o Janu Žižkovi. Když se na to díval někdo z ciziny, tak se to dozvěděl až při závěrečným vyprávění. Chybělo mi tam i menší zapojení do plánování bojů třeba s vozovou hradbou. Nějaké vysvětlení jeho inovace. Takle jsem si chvílemi říkal, že z toho mohl být skvělý němý film, stejně jim přes okolní hudbu často nešlo rozumět, jak šeptali.
Ledaže by někdo zfilmoval Husitskou trilogii od Andrzeje Sapkowského. Ta má všechny tyto atributy. Poutavý příběh odehrávající se v Čechách (a ve Slezsku a na Lužici), držící se historických reálií, ale zároveň s prvky fantasy. Navíc od člověka, který napsal Zaklínače. Na to by mohli slyšet i na Západě.
Jen by Petr Jákl musel poprosit Sapkowského, aby mu pomohl se scénářem (což byla subjektivně nejslabší věc na Žižkovi), klidně zapojit i Dana Vávru a přemluvit Adama Drivera na hlavní zápornou roli nekromanta. :)
Pokud neznáte, doporučuju přečíst. Zhltnul jsem všechny tři knížky na jeden zátah. A to jsem nečtenář.
na příspěvěk reagoval GanosLal, GanosLal, ANALYZATOR
To je právě už moc roztahaný. Začal bych Otakarem před bitvou na Moravským poli, pak by následoval Venca druhej a zakončil bych to vraždou Venouše třetího v Olomouci.
Expanze Turků a Tatarů do Evropy
Hlavně tu Tureckou, ale to dnešní politika nedovolí přece
na příspěvěk reagoval ANALYZATOR
Aby bylo nějaké období zajímavé, nemusí v tom lítat draci a zlý magové nemusí trýznit nadržené princezny. Se podívaj na starověký-doplň si svoje, doby které stojí za zfilmování.
Období zajímavé i pro zahraničí? Hmmm, kdy u nás naposledy žili draci nebo alespoň nějakej mocnej zlej mág?
na příspěvěk reagoval ANALYZATOR, Yoshitsune, bukypetr
Možná škoda, že si vybral jako hlavní postavu zrovna Žižku. Osobně bych viděl jako lepší téma třeba Přemysla Otakara II. a dobu po něm, ale to by asi chtělo větší rozpočet. Jaké období v české historii by jste chtěli vidět zpracovaný vy? Období, které by bylo zajímavé nejen pro český lid, ale i pro zahraničního diváka? Slánský s Gottwaldem se nepočítají, to už nadhodil Forman.
na příspěvěk reagoval GanosLal, GanosLal, GanosLal, bukypetr
Ten film není špatnej, jen je podle mě špatně sestříhanej. Hlavně v první půli si měl vzít střihač něco na uklidnění. Kamera skáče z jednoho na druhýho jak plácačka na mouchy. Klidně to mohlo mít o dvacet minut víc a vyprávět to pomaleji. Je toho hodně, co se tam do toho snaží mladej Jákl nacpat a pak se v tom může někdo ztrácet, kór pokud nemá o české historii ani šajn. Určitě velký dík rejžovi za to, jak propaguje naši historii ve světě. Přece jen se, díky hvězdnému obsazení, jedná o film světový.