Režie:
Petr JáklKamera:
Jesper TøffnerHudba:
Philip KleinHrají:
Ben Foster, Sophie Lowe, Michael Caine, Til Schweiger, Matthew Goode, William Moseley, Roland Møller, Karel Roden, Werner Daehn, Kevin Bernhardt (více)VOD (5)
Obsahy(1)
Na konci 14. století jsou Země Koruny české zmítány tyranií a násilím. Jan Žižka a skupina jeho žoldnéřů jsou najati na ochranu králova zástupce. Jan prokáže skvělé strategické a bojové schopnosti. Následně je pověřen službou pro samotného krále, Václava IV. Zemi ale ve skutečnosti ovládá Jindřich z Rožmberka, nejbohatší velmož království. Jan dostává další delikátní úkol: unést Rožmberkovu snoubenku Kateřinu. Tím se nevyhnutelně zaplétá do vysoké politiky. Od té chvíle nemá na vybranou. Musí bojovat. Janovy žoldácké hodnoty se otřásají v základech. Vášeň, vina, chtíč i pomsta se stávají hnací silou jeho boje za spravedlnost a rovnoprávnost obyčejného lidu. V této době se z nájemného žoldnéře stává legenda. Rodí se vojevůdce, který bude bojovat za vše, v co věří. Historický film Petra Jákla vypráví o počátcích husitského vojevůdce Jana Žižky na pozadí bouřlivých událostí roku 1402. (Bioscop)
(více)Recenze (1 039)
Neřeším pravdivost příběhu, ale film jako takový a to se dle není přivedlo. Krásně surově a stylově natočené, já byl spokojen. ()
jakože klobouček, klobouček panu Jáklovi, že to je první film kterej jako není zlej, není super, je dobrej a na českou produkci asi to nejlepší ale taky to nejdražší co vzniklo ... dobrý! ()
Veľké sklamanie...čakal som veľkofilm o jednom z najväčších veliteľov v histórii a bol to obyčajný historický akčný film, kde nevedieť meno hlavného hrdinu tak by to kľudne mohla byť trebárs akčná verzia Janka Hraška 🤦 ()
Čekal jsem od toho hodně, proto mě to ve výsledku tolik nenadchlo. Při soubojích byla kamera chaotická, takže jsem z toho neměl žádný zážitek. V polovině filmu mě to začalo už nudit, ale závěr to napravil a hodně překvapil. Historicky to bylo někdy na pochybách, ale budiž. Musím však pochválit dobré herecké výkony a krásná česká příroda tomu dodala šmrnc. Určitě se nemusíme za tento počin stydět. ()
Jan Zizka je ambiciozni projekt Petra Jakla a spol.Kostrou pribehu je unos Kateriny a nasledny dopad jejiho doruceni...Takto tvurci zvolili osu pribehu,ve ktere je slabina a zaroven sila celeho filmu.Slabina v tom,ze se muze stat,ze to neni tak scenaristicky zajimave a pestre.Sila v tom,ze nabizi motiv lasky a popripade souboju druhe strany se zmocnit Kateriny a tim padem dava prilezitost k dynamice pribehu,coz byl zrejme ucel.Takze zalezi na tom,jestli tento namet prijmete a nebo ne.Takze to neni film pro historiky,kteri s brylemi studuji tluste knihy z ceske historie apod.Ti budou zrejme z tohoto napadu zklamani.Naopak,ti,kteri ocekavaji moderni prosty zapadni styl vypraveni budou poteseni.Ve filmu jsou nektere veci,ktere mi trochu nesedeli.Mam na mysli scenu,kdy se vraci po unosu vudce vojaku bez Kateriny na hrad a nahle je strih ve kterem ho vidime nahle v lese zrejme hledajici Katerinu.Tato scena na me pusobi trochu divne.Bitvy maji docela napad,i kdyz nejsou tak masove a spektakularni jak bychom ocekavali.Ale to je asi zpusobeno tim,ze Zizka jeste nemel u sebe tolik bojovniku..Na druhou stranu souboje jednoho na jednoho maji razanci jako ve Scottovych velkofilmech.Jakl dobre odhadl,ze cesti herci do hlavnich roli by se do tohoto stylu snimku nehodili a je to i muj nazor,protoze natacet filmy zapadnim stylem ve kterem by hrali cesti herci(nic proti nim) by nebylo to prave orechove.I kdyz scenar neni nejaky zazrak,tak Jakl dokazal,ze je film pusobivy,napinavy,krvavy a nenudi.Jakl je i fanousek dronu,protoze zabery z neho jsou efektni,mozna by jich nemuselo byt az tolik.Podle meho nazoru film jeste nema na to uchytit se v zahranici.Chybi mu jina latka ke zpracovani,protoze nase historie asi nikoho ve svete zajimat nebude i kdyz z te ceske historie toho neni moc k videni.A taky dej neni moc originalni.K druhemu zhlednuti filmu me v podstate na nem nic nelaka videt znovu,nejakou zajimavou scenu apod.Kdyby snimek mel masovejsi bitvy(ty nas zrejme cekaji jak napovida konec v pristim filmu o Zizkovi,pokud teda vznikne),pestrejsi lokace(ne jen jeden lom a jeho okoli)a trochu napaditejsi akcni sceny,tak by se dal merit se zahranicnimi velkofilmy.I presto si myslim,ze Jakl odvedl skvelou praci,a i kdyz jeho film neni dokonaly,tak rozhodne stoji za zhlednuti a ja davam na ceske pomery s primhourenym okem i bez Zizkovy pasky na oku plne hodnoceni.Pokud bych mel porovnat Zizku s poslednim nudnym historickym pocinem Ridleyho Scotta Posledni souboj,ktery je jeden z nejhorsich filmu roku,tak z tohoto souboje vychazi bezpecne a jednoznacne Jakluv Zizka. P.S.Fanynky Bena Cristovaa zrejme tento film mit asi moc rady nebudou.A ti,kteri ho nemaji radi si film uziji. ()
Honza unese Pipku jdou na výlet do lesa Pipka uteče protože jí Honza nesváže ani ruce. Honza jí najde a nabančí tmavému Kumánovi. A pak dál Honza utíká Pipka utíká Honza se pere Pipka se nasere. Ve finále Honza chce vzít Pipku přes půl evropy do Francie na výlet..... ()
Tak čekal jsem to podstatně horší, po přečtení několika recenzí kritiků :) Mě osobně se to líbilo, herecké obsazení v pohodě. Akční scény také ok . Spíše taková akční řezničina s romancí :) Bylo tam par zbytečností, třeba jako snové vzpomínky , ty tam podle mě vubec nezapadaly a cele to pak pusobilo zmateně. Ale jinak pohoda . Už se těším na další film od Jákla, co jsem četl, tak chystá asi nějakou akční scifi. No uvidíme (y) ()
Jenom zneužití jména Žižky, jinak příběh úplná, vymyšlená hovadina. By mě zajímalo kolik na tomhle Jákl prodělá. ()
Velmi hloupý film. Neskutečné množství nesmyslů završených fantazy zbraněmi jak z barbara Conana, tím že v roce 1402 zpívali: "Ktož jste boží bojovníci", přitom tento chorál vznikl mezi lety 1414-1420. Celý film byl jen o skupinkách špinavých lidí oblečených v šedivých oblečcích pobíhajících po lese. autoři si vůbec nezkusili zjistit, jak středověk vypadal, že nevévodila šedá, ale normální barvy. Člověk by se u Žižky těšil na pěknou bitvu s vozovou hradbou, no dočkali jsme se, byl v ní přesně jeden vůz. Na konci se objevila sice impozantní, ale už ne v boji. Jákl si měl rozmyslet jestli chtěl točit Statečné srdce, měl mít větší rozpočet, jestli chtěl točit Gladiátora, stačilo by mu méně herců, ale podstatně lepší techniku záznamu. Ale tento film je takový paskvil všeho a prostě to nefunguje. ()
Hlavně aby to bylo hoooodně brutální, to je základ. Všechno ostatní nějak dopadne. To nevadí, že vozová hradba bude mít jen jeden vůz. To nevadí, že to celkově nebude tak nějak dotažený, hlavně ať je to řežba. Ze začátku to fungovalo, tak nějak od půlky už mi bylo jasné že je to blbost a půl hodiny před koncem píšu tuhle recenzi a přemýšlím co půjdu dělat místo sledování toho filmu. Trochu mi to připomíná Krakonošovo tajemství. První polovina 60% druhá 45% ()
Rozhodl jsem se podpořit 4*, jasně není to žádný zázrak, ale mile překvapilo, zatím se rozkoukávám co byla fabulace co interpretace a co historického. Velmi hezká výprava i exteriéry, člověk kouká, když ty místa zná co z nich dá vymáčknout. Je to taková rozmáchlá drsná pohádka. ()
Velkofilm světového formátu na bedrech českého režiséra. Není to přeci jen velké sousto? Já myslím že ne. Přestože Žižka musel a musí čelit mnoha kritikám, na mě zapůsobil. Upřímně nemám nic co bych filmu vytkl. Nádherné, ponuré vykreslení středověku. Kamera výborná. Úžasný zvuk a celé to ještě doprovází casting rozmanitých herců, jak z česka, tak jiných zemí. Po vzhledové stránce je film úžasně umělecky zpracován a možná se jedná až o kýč (v dobrém slova smyslu). Co se děje týče, opět bych zde lehce nechal rozehrát jednotlivé charaktery a nešel jen tak po povrchu. Věřím, že tenhle film byla chuťovka pro historické rýpali, kteří zde budou hledat jednu nepřesnost za druhou,ale pro mě jako laika, to by krásný film ukazují dobu Žižky. Je to něco nového, originální a na českou republiku nezvyklého. ()
stálo to půl miliardy a i s pomocí historiků kteří podle Jákla dbaly na historickou přesnost a zakoupení knih o historii za 100 tisíc se dopustí aby si žižka skočil do 17.století pro lamač mečů a vrátil se zpátky do roku 1400 aby ho mohl používat. Ve filmu je míň lokací než v podělaný ulici, máme tu les , zámek , 10minut Prahy , lom amerika pár jeskyní a jednu kapli je vidět že z půl miliardoveho rozpočtu hodně spolkl hvězdný Ben Foster a Michael Caine kterým tenhle film nesednul a větší snahu o vcítění se do postavy ve filmu odehrávají například Ondřej Vetchý nebo Karel Roden jako pruměrné béčko se na to šlo koukat ale dokazalo by se to natočit za polovinu a možná i lepší ()
Nemám ráda takovéto historické filmy kvůli násilí, ale tento film jsem brala jako povinnost. A vůbec nelituji. Překvapilo mně samotnou, že se mi to líbilo. Děj byl napínavý až do konce. A přiznávám, že jsem na konci byla naměkko skrze historickou postavu Jan Žižky. Nehodnotím zde technické provedení filmu či historickou podobnost. Hodnotím pouze svoje pocity, které mi film dal, takže děkuji p. Jáklovi, že se mu podařilo takové dílo. ()
Po dvoch zhliandutiach s titulkami a dabingom som dospel k zaveru:Film nefunguje v ziadnej rovine okrem jedinej, emocionalnej kde vam pride Katky naozaj luto co s nou budu koli politickemu zameru dorabat.Petr Jakl proste na to nema a mal to rezirovat niekto ovela skusenejsi no nestalo sa tak.Direktorsky sa tak jedna o slabe dielo a to vcetne strihu,scenara atd.Najhorsie na tom je ze scena uniku Kateriny priam od ohniska je uplne smiesna.Proste rozhovor-Ohnisko-Strih a Katka uteka v lese.Podobne nestatsne je rieseny vlastne i jej unos.Akcne sceny pripominaju skor televizny film ktoremu ako tak napomahaju snad len tie herecke vykony.Obsadenie je tu velkolepe a pod lepsou taktovkou by fungovalo vyborne. ()
Kdyby měl film název Pepa z depa,tak by se nikdo nedivil. Bohužel díky jménu našeho nejslavnějšího vojevůdce a reklamě, diváci oprávněně očekávali "něco", co se nedostavilo. Lesní drama, které postrádalo smysluplný příběh a pohádka o unesené nevěstě tomu nic nepřidala. Chápu, že nejde o dokument, který by co nejvěrněji popisoval dobu a skutky Jana Žižky, ale tohle ho nepřipomínalo ani trochu a jeho jméno v názvu filmu je výsměch. Dvě hvězdy za akci a digitální zpracování našich hradů a středověké Prahy. ()
Tak pokud od toho nic necekate,tak jednou se na to podivat da.Ale jen vazne jednou.Jinak je to romanticky film o jednom rytiri,bohuzel ne o Ziskovi a jeho zivote.... ()
Je to takovej cheap larp v lese. ()
3+, po chvilce jsem to vypnul, ale nakonec jsem se napodruhé díval. Na české poměry je to dobré, ale v celosvětovém měřítku asi ne. Mrzí mě, že to moc nekoresponduje s historií a podle mého názoru jsou na zfilmování zajímavější části jeho života. ()
Kdyby film vyšel před 10-15 lety možná by měl větší úspěch. Klasická Hollywood slátanina, kdy za všechno může ženská. Střih otřesný, pár scén bylo fajn jinak hrůza. Jákl si možná najal historiky pro calpáty, vozy a závěrečné 2 minuty filmu. Ben Foster výborný, i když jsem byl ze začátku velmi skeptický. ()
Reklama