V poslední chvíli

Televize je debilizátor lidstva. Reklamu neřeším - ti komerční chcípáci si na sebe nějak vydělat musej. Opravdu mi ale vadí úplně zbytečný přerušování filmu "rychlými zprávami z domova", abychom se nutně "teď hned" dozvěděli, že šestnáctiletý mladík z Dolních Kedluban řídil traktor na poli bez příslušného oprávnění a při tom bezcitně přejel dvě řepy a osmnáct mrkví. Celkem mě prudí i ohlašování následujících pořadů po reklamě - v nichž se dozvídáme, že "za chvíli" (rozuměj: film bude trvat ještě minimálně půl hodiny) tahle věc už skončí. Těžko si někdy zvyknu i na primácký manýry ohlašování programové změny - do filmu naskočí rámeček, v němž divákům vehementně cpou že seriál, který mě osobně vůbec nezajímá, se přesouvá se středy na čtvrtek a místo něj půjde nějaká úplně jiná kravina. Nu,...a zrovinka, když sledovaný film vrcholí pointou nebo závěrečnou scénou, zkazí nám jí hláška: "Příští program: V žáru touhy". A já se ptám "PROČ?" Proč s tím ty hovádka nemůžou počkat do titulků? Co jsem ale zažil dnes při sledování filmu "V poslední chvíli" na TV Barrandov, to už se vymyká zdravýmu rozumu a je pro mě možná definitivním důvodem k ignorování filmů na komerčních stanicích. Johny Depp a Christopher Walken jako protivníci... Závěrečná scéna, drama vrcholí, ve filmu se střílí a lidé umírají ... a ve chvíli, kdy padne osudný výstřel a jeden z protivníků padá k zemi s dírou v zádech, ... v tu chvíli se v pravé dolní čtvrtce obrazovky objeví Bublíková s pistolí a udělá "prásk prásk"... Pak ještě jakési "no co?" gesto a jak se objevila, tak taky zmizela. Byla to reklama na pořad "Politická střelnice" a zároveň nejzlejší sen, kterej se stal skutečností. Hele, je úplně jedno, že "V poslední chvíli" je tak trochu nic-moc film. Bubílkovou v prostříhu si nezaslouží ani Power Rangers. A proto tvrdím, že trest smrti by se měl u těžkých zločinů obnovit. (02.10.2010)

║Rozpočet $-miliónov║Tržby USA $8,175,346║Tržby Celosvetovo $9,700,000║ Tak slušná dávka napätia tomu fakt nechýba ale vyváženosť vážnych scén s tými voľnejšími zbytočne kazí dojem, plus Christopher Walken ako neustáli tieň objavujúci sa na každom mieste kde utrápení tatko Johnny Deep stúpi, je až trošku moc prehnaní. Je to škoda ale príbeh by nebol zlý ale je tam neskutočná kolísavosť medzi vážnym poňatím a takým uvoľnenejším, kde chýba skutočný nadhľad, prehnanosť súvisí aj v sprisahaní absolútne celej ochranky voči ministerke a k tomu hlavne záver bol dosť uletení až bláznivo poňatí. Pozerá sa to celkom dobre, dej je stále v dobrom tempe ale konečný výsledok aj vďaka slušnému obsadeniu dosiahne len priemernej úrovne, skúsenejší režisér by z toho vyžmýkal viac a aj preto ten poslabší komerčný ohlas. A nečudo že režisér John Badham prischol len pri seriálovej tvorbe, proste každý nemá na Áčkovu ligu. /60%/ (24.12.2009)

Jednoznačne najväčším kladom tohto filmu je, že sa odohráva v reálnom čase. Ako inak obohatiť a ozvláštniť jednoduchú, tuctovú zápletku, ktorú sme videli v rôznych variáciách nespočetne krát? Stále sa ale jedná iba o solídny priemer, určený na neskorý večer v televízii a pri ktorom netreba používať mozog, aby ste si ho užili. Takže ani prevažne charakteroví Depp s Walkenom sa nemusia za toto dielko hanbiť. (29.07.2012)

Typická kriminálka 90-tych rokov, v ktorej sa strieľa hlava-nehlava, logika tu nehrá žiadnu úlohu a scenár je až príliš jednoduchý na to, aby vyplnil takmer hodinu a pol. Vidím to tak na jeden priemerný diel CSI so znesiteľnejším hlavným hrdinom. 3 hviezdy si zaslúži najme real-time, ktoré od filmu odpozerali v sérii 24 hodín. (03.05.2016)

Ze herca Johnny Deppa nemam rad, je fakt. Ale rovnakym faktom je aj to, ze ma herecky talent a vie vyborne hrat. V tomto filme sa predstavuje v roli obycajneho chlapika, ktoremu zloduch /skvely Christopher Walken/ unesie dceru. A povie Deppovi, ze ju uvidi az vtedy, ked zabije akehosi vysokopostaveneho politika. Takyto z principu kvalitny scenar pochovava rutinna rezia Johna Badhama, priserna nuda, ktora je pritomna vo filme a caste nelogicke spravanie sa postav. 55 % (26.05.2013)