Režie:
David YatesScénář:
J. K. RowlingKamera:
Philippe RousselotHudba:
James Newton HowardHrají:
Eddie Redmayne, Katherine Waterston, Dan Fogler, Johnny Depp, Jude Law, Alison Sudol, Ezra Miller, Zoë Kravitz, Claudia Kim, Carmen Ejogo, Jessica Williams (více)VOD (4)
Obsahy(1)
Na konci prvního filmu KOKUSA (Kouzelnícký kongres USA) zajme s pomocí Mloka Scamandera (Eddie Redmayne) mocného černokněžníka Gellerta Grindelwalda (Johnny Depp). Grindelwald ale splnil svou hrozbu, že uteče z vazby, a začal shromažďovat své stoupence, z nichž většina vůbec nic netušila o jeho skutečných cílech: připravit vládu čistokrevných čarodějů nad všemi nemagickými bytostmi. Ve snaze zmařit Grindelwaldovy plány, Albus Brumbál (Jude Law) získá svého bývalého studenta Mloka Scamandera, který souhlasí s tím, že pomůže, aniž by si uvědomoval, jakému nebezpečí se tím vystavuje. Bitevní linie jsou vytyčeny a ve stále více znesvářeném světě čarodějů je podrobena zkoušce láska a loajalita, dokonce i mezi nejvěrnějšími přáteli a rodinou. (Vertical Entertainment)
(více)Diskuze
Už je tady ta chvíle, kdy začne stavět své teorie nad to, co řekl/i tvůrc(e/i) daného díla. Takto například popíral prohlášení pronesené Russoovými k IW. On jim prý věřit nebude, protože jen to, co říká on je pravda. A je to přece jasné.
na příspěvěk reagoval Prometheus69
a navíc, čtení je pro chytrý, chytrý tady nikdo nechce, stačí vysoká škola života.
Takže ve filmu není scéna, kde mu ten oheň vychází z hůlky? Tak to seš mimo, protože tu scénu si přímo pamatuju.
A knihy jsou základ, protože na ty knihy Fantastický zvířata budou navazovat, protože ve filmech nebylo všechno a Rowlingová bude brát za hotovou věc, že lidi znají detaily.
Tvoje hlopoust je fakt hodně velká.
na příspěvěk reagoval Prometheus69
Nepracuje Prometheus jako scénárista pro Asylum? Hodně věcí by to vysvětlovalo.
bavíte se hoši ? jen si hezky povídejte :))
Samozřejmě, že se opět mýlíš. Teď jsem si otevřel knihu a tam se jasně píše, že to vyvolal Crabbe ;-)
na příspěvěk reagoval Nevka
Ty rozhodně ne, protože evidentně i slepej by to viděl líp. Existuje taková věc, je to kniha a jmenuje se to Harry Potter a Relikvie smrti a tý knize je tahle scéna popsaná (ikdyž se jeden aktér liší). A víš co tam je?
Že Crabbe vyvolá Zložár (ten velkej oheň), že ho to nespíš naučila Bellatrix Lestrange a že se mu vymknul z kontroli, protože není tak dobrej kouzelník. V knize je navíc napsaná taková drobnost a to, že zložár je vedle baziliščího zubu a Nebelvírova meče další mocný nástroj, který je natolik silný, že dokáže zničit viteál (což dokáže jak v knize, tak ve filmu), ale navíc zničí i komnatu. A to je vidět i v tom filmu a ten zase tak náročnej není.
A kdo je teďka za blbce, protože vytváří teorie na základě hodně zcestnýho pozorování a hlavně bez znalosti knih?
na příspěvěk reagoval Prometheus69, Nevka
:D...
Ale prd... Viteal Narazil tím zubem... a ano, ten oheň ho spálil protože TEĎ SE PROJEVÍ MOJE TEORIE NAPLNO... Protože to byla Voldermortova magie... a jen Voldermort může zničit co sám vytvořil, jeho magie. 8)
Tak schválně, kdo tady má lepší pozorovací schopnosti? ;)
na příspěvěk reagoval S.W.A.T
Nevyvolal... ten chránil Viteal Tyaru(nebo jak se to píše)
Jasně... on ho vyvolá a pak předním zhrdá... nebo k němu? 8)
To jak se na jeho hůlku ten oheň nalepil bylo proto že se pokoušel hasit oheň ohněm. :)
Nikdo tam nebyl na tak vysoké úrovni aby dokázal tohle mistrovské Kido... natož ty dva nýmandi :D
na příspěvěk reagoval Merengues9
Co to meleš? Dokážeš napsat něco co dává alespoň vzdáleně smysl? A k čemu je, kdy se z něj stal Voldemort? A jakou podobnou magii? V obou případech se jednalo o zložár a v komnatě nejvyšší potřeby ho nevyčaroval Voldemort, ale Crabbe nebo Goyle. Zložár je velmi mocná kletba, kterou dokáže ovládat jenom velice schopní kouzelník - proto se v komnatě utrhnul ze řetězu a proto ve Zvířatech šel cíleně. Takže ho může vykouzli kdokoliv a není to doména těch dvou.
A speciálně proto tebe: Zložár je kletba, která vyčaruje duchy, kteří zničí vše okolo a kupodivu zničí viteály.
na příspěvěk reagoval Prometheus69
Jaky drak? Toho vyvolal jeden z tech Dracovych hromotluku preci.
na příspěvěk reagoval Prometheus69
V jakým věku se z něho stal Voldermort? Neberu v potaz ten amaterskej pokus o jeho origin... K tomu se ani vyjadřovat nebudu. Jo to jo... šel po Brumbálovy. No třeba k němu časem Grynderwald získá mnohem hlubší Averzi... Každopádně Grynderwald a Voldemord mají podobnou magii... To v té komnatě nejvyšší potřeby nebyl ohnivý had... ale DRAK... Tříhlavý a měl křídla. Stejně tak podobného vyvolal Gryndewald v Paříži.
I to jak Voldemord svolal všechny v těch troskách... aby je naverboval... a určil pravidla.
velmi připomínalo to co se odehrálo v tom Mauzoleu.
na příspěvěk reagoval Merengues9, S.W.A.T
No mě se ve filmu zdálo nějaký divný to jak mu Grindelwald všechno vykecal, přeci jenom je to už docela dlouho co jsem četl knihy.
A pokud jde o Credence, tak když opomenu ten zvrat na konci, tak bude podle mě pro Grindelwalda jenom nástroj proti Brumbálovi, protože na něj napřímo nemůže. A ještě to budou protahovat 2,5 filmu a dějově 19 let než se situace změní.
Tak jak pro blbečky. Tom Raddle jako malej nebyl čistý zlo, ale byl to pořádnej hajzlík. Uvědomoval si své schopnosti a používal je k šikaně ostatních dětí ze sirotčince. Po nástupu do Bradavic, si zjistil, že je potomek Salazara Zmijozela tam začala jeho posedlost čistou rasou. V Bradavicích se dozvěděl o viteálech a jak je vytvořit - vraždou roztrhne svoji duši. Po škole hodně experimentoval s černou magií a tady od tud pochází jeho velká moc a žádný obscurus. Jeho hlavní cíl bylo stát se nesmrtelným, protože se bál smrti.
Grindelwald na druhou stranu skončil ve vězení a Voldemorta potkal poprvé ve stáří, když Voldemort hledal bezovou hůlku a tehdy už byl Voldemort rozhodně čisté zlo. A nějaký posednutí je blbost, protože knižní Grindelwald mu nikdy neprozradil, kde jí najde a chránil Brumbála, kdežto ve filmu mu všechno řekl hned.
A Voldemort měl rozhodně predispozice bejt čisté zlo, protože z matčiny strany tam bylo několik generací incestní sňatků a pohrdání mudli a z otcovi strany zase namyšlení boháči co mají nosánky nahoru.
na příspěvěk reagoval Merengues9, Prometheus69
Jako dite se projevoval naprosto adekvatne ke svemu veku.
Ale kde se vzala ta síla?
Z čeho jí vyčerpal.... z lesa ze země z knih? 8)
na příspěvěk reagoval Merengues9
Ano ziskal ji tim ze ji chtel ziskat a sel si za ni.
na příspěvěk reagoval Prometheus69
Voldemort je Tom Redly. Ano ... Ani nikdo nemůže vyvratit i to... Že ho Obsurius neposednul... Tedy Grynderwarld. Takovy Tom přece nebyl vždycky... Musel tuhle moc někde získat. Nenarodil se jako čiré zlo ne? Omen... Dali se to tak řici.
na příspěvěk reagoval Merengues9
Ne, neudělala z něho Obskuria... On sním splyne. Ne jako Credenc co je sním trosku v rozporu. 8)
Na tebe nereaguju... Ty IQ vařenýho hrachu v páře.
Ty idiot prečítaj si konečne knihy. To že sa efektovo scéna podobá z jedného filmu na druhý je spôsobený tým, že to točí jeden a ten istý režisér, ktorým je Yates. A ten už tam mal dávno skončiť. Finálny súboj v Daroch smrti je tak idiotne natočený že až. A z filmu dokážeš dedukovať výsledky tak to si pekný hlupák.
Nechápem ako dokážeš prísť k takým teóriám. V dobe keď sa natáčali filmy, nik nevedel ešte že prídu nejaké fantastické zvery. Rowlingová to možno niekde tušila, že s niečím chce prísť ale to je tak všetko.
A vytvárať teórie z filmov to chce hodne dávky blbosti. Keby to mal nejaký filmový scenárista premyslené od A po Z nepoviem ani pol slova, ale tu idú filmy, ktoré ani nemusia pomaly dávať logiku. Každý režisér priniesol niečo iné a až po 5 dieľ sa všetko menilo. Tak daj už pokoj a čítaj radšej.
na příspěvěk reagoval Prometheus69
Tím chceš říct co vlastně, že tahle série vznikla proto, aby JKR mohla udělat z Voldemorta obskuriála, i když by tím popřela prakticky všechno, co o něm napsala v knihách? To je absurdní i na tvoje poměry :D
na příspěvěk reagoval Prometheus69