Režie:
David YatesScénář:
J. K. RowlingKamera:
Philippe RousselotHudba:
James Newton HowardHrají:
Eddie Redmayne, Katherine Waterston, Dan Fogler, Johnny Depp, Jude Law, Alison Sudol, Ezra Miller, Zoë Kravitz, Claudia Kim, Carmen Ejogo, Jessica Williams (více)VOD (4)
Obsahy(1)
Na konci prvního filmu KOKUSA (Kouzelnícký kongres USA) zajme s pomocí Mloka Scamandera (Eddie Redmayne) mocného černokněžníka Gellerta Grindelwalda (Johnny Depp). Grindelwald ale splnil svou hrozbu, že uteče z vazby, a začal shromažďovat své stoupence, z nichž většina vůbec nic netušila o jeho skutečných cílech: připravit vládu čistokrevných čarodějů nad všemi nemagickými bytostmi. Ve snaze zmařit Grindelwaldovy plány, Albus Brumbál (Jude Law) získá svého bývalého studenta Mloka Scamandera, který souhlasí s tím, že pomůže, aniž by si uvědomoval, jakému nebezpečí se tím vystavuje. Bitevní linie jsou vytyčeny a ve stále více znesvářeném světě čarodějů je podrobena zkoušce láska a loajalita, dokonce i mezi nejvěrnějšími přáteli a rodinou. (Vertical Entertainment)
(více)Recenze (809)
Na začátku jsem se ztratil a pak už jen koukal. Hezký obrázky, to nemohu říct! ()
Tento díl ve mně vzbuzuje dojem,že byl natočen k vůli kouzlům. Kontinuita děje se ztrácela ve spoustě scén,která každá mířila někam jinam a osudovost tragické budoucnosti nebyla dostatečně silná. Aspoň pointa dvou bratrů zaujala. ()
Velká gratulace Yatesovi a Rowlingové. Sedmý HP konečně není nejhorším dílem série. Jsou tím druhá Zvířata. Těmto dvěma tvůrcům asi trošičku stoupl úspěch do hlavy a rozhodli se udělat velkolepý a ambiciózní trhák. Bohužel, tyto obří ambice se nepovedlo proměnit v úspěch. Děj se snaží být velkolepý, chce dopodrobna sledovat spoustu linek, vykreslovat velké množství postav a také to chce šokovat. Ale to prostě nejde. Za těch 130 minut jsem neměl šanci nijak přilnout k žádné z nových postav, všechny byly příšerně napsané a ještě hůře zahrané (výjimkou je pouze samotný záporák). Dějové zvraty vlastně neexistují, celý příběh se vleče od ničeho k ničemu. Nic se tam neděje a přesto jsem byl místy zmaten. Nevím jak se někomu podaří udělat film, kde se nic neděje a ta troška děje, která tam je, tak nedává smysl, ale tady se to povedlo. Co je ovšem nejhorší, došlo tady k naprostému vykuchání některých postav. Brumbál je nudnější než můj život, Newt je sice sympaťák, ale to byl už v jedničce, tady se nijak nezměnil, Jacob se snaží přinést nějakou tu komedii, ale už mu to moc nejde a víc nemá co nabídnout, atd... Nehledě na to, že pan Polička nepředvedl nic nového, a to se kolem něj točí téměř celý děj. Jedinou silnou stránkou teda zůstávají efekty, které jsou špičkové a Johnny, který za tu chvíli co tam byl dokázal vytvořit celkem pěkného záporáka. A to je asi jediný důvod, proč se těším na další díl. Chci více Grindelwalda. Méně Credence, který akorát divně kouká, méně Newta, který už do příběhu nic nepřináší, a více Grindelwalda, který vypadá jakože by mohl být lepší záporák než Voldemort. ()
Asi 5x som to zapol a asi 5x som pritom stihol zaspať. Je prave toto znamka dobrého filmu? Ze nie? Ze mate pravdu? Uz pri pisanie tohto komentu sa mi chce spať, takze niečo na tom asi bude... Dobrú noc... ()
80% ()
Grindelwaldovy zločiny jsou natahovaným, nezáživným a místy i nudným filmem, s potterovsky standardně výborným vizuálem, kvalitním obsazením a slušným koncem. Ve výsledku jsou to 3 hvězdičky s brutálně odřenýma ušima. ()
Jako by dvojku natočil někdo jiný. Úvod byl slibný, ale potom už jen vleklá a dlouhá cesta ke konci. První díl mě nejprve nijak neuchvátil, ale po druhém zhlédnutí jsem to přehodnotil a celek zapůsobil docela mile. Tady vím, že sledovat dvojku podruhé, je zbytečné. Spousta efektů nezachrání film skoro bez děje a se mdlým podáním. Tohle mělo mít jiné grády. Ale ono tam, vzhledem k více než dvouhodinové stopáži, toho děje bylo pramálo. A nebyl ani humor. ()
Trikově dozajista povedené, ve 3d nadstandardně zpracované, Depp doplněn jako hlavní temná atrakce, to všechno je fajn. Jen ten děj a scénář je malinko nudný a dává tušit dlouhatánskou sérii. A do té se mi zase nechce... ()
Hrozná škoda, protože potenciál to má, ale je žalostně nevyužitý. Díry v logice, pořád nevím, proč je Grindelwald zlý a co tak hrozného spáchal. Některé dějové linie jsou naprosto zbytečné a některé zase nevyužité. Jako celek to působí docela hezky, ale... ()
Na jednu stranu opravdu dost nepřehledný chaotický děj s velkým množstvím postav, velkým množstvím zbytečností a velkým množstvím neustálého přepínání mezi scénami. Na stranu druhou je to vizuální žranice, herecké výkony jsou povětšinou velmi dobré (Depp, Law, Redmayne...) a samotný konec je natočen poměrně dobře a navíc nám dává množství otázek a očekávání pro díl následující. Ve výsledku taková průměrná Potterovka, s některými dobrými věcmi a některými poněkud horšími. ()
Paradoxně jsem byl mnohem nadšenější pokračováním, než všichni kritici. To co jsem četl jako mínusy, bylo pro mě kladem. Příběh je dobře vystavěn. Hlavní postavy jsou fajn, sice to není HP, ale je příjemné sledovat, jak se příběhy pomalu propojují. Rowlingová nějakým tím zvratem umí stále překvapit a tentokrát již zcela otevřeně dává najevo, že celý rasismus plnokrevných kouzelníků je jasným odkazem na 2. světovou válku (což je i u původních příběhů znát, ale musíte si rozluštit spojitosti a odkazy). Pro mě to byl velmi příjemný pobyt zpět ve světě kouzelníků. Ps. návraty do Bradavic jsou fajn. Pps. Depp zvládá záporáka výborně a Law mi jako Brumbál sedí mnohem víc, než když hrál nedávno v Captain Marvel. ()
původně jsem tohle sračkou vůbec nechtěl ztrácet čas. Ale měl jsem na hlídání fakany ti to chtěli vidět. Zvládnul jsem u toho uspoň ušít pouzdro na kudlu a vyleštot čepel. Je to nudná digisplácanina, se slizkou bukvicou v hl. roli. Odpad!!!! ()
Je super jak je to prospikovane temi odkazy. Bavilo me to, skoda toho konce ze je proste strihlej a je videt ze je cekacka na treti dil. 80% ()
Jedinej zlocin tady vyrobila "autorka". Jako takyautor mam sverazny nazor na inspiraci. Da se shrnout takto: kdyz se inspirujes nad miru (prakticky jedna k jedny), rika se tomu plagiatorstvi. Rowlingova umi skvele opisovat, napr od Durella, a napakovat se na nove degeneraci stejne jako cela ta nezastavitelna masinerie v pozadi. Nicmene dobre... muze bejt... Durell uz by si ty miliony neuzil, leda ze by se mu dokoupilo kvalitni hnojivo... v tom pripade by ale bylo od veci misto "ani nevim odkud me to napada, proste napady chodi a jsem za ne rada" inspiraci priznat, ty zkurvena bezpaterni kravo. ()
Ne že by ten film byl kdo ví co, ale říkejte si co chcete, Jude Law je daleko lepší Brumbál než Michael Gambon. ()
Pokračovanie ma bavilo o niečo viac. Máme tu lepšie vykreslenie postáv, trochu viac histórie a slušne napísaného Grindelwalda. Príbeh je tiež veľmi dobre zvládnutý ale čo musím vytknúť je záverečná tretina. Či už som bol na tomto filme v kine alebo minule som si ho pozrel na BRD, tak ten súboj už snáď horšie spracovať nešlo a celkovo hocijaký súboj tu vyzerá zle. Viac nemám, čo dodať. Film môžem odporučiť ale nieje pre každého. Celkové hodnotenie za mňa je 70%. ()
Tady vidim velky spatny! Tech problemu je mnoho. Tech kladu je malo. Zdaleka nejvetsi problem je ale fakt, ze film je strasne zbytecny, natazeny o nesmyslne a podpradne zapletky, ktere nemaji zadny vliv na havni dejovou linku. Naprosto chapu snahu nastavit filmovy vesmir, ale proc se stale drzet tematu zvirat je naprosto nepochopitelne. Hlavni dejova linka je filmove, dejove, i meta-politicky zajimava, nicmene je neustale prerusovana absolutnimi nesmysly. Mene zvirat, mene postav, mene expozice, vice film making. ()
Papundeklový svět čar a kouzel bez magie. ()
Nespočet totálne nelogických dier, nekonzistentný príbeh a totálne ohýbanie predlohy. Nemastní herci hrajúci nezaujímavé postavy. Oslňujúci vizuál, za ktorým ale nič nie je. Zbytočnosť. ()
Takže po celkem dobré jedničce tu máme filler (6/10) ()
Reklama