Režie:
Sean EllisKamera:
Sean EllisHrají:
Cillian Murphy, Jamie Dornan, Charlotte Le Bon, Aňa Geislerová, Toby Jones, Harry Lloyd, Alena Mihulová, Sam Keeley, Jan Budař, Ondřej Malý, Mish Boyko (více)VOD (1)
Obsahy(2)
Snímek Anthropoid vychází z výjimečného skutečného příběhu vojenské operace za druhé světové války, jejímž cílem byl atentát na obergruppenführera SS Reinharda Heydricha. Heydrich byl po Hitlerovi a Himmlerovi třetím nejvýznamnějším mužem Třetí říše, hlavním strůjcem Konečného řešení a vůdcem nacistických okupačních sil v Československu. Vražedná a brutální vláda tohoto muže, přezdívaného "pražský řezník", přiměla spojenecké síly v Londýně k naplánování přísně tajné mise s kódovým označením Operace Anthropoid, která se měla navždy zapsat do historie... Film sleduje osudy dvou vojáků českého zahraničního odboje, Josefa Gabčíka (Cillian Murphy) a Jana Kubiše (Jamie Dornan), kteří provedou v prosinci 1941 výsadek do své okupované vlasti. Vybaveni jen omezeným množstvím informací a minimální výstrojí musejí v nacisty okupovaném a uzavřeném městě přijít na způsob, jak spáchat atentát na Heydricha, muže, kterého řada lidí vnímala jako Hitlerova přirozeného pokračovatele a nástupce. (Falcon)
(více)Diskuze
Asi to myslel z pohledu historie. V tom ohledu film nic nového nepřináší, faktů se striktně nedrží, ale to nebylo režisérovým cílem. Kdyby film natočili Češi, kteří točí filmy teď, tak by to byl velkej průser:-D
Mě nejvíc naštvalo, že svoje tvrzení nijak neargumentoval. S těmi fakty s vámi souhlasím. Jenže tady pan historik je docela kretén (píšu kretén, protože nedokáže pochopit, že pro potřeby filmu se musí některé věci měnit), myslím že kdyby to natočili češi, jeho kritika by byla jiná, protože z uměleckého hlediska, je Anthropoid lepší než Atentát.
na příspěvěk reagoval Castrator
Rozhovor jsem prolétl, tohodle jsem si nevšilm. Je to jeho názor, neberu mu to, ale taky s ním nesouhlasím. Anthropoid je film výborný, podle mě, a pokud jde o fakta, tak se ohýbalo tam, kde to bylo ku prospěchu věci-filmu. Nemám rád překrucování ve filmech, které se odvolávají na skutečné události a je z toho braboračka a nesmysl, Anthropoid mezi takové filmy ale nepatří.
A souhlasím, že je dobře, že byl natočen, a že byl natočen výborně. U Atentnátu ty emoce byly pro mě silnější jen u samotného atentátu, tam jsem napnutý víc než u Anthropoidu, jinak je Anthropoid dost silný zážitek. To mučení bylo brutální, přitom se tam zas tak moc nestalo.
Jako, máš pravdu, ale jeho vyjadření k filmu, že je vlastně zbytečnej, mě docela naštvalo. Vzhledem k tomu že slouží, aby jejich příběh viděli i v zahraničí, ale i zhlediska filmového je to přínos. Pak ještě jak napsal že Sequensův (nebo jak se píše) atentát je lepší (nepřímo), což je úplná blbost. Nepíšu že ten film je špatnej, ale je bez emocí. Anthropoid má úplně všechno zvládnuté mnohem lépe a celkově je prostě v každém ohledu lepší. Např. samotná scéna atentátu, intenzivní a veledojemné finále, nepříjemné scény mučení a celková drsnost filmu. Scéna, kdy se jedna postava nervově zhroutí, byla taky hodně působivá a celkově tam byla skvěle ukázána ta nervozita vojáků a jejich napětí a pak i smíření s tím že zemřou. Podle mě to bylo uděláno skvěle, víc než skvěle. A ještě musím znovu zmínit tu totálně emotivní poslední scénu. To zoufalství a potom i smíření bylo z plátna cítit. Tak emotivní finále má málokterý film.
na příspěvěk reagoval Castrator
Ono toho Panwitze je víc, tak jsem si nebyl jistý.
Že je bestsellerem zrovna kniha o odsunu, kdežto ostatní knihy s tématikou Protektorátu bestsellery nikdy, když jsen na tu stránku v minulosti nakoukl, nebyly. Snad je to jen náhoda a ne důkaz toho, že si lidi fakt chtějí číst o tom, jak jsou Češi špatní.
Tu knihu radši ani nechci vidět, abych se nenasral. Nějak mi totiž chybí i knihy Krvavé jaro 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944, 1945, Krvavé léto 1938 atd., které by se zaměřily na zvěrstva Němčourů. V nich se ale nikdo dopodrobna pitvat nebude, v odsunu však ano.
na příspěvěk reagoval mahler
https://www.kosmas.cz/knihy/163418/pannwitzova-zprava-o-atentatu-na-heydricha/
Ta k dispozici je, jestli máš na mysli toto.
https://www.kosmas.cz/autor/3524/vojtech-sustek/
Ty dvě tisícistránkové bichle už ne, ty jsou vyprodané, tam jedině dotisk, na který se chci ptát. K dispozici je e-kniha za dvě stovky, jen jeden svazek na té stránce, ale nevidím důvod, proč by druhý svazek neměl být nabízen, třeba jinde, také. Možná nakonec sáhnu to té e-knize, mít to v pdf by možná bylo praktičtější. Ještě uvidím. Na ty dotisky se ale zeptám.
na příspěvěk reagoval mahler
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/archiv/1452427-druhy-odboj
Také zajímavý článek, respektive rozhovor, o odboji a "udavačství": V české společnosti dosud panuje o druhém odboji mnoho mýtů a zkresleností. Někteří jej považují za nicotný, jiní zase znají jen část pravdy, mnohdy ovlivněnou komunistickým výkladem dějin. Navíc ještě do nedávné doby byl v českém (československém) národě zakořeněn pocit, že jsme byli národem největších kolaborantů s Němci a konfidentů gestapa. Nejenže proto neexistují relevantní důkazy, ale efekt této polopravdy zastírá mohutnost odbojových snah na našem území. Ty přitom byly jedny z největších v Evropě. Svědčí o tom i fakt, že jsme byli druhým nejpopravovanějším národem na nechvalně známém popravišti v Plötzensee v Berlíně.
Vzhledem k tomu, že jsme byli i jedním z nejmenších národů (Poláků 4x tolik, Nizozemců 1,5x tolik atd.), tak v přepočtu na obyvatele jsme dostávali čočku největší.
Bohužel. Náklad byl menší než u jiných knih, to není literatura pro každého, taky to je dost mastné, ale zrovna tohle by si další vydání nebo dotisk zasloužilo, zvlášť když o knihu zájem byl. A vydání, kde by byly třeba jen přeložené dokumenty, tedy ne originály, by taky nebylo na škodu. Bylo by dvakrát menší, tudíž tak o třetinu až polovinu levnější. Budu jim posílat mail, jestli neplánují dotisk, když bude odpovědět negativní, tak přijde na řadu scan. Doma už jsem ty knihy měl, oscanovat půjdou, vazba je dobrá.
Padevět napsal knihu o odsunu, Krvavé léto, a tuhle knihu mají všude, a nedostatková není. Snad je to jenom náhoda;-)
na příspěvěk reagoval mahler
Uživatel Yoshitsune smazal svůj příspěvek.
Kreténem bych ho zrovna nenazval, když jde proti proudu a očišťuje jméno Čechů. Viz ten článek o publikacích.
na příspěvěk reagoval Yoshitsune
Vojtěch Šustek (*1968), historik a archivář. Působí v Archivu hlavního města Prahy. Specializuje se na dějiny protinacistického odboje. Je autorem či spoluautorem řady publikací, mimo jiné Příběh života, oběti a smrti pravoslavného kněze ThDr. Vladimíra Petřeka nebo Josef Pfitzner a protektorátní Praha v letech 1939–1945. Spolupracoval při tvorbě rozhlasových dokumentů – např. Atentát na Reinharda Heydricha. V letošním roce mu vyšel 1. díl z dosud nejobsáhlejší edice pramenů k období heydrichiády - „Atentát na Reinharda Heydricha a druhé stanné právo na území tzv. protektorátu Čechy a Morava."
http://www.moderni-dejiny.cz/clanek/rozhovor-s-vojtechem-sustkem/
Další, o tomtéž:
Ty knihy vyšly v malém nákladu a nejsou již k sehnání.
Šustek o filmu:
Na historický film toho má společného dost.
na příspěvěk reagoval mahler
*dle skutečných událostí pěti hvězdami,
Bez čárky.
To nepiš mně, ale jevištnímu technikovi, který doporučuje těm, kdo hodnotí čtyřmi nebo pěti hvězdami, studovat publikace, ale sám hodnoti filmy dle skutečných událostí, pěti hvězdami, přestože ty filmy jsou vyloženě lživé.
Ty toho budeš mít hodně málo nakoukáno.
a Roden nehrál
Jozef
A proč bych nemohl dát filmu, co se mi líbí 4 a více hvězd? Je mi jedno, jak moc se drží reality, prostě se mi líbil. Jinak Catrator - trefa do černého :D :D.