Diskuze
Neverím automaticky všetkému bez ohľadu na to, odkiaľ tá informácia pochádza. Avšak pokiaľ ide o dôveryhodnosť, tak názor nezávislých tvorcov má pre mňa vyššiu váhu. Nie je žiadnym tajomstvom, že recenzentov si štúdiá vyberajú tak, aby im dali pozitívne hodnotenia. Už len z toho dôvodu im neverím a radšej si prečítam názory bežných ľudí. V každom videu, ktorý som poslal, jasne upozorňujú, čo je len šuškanda a že sa nedá nezávislé overiť. S tým nemôžeš mať problém. Lenže informácie zo zákulisia už z princípu nikdy nemôžu byť overiteľné. Či tieto informácie sú pravdivé ukáže až čas. Ostatne ich pravdivosť si môžeš overiť aj ty spätným pozretím videí o veciach, ktoré už vyšli. Avšak minimálne pre zachovanie plurality názorov a pohľadov, ak tieto videá majú svoju hodnotu a miesto na tomto webe. Každý si z nich môže vybrať, čo chce.
na příspěvěk reagoval Eodeon
Hrabe ti? Celý čas tu píšem, že Hollywood pchá politickú korektnosť pomaly do všetkého a ty tu začneš mať keci z opačného extrému. Pomodli sa ku Mohamedovi a choď spať.
To ale tvrdíš ty, a to se skutečným stavem věci těžce vylučuje. Orville je Orville a žádný Star Trek. Pouze a jen Star Trek v tom či onom připomíná a kopíruje, ale to samo o sobě z něho Star Trek nedělá. Kdyby ano, šlo by za Star Trek považovat i naši Ikarii XB-1, nebo Forbidden Planet, ze kterých zase v tom či onom čerpal Roddenbery, když Star Trek psal (min. u Forbidden Planet je to tutovka).
To že pro Tebe je Orville více Star Trek než Discovery je tvůj názor a jako takový je v pořádku - myslet si to můžeš a stejně to i prezentovat, ale pouze a jen v rámci sebe a svého názoru. Globalizovat to rozhodně nejde. Jinak bys v zásadě šel těžce proti jedné z mnoha myšlenek Treku, a to nemluvím o tom, že svými tvrzeními popíráš další z myšlenek Treku, a to dobře známou "Nekonečnou rozmanitost v nekonečných kombinacích", pro Trekkies známou pod symbolem IDIC. To že je Star Trek jiný než kdysi není špatně, a že se mnohým nelíbí není nic nového pod sluncem - i TNG se nelíbila, stejně tak DS9, VOY i ENT. Vůbec bych se nebál říci, že to, že se DIS mnohým nelíbí je jeden z důvodů, proč je regulérním Trekem i bez zkutečnosti, že to o ní tvrdí majitelé práv, tedy CBS. Kdyby se všem líbila, bylo by to v rámci Treku jó podezřelé :)
na příspěvěk reagoval Terepin
no kdyby mi ta "Hollywoodem zaplacená mainstreamová média" tvrdila, že podle nejnovějších studií je Země placatá a kouření prospívá zdraví, asi by to ve mně nějaké to podezření vzbudilo, žejo, ale pokud mi tvrdí čistě a pouze tolik, že režisér uvažuje o úplně novém obsazení, tak úplně nevidím důvod stavět se na hlavu, že zlý Hollywood vypustil strašlivou dezinformaci.
jestli jako tuhle mnou sdílenou zprávu považuješ za nebezpečnou konspiraci, pak tím jen odhaluješ, že ty sám jsi nebezpečný. pokud automaticky odmítáš každou informaci z ověřeného zdroje a naopak automaticky věříš každé informaci od konspiračního teoretika, pak nemůže být pochyb o tom, že dříve nebo později ztratíš schopnost vnímat realitu. schopnost odlišovat fikci a skutečnost. pokud se tak už nestalo. a přesně tímhle pokaždé začíná většina případů masového vraždění. stačí si vzít nedávno toho pomatence v Ostravě, který vyvraždil čekárnu plnou nevinných lidí, protože sám sobě vsugeroval blud o konspiraci zdravotnického systému proti němu.
ty osobně věříš příliš mnoha bludům.
na příspěvěk reagoval Terepin
Ale ty evidentne nemáš problém nekriticky hltať každé jedno slovo od Hollywoodom zaplatených mainstreamových médií ako náboženský fanatik. Lebo od nezávislých tvorcov aspoň dostaneš upozornenie, že ich zdroje sa nedajú nijako nezávisle overiť a sú to ich názory, avšak od mainstremových médií sa nedozvieš, že ich správy obsahujú len to, čo im Hollywood dovolí napísať. A je to práve Hollywood, ktorý hádže špinu na fanúšikov zakaždým, keď je film/seriál neúspešný kvôli ich genderovsky vyváženej a politicky korektnej vate. Navyše, on si aspoň dá námahu s odôvodnením jeho osobného názoru, zatiaľ čo od teba som okrem osobného osočovania nevidel ani len náznak čohokoľvek, čo by mohlo aspoň zďaleka pripomínať protiargument prinajmenšom na priemernej inteligenčnej úrovni. Takže kľudne škriekaj a pľuj ďalej. Faktom je, že Star Trek 3 finančne vybuchol a zatiaľ sa nenašiel žiadny investor natoľko blbý, aby do pokračovania investoval čo i len cent.
na příspěvěk reagoval Eodeon
...myslíš v porovnání s člověkem, jehož příjem z monetizace videí na YT je přímo úměrný množství kontroverze a nenávisti, které vyvolá u naivků, prosťáčků a analfabetů? což zjevně garantuje jeho spolehlivost a pravdomluvnost, že :) a který tvrdí, že veškeré jeho informace pocházejí z tajných anonymních zdrojů, které nelze žádným způsobem ověřit? lol. řekni mi, je takový člověk větší idiot, než ten, kdo mu věří, nebo je to naopak? ale co se ptám. stačí se podívat na tebe.
na příspěvěk reagoval Terepin
Uživatel Terepin smazal svůj příspěvek.
Nenech se mýlit, ale to není žádná definice, nemluvě o tom, že ani v tomhle není názor trekkies obecně ani zdaleka jednotný a to samé platí i pro JJ Treky, které uznává, toleruje či miluje nemalá část trekkies i běžného publika, a s Discovery je to stejně tak.
asi nerozumim slovensky tak dobře, jak jsem si myslel. býval bych myslel, že “faktom” je obdoba českého “faktem”, ale teď a tady to vidím používat v přesně opačném smyslu, jako synonymum “ničím nepodloženého zbožného přání ukřivděných nerdů z youtube”. to jsou věci...
Uživatel Terepin smazal svůj příspěvek.