Waterloo po česku

Nomen omen. Olmer deklamující podivně sešroubovaná souvětí do bezpointních historek se slyšitelně špatně vyslovujícím Krampolem, to je něco co je třeba vidět. Říkal jsem si celou dobu, myslí to ten člověk vážně? Ty historky považuje opravdu za vtipné? On nevidí, jak je to trapné a s prominutím blbé? Asi nevidí. Ted už zbývá jen jedna cesta, Jít ještě hlouběji, otvírat nové a nové možnosti, najmout znovu Slávka Bouru a spolu s Krampolem je za zvuku hudby Michala Davida pustit do Playgirls 3, třeba. Olmer by do toho mohl číst Freuda a já bych věděl, že filmové umění nemá hranice. (13.06.2011)

Než začnu, dovolte mi prosím, napsat jakýsi předkomentář. Dnes ráno jsem měl při čekání na autobus docela dost volného času a tak jsem přešel přes silnici, abych si u stánku koupil DVD Formanova Hoří, má panenko. V tu chvíli jsem zahlédl obal tohoto filmu. Jelikož jsem o zdejších referencích (3.nejhorší film) věděl, neváhal jsem obětovat padesát korun navíc a tak k Formanovi jsem přikoupil ještě Olmera. Zajímavá kombinace, že? Ještě toto odpoledne mi vypadl proud a jediné, co jsem měl po ruce, byl notebook na baterii. A tak jsem si pustil po Panence další film. Proč vám to vlastně vyprávím? Inu, asi bych se jinak nedonutil podívat. And now for something completly different - už konečně k filmu: Co se první povídky a její kvality týče, stala se pro mě přímou definicí slovního spojení "nechtěná komedie" nebo sloganu "tak špatné, až je to dobré". Dialogy, děj, pointa (pokud nějaká byla), herecké výkony (hlavně neblaze proslulá Simona Chytrová), to vše mě nutilo k smíchu. Pak jsem ale zkusil tento film a jeho druhou povídku brát trochu vážně. A vyklubala se z toho nekoukatelná křeč, něco, co mě nutilo vypouštět z úst jadrný slovník, prostě na nějakou dobu nezapomenutelný zážitek. Třetí a čtvrtá povídka už nestojí za řeč, pokračují v nastaveném stylu. Zajímavé jsou také charaktery, které Jiří Krampol zvtárňuje. K tomu připočítejte stupidní komentáře samotného režiséra vstupující do děje. Soudím, že distributorský text musel psát jedině on sám. Nechápu k tomu, co on si představuje pod pojmem erotika (viz další jeho stejně slavné dva filmy). Navíc tento film podobně jako oba díly Playgirls (a hádejte třikrát, kdo je společným jmenovatelem) je nekoukatelný tak, aby divák reálně upřeně hleděl na to, co se před ním odehrává. Tak to je asi vše, dlouho jsem čekal, než budu moci zkompletovat první pětici zdejších nejhorších filmů, a vyplnilo se mi to. K hodnocení mi mimochodem stačí jen shlédnuté dvě třetiny, jelikož se mi během sledování vybila baterie a pupeční sňůra spojující mě a tento film byla přestřižena. Možná se někdy dokoukám, každopádně o odpadu je asi opravdu rozhodnuto. Komentář zakončím stylově, citací z třetí povídky a následným doplněním. "Tulopylus felius, lidově horčák. Jediná houba dokáže zkazit celé jídlo a mohou nastat žaludeční a střevní potíže." Myslím, že v encyklopediích by se mělo též uvádět, že stejné či obdobné pocity ve vás může vyvolat i Waterloo po česku. (10.02.2009)

když jsem dával tu jednu hvězdičku tak mě troch svrběly prsty ale no co, nejhorší film co sem viděl to neni... přiznávám že humor zde není a krampol je starej opilec ale mám pocit že jedna scéna se mi líbila (to stou žumpou nebo hovnocucem už nevim) Skutečně se divim že byl někdo ochoten jít do takovýho hnoje (holubová,vašáriová,kraus,suchařípa,NAĎA konvalinková) (22.10.2009)

Úžasně vyrovnaný snímek. Totální intelektuální vyprázdněnost scénáristy a režiséra nalezla totiž dokonale adekvátní formu. Výraz "hloupý" nevystihuje ani zdaleka uměleckou kvalitu díla. Ta spočívá totiž geniálně v naprosté negaci všeho, co bylo historicky za jakékoli umění (byť i třeba "Trošku" poklesle a lidově zábavné) považováno. Asi v polovině jsem byl touto filozofií tvůrců zcela naplněn a rozhodl se sledování přerušit. Nehodnotitelný opus... (22.07.2013)

Co příběh to pro mužské ego Waterloo, tedy prohra, přesto dávám za ⭐️⭐️⭐️⭐️ Z důvodů kdy jsem musel vydestilovat humor z jednotlivých scén. Nicméně humoru bylo plno jen tak nějak na způsob Kameňáku. Přesto film zachraňovali herci, Přeučil, Krampol, Vízner a jiní, film spíše ukazoval jaké má Olmer možnosti režisérské, zejména příběh v nemocnici kdy Míša Mauerová je v dvojroli komtesy úžasná a secesní šaty ala Josefína ji vysloveně sluší si kladu otázku proč se Vít Olmer nepustí tímto směrem totiž historické, klidně i napoleonské, fresky má pro ni cit a talent. (04.01.2021)