Porota

Solidně natočené a kvalitně obsazené soudní drama. (16.06.2024)

Mám pocit že tento film zpravidla (nejen) u nás nikdo nepochopil. Ohlasy typu "zase Grisham" nebo "tendenční americké moralizování" jsou kapku mimo mísu. Ve skutečnosti jde o dvě zcela odlišná témata a to slabiny amerického soudního systému (porota z lidu) a osobní pomstu za jeho úmyslné zneužívání. Dobrý režisér a kameraman kteří i přes délku filmu umí pracovat s nůžkami, velmi dobré výkony herců v hlavních rolích (Hoffman, Hackman) a chytrý scénář který se slušně vyrovná i s poviným happy endem. K tomu je to atmosferický jižanský film typu V žáru noci. Bez protiamerického zaujetí nemůžu najít chybu, proto *****. (15.02.2004)

Samozřejmě je tenhle film lepší vidět, aniž byste četli knížku - film se ve 99% knížce nevyrovná. Já se u tohoto filmu velmi dobře bavil. Cusack je můj oblíbený herec, tak proč ne 5* . . . (30.06.2004)

Hackman je vynikající herec. Miluju ho a nesnáším zároveň. Ten chlap je štont zahrát jak velkého klaďasa-v tom případě mu nezřízeně fandím stejně jako velkého záporáka-jak třeba v Porotě, a tam fandím každému, kdo mu může dát na frak. Porotu jsem si fest užil, maje rád Cusacka I Weisz. Hoffmanova snad nejslabší role. U filmu si člověk uvědomí, v čích rukách jsme. (24.09.2007)

Zdařilý film ze soudního prostředí, kterému ubližuje hlavně scénář (vše je tady hrané nějak moc na náhodu) a hodně kolísavé tempo snímku. Ale i přesto kvalitní zábava na odpoledne či večer... (30.01.2008)

chvilky jiste agrese a zloby nahrmoadene v lidech a v jedne mistnosti mi silne pripominal film 12 rozhnevanych muzu (31.05.2010)

Sice Cusack moc nemusím, ale jeho jedinečný ( v tomto případě jako že má jen jeden) výraz tomuto filmu stačí. Nicméně film totálně neohromí, ale špatný vůbec taky není. V celém příběhu se docela svižně pohybujete, vše je docela dostatečně vysvětleno, samozřejmě, pár nedostatků se najít může, jinak se ale jedná o docela pohodové čum'n'do. (25.12.2011)

PRO MUŽE: Většina z nás někdy prožila románek na jednu noc. Před tím jsme, zvědaví, natěšení, a na konci příjemně unavení a většinou spokojení, občas to bývá i sakra dobrá jízda. Jenže není moc důvodů (pokud vůbec jsou nějaké) se k nim vracet a chybí i chuť znova zasunout. (samozřejmě píšu o DVD do přehrávače). Porota je přesně z této kategorie. A celkem dobrá thillerová jízda. Na jeden večer. A na rozdíl od výše popsaných známostí ji můžeme bez rizika vzít domů a očumovat i obdivovat společně s manželkou, manželem, neteří, hošíkem ze sousedství, nebo třeba i s ovečkou. Každý dle svého gusta. 4* a užijte si to!  PRO ŽENY A *CITLIVÉ* MUŽE: Právnická bitka je uvěřitelná především v popisu praktik těch ošklivých zastánců zbrojního průmyslu. Vynikající G. Hackman. Zajímavá v nápadu “porota na prodej” – průměrný Cusack, podprůměrná Weiszová. A snímek padá do oblasti sci-fi a pohádek, když velmi dobrý Hoffman mluví o motivaci, v níž převáží principy a morálka nad penězi. Na rozdíl od filmu si s Cimrmanem myslíme, že nejmladší nakonec stejně ostrouhá a zatímco si na člověku smlsne kdejaká havěť, jeleni se klidně pasou. (06.10.2012)

Poctivo si povedzme všetky známe argumenty proti voľnému predaji zbraní a poctivo si nepovedzme ani jeden známy argument v prospech voľného predaja zbraní. Hollywoodska vymývačka so všetkým, čo k tomu patrí, vrátane skvelého obsadenia. (22.01.2014)

Spokojenost s tím, jak se ne úplně jednoduché téma zvládlo přetáhnout z knihy na filmové plátno. Poctivá filmařina. Jak někdo zde napsal, 4* zřejmě moc, ale 3* by byly málo. Ale za to jak to pěkně uteklo, a jako vždy skvělého Hackmana se kloním nahoru. (26.08.2021)

Hackman byl tak vynikající padouch, že bych mu dal korunu. Možná i dvě. A nakonec to všechno dobře dopadlo. Knihu jsem četl a film byl stejně dobrý. Grisham prostě psát umí. Film jsem dal na jeden zátah a užil jsem si ho na maximum. Víc takových. (23.09.2023)

Veľké sklamanie. Okrem Hackmana, čo je teda pán herec, tam nestojí za nič vôbec nič. Príbeh je tak strašne pritiahnutý za vlasy, že ak by bola len jedno percentná šanca, že by sa to mohlo stať, potom je celý porotcovský systém v Amerike na hovno. Ako vraví pán Hackman "Súdy sú príliš dôležité na to, aby sme ich zverili do rúk porote." (27.01.2024)

Možná jsou 4* trochu nadsázka, ale 3 by bylo málo.. Narozdíl od jiných jsem rozhodně nezpozoroval zásadní změnu tempa filmu, a přes jeho délku si drží laťku celkem vysoko. Díky chytré kameře, snímající především polocelky a polodetaily, čímž nechala ději mnohem více místa pro naši fantazii, nás strhující dramaturgie filmu neustále stíhá. Film měl své slabinky, především v "zbytečně" nepropracované psychologii poroty, což mi přijde velká škoda. Ale jinak je to filmové dílo, které má co říct, a filmařsky je kvalitně zvládnuto. A přesto, že filmy se soudní tématikou nemám příliš v oblibě, tak jsem byl příjemně překvapen. (03.02.2004)

Nemecky nazov: Das Urteil - Jeder ist käuflich (19.01.2007)

Zajímavé soudní drama (i když toho dramatu mohlo být trochu víc). Gary Fleder natočil film o spravedlnosti, pomstě a vítězství Davida nad Goliášem. Výborný (jak jinak) Gene Hackman, překvapivě nevýrazný Dustin Hoffman, sympatická dvojice volající po pomstě John Cusack & Rachel Weisz........Něco mezi 3 a 4 *, ale blíž přeci jenom k 3....... (21.05.2009)

Poněkud nezáživné, ale zajímavé. Kdo se neorientuje v americkém soudním systému, ten se bude v příběhu - aspoň ze začátku - trochu ztrácet. (09.06.2009)

Jasně, tento film je zase jedním z koncertů několika skvělých herců. Tentokrát se o představení postarali hlavně Cusack, Hackman a Hoffman. Netroufl bych si nikomu z trojice nic moc vytknout, všichni tři předvádějí stejný výkon, jako je jejich zvykem. Tam někde za nimi je s výkonem Weisz, kterou prostě tato trojice předčila. (24.12.2011)

Herecké obsazení parádní, ale scénář děravý. Zhruba každých patnáct minut vás napadne lepší řešení dané situace než jaké napadne HACKMANa, CUSACKa či HOFFMANa. Ze mne by RACHEL WEISZ nedostala ani dolar natož 15 milionů a ještě by ta hodná zbrojovka vyhrála. Totálně nadhodnocené. (29.10.2012)

„Něco tomu chybělo“, říkává moje šéfová... Větší věrohodnost? Anebo mě mrzely slabší herecké výkony, zvláště ten Hoffmanův? Či nulově vykreslená postava žalující vdovy? Naivní závěr? Celkově tak trochu pohádka o zlých zbrojařích a snadno manipulovatelné porotě... Tři plus... Když soudní prostředí, tak raději Primal Fear či The Lincoln Lawyer... (23.03.2013)

Film ktery mě opravdu bavil od začatku do konce ! Skvělí Gen Hackmenn doplněny D. Hoffmam a J.Cuscakem nemě lo chybu a proto se nebojím dat 5* (08.02.2014)