Annabelle 2: Zrození zla

Nenápadně a v tichosti, ale o to působivěji vzniká propojený filmový vesmír stvořený Jamesem Wanem. Jenže tenhle film se vůbec nepovedl. Hlavním problémem, jímž Zrození zlé Annabelle trpí, je tragický scénář. Je pod ním podepsaný Gary Dauberman, který stojí za příšernostmi jako Pavučina hrůzy, Ďáblova bažina, Krvežíznivé opice a pohříchu také první Annabelle. A je to strašně znát. Ve filmu se totiž vůbec nic neděje. Sirotci se nastěhují do podivného domu, několik nocí je něco straší a... to je všechno. Chybí jakákoli zajímavější postava, pohnutky, které by figury vedly k tomu, proč se chovají zrovna tak, jak se chovají, celých 109 minut lze snadno zredukovat na sled lekacích scén a tečka. Navíc se strašně pomalým nástupem. A když se publikum směje ve chvílích, které k smíchu být určitě nemají, něco je špatně. Pro ilustraci: dům je plný lidí, šest dívek, jeptiška, manželé Mullinsovi. Přesto tam v noci po chodbách mohou běhat samotná děvčata, která cosi pronásleduje, vřeštět, křičet, padat - a všichni ostatní tvrdě spí, i když jim oběť ječí hned za dveřmi. Tak určitě. Odvaha dívek je také "obdivuhodná". Něco v domě evidentně je, něco je přímo v zamčeném pokoji, stejně tam malé holčičky pořád chodí a chovají se daleko odvážněji, než by v té situaci reagoval jakýkoli dospělý. Tak určitě. Mrzí mě to, protože Sandberga mám po Lights Out rád, taky dělal, co mohl. Lekačky (protože celý film je jenom o nich) jsou natočeny řemeslně zručně; sice předvídatelně a bez invenčního nápadu, ale některé vyděsit dokážou. Panenka Annabelle je opravdu nechutně hnusná a potvrzuje, jak zvrácení musejí být lidé, co se ve sbírání podobných starých panenek vyžívají. Jenže výsledek... Annabelle 2 je typický popcornový horor, a právě kvůli takovým tento žánr už delší dobu málokdo bere vážně. (02.03.2018)

Velmi zručně zrealizovaná standardní lekačková duchařina. I když je to v podstatě jen řetězec převážně povedených hororových epizodek postavených na tisíckrát omletých klišé, Sandberg evidentně umí a předvedl nadprůměrné řemeslo, které šlape na paty i Jamesu Wanovi, jakožto hlavnímu tvůrci tohoto "Conjuring univerza". 70 % (12.12.2017)

„CO POTŘEBUJEŠ?“ …“TVOJI DUŠI!…“ /// Sympatickej úvod, žádný zbytečný roztáhlý vysvětlování… a dům, ve kterým straší má návštěvníky. Děti a panenka… nebo duch? Funguje to celkem dobře, protože, kdo by neměl strach vo děti, že? Nakonec z ducha vylejzá ON… prostě jinej druh přítomnosti. Děti jsou tady hezky vystrašený (takže se bojím i já). Líbí se mi i ty „deformační“ kousky. Strašivý finále je dlouhý a na to, že je to vo panence a parchantech i dobrý. /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Do huby mi nablila panenka. 2.) Mám rád Sandberga. 3.) Thx za titule „sarinka.luc a DoubleCorn“. /// PŘÍBĚH *** HUMOR ne AKCE * NAPĚTÍ ** (20.01.2018)

Annabelle neztrácí dech a v pokračování se vracíme na samý začátek, kde to všechno začalo. Podobně nastartovaná jako jednička. Dokázala si udržet úroveň a samotnou atmosféru, kterou chválím. Sandberg umí točit horory a ani tentokrát nezapomněl obsadit svoji Lottu :D Sice jsem z toho neztratil boty, ale i tak slušné pokračování, které rozšiřuje "rodinku" a ani tentokrát nebyla vynechána Nunka, která získala také vlastní stage a bylo nám krásně naservírováno navázání na Annabel z roku 2014. (25.01.2018)

Sandberg se dočista posral a kvalitativně padá dolů. Kdyby zůstal u kraťasů, udělal by mnohem líp. Jelikož utáhnout celej film evidentně nedokáže. Annabelle pro mě byla odpadovou záležitostí. Proto jsem šel do pokračování s obavama, které se postupně taky naplnily. Sice je to o chlup ( hvězdu ) lepší než jednička, ale i tak to pro mě bylo utrpení. Nuda s přepálenou stopáží. (27.04.2018)