Reklama

Reklama

Obsahy(1)

V blízkej budúcnosti je Morgan Sullivan (Jeremy Northam), túžiaci po trošku vzrušujúcejšom živote, zamestnaný ako priemyslový špión spoločnosťou Digicorp, celosvetovou počítačovou spoločnosťou. Digicorp mu pridelí povinnosť zúčastňovať sa na rôznych schôdzkach po celej Amerike a zaznamenávať prejavy. Ale potom, keď Sullivan stretne záhadnú ženu, Ritu Foster (Lucy Liu), si začne uvedomovať, že jeho práca vôbec nemusí byť tým, čím sa zdá. Zostupuje do hlbokého podsvetia vymývania mozgov a bojuje, aby si zachoval svoju vlastnú identitu. (genetique)

(více)

Videa (1)

Trailer

Recenze (144)

Radiq 

všechny recenze uživatele

Když jsem to viděl kdysi, tak se mi to ohromně líbilo. Pak ale nastal velkej boom filmovejch zvratů a člověk se z nich stal ke všemu strašně předvídatelnej. A tak na druhé skouknutí po 15 letech (kdy jsem všechno už zapomněl), jsem předvídal až moc. Nic proti scénáři - většinu času zajímavě ubíhá a baví... a pak přijde docela stupidní konec, kdy si říkáte, proč to potřeboval na disku a nezničil to hned. Jinak je to sice levné, ale účinné - respekt, že za malé peníze se dá natočit solidní sci-fi (nečekejte ale žádné velké sci-fi scény, tohle je tak málo sci-fi, že jsem ze začátku ani nevěděl, že to bude sci-fi). Jeremy Northam mě touto rolí oslovil a je škoda, že ho není víc vidět. ()

Wacoslav1 

všechny recenze uživatele

Tak tohle byla správná haluz. Podobnej typ filmu jako Predestination. Akorát, že se tu necestuje časem. A opět mám ten problém, že pořádně nevím co k tomu napsat. Snad jenom to, že je to přesně ten typ filmu kdy 80 minut naprosto nemáte šajnu o čem to je a na konci to do sebe brutálně zapadne. Já teda nevím jak zdejší parta pseudo expertů, kteří jsou buďto jasnovidci nebo si to nejprve přetočili na konec a teď tu budou dělat haury dospěla k názoru, že ten konec je předvídatelnej. To teda vážně netuším. Já jsem tu finální pointu nečekal ani náhodou a docela slušně mě odrovnala. Nebo mi něco uniklo? Uvidím po druhým shlédnutí. Predestination jsem taky komplexně pochopil až napodruhé a v tom je přesně kouzlo podobných filmů. Každopádně podobně dějově nepředvídatelný kousky se mi většinou líbí a platí to i v tomto případě.80% ()

Reklama

sidzej 

všechny recenze uživatele

Vincenzo Natali už v Kocke dokázal, aký veľký talent a potenciál sa v ňom skrýva. Cypher síce neoplýva takou dávkou bezvýchodiskovosti, napätia či psychológie no práve vďaka režisérovi sa drží v nadpriemerných vodách. Vizuálne vychytávky, vážna znepokojujúca no decentne jemná hudba, zaujímavé herecké obsadenie a šikovne pozliepaná dejová línia s hutnou atmosférou nedovoľujú divákovi nudiť sa. Režisér pritom ostáva verný osvedčeným prvkom akými sú moment prekvapenia, originalita či paranoia. Nechýba ani napätie a vďaka štedrejšiemu rozpočtu aj slušné triky a výprava. Záver sa niekomu môže zdať mierne prekombinovaný, no mne ani v najmenšom nevadil. Ja by som na mieste hlaváčov štúdii tomuto človeku vložil do rúk nejaký veľký ambiciózny blockbuster s vysokým rozpočtom. Výsledok by bol zaručene lepší než takýto projekt v rukách Cohena a jemu podobných. ()

humanbeing 

všechny recenze uživatele

V první polovině se jedná o skvělý špiónský thriller. Dále je to scenáristicky poněkud slabší a na rozdíl od originální první části chudé na původní nápady. Jeden z vykradených filmů je například můj hodně oblíbený Total Recall. I tak jsem se ale u jeho sledování bavil až do konce, protože natočené je to velice dobře. 7/10 ()

Anderton 

všechny recenze uživatele

Námet je geniálny. Scenár je nedotiahnutý, ale najhoršie je, že spracovanie je neuspokojivé. Neponúka plnohodnotnú víziu budúcnosti, akosi sa vytráca atmosféra. A to aj napriek rôznym technickým serepetičkám. Natočiť peckové nízkorozpočtové sci-fi nie je nereálne, viď Dark city alebo Gattaca. Tak možno nabudúce, pán Natali. ()

Galerie (33)

Zajímavosti (3)

  • Job 13:17 použítý pro zakodování čísla zní "Poslouchejte pilně řeči mé a zprávu mou pusťte v uši své." (TomikZlesa)
  • Číslo 436- 726- 3993, které je zakodováno v Job 13:17, jsou první písmena z věty "Hear diligently my speech, and my declaration with your ears". Toto číslo je v rozporu s dohodou o užívání telefoních předpon 555 ve filmech. (TomikZlesa)

Reklama

Reklama