VOD (1)
Série(3) / Epizody(26)
Obsahy(1)
Hlavní hrdina seriálové adaptace stejnojmenného románu Neila Gaimana Shadow Moon (Ricky Whittle) se po letech strávených za mřížemi vrací domů. Noc před jeho propuštěním jeho žena Laura (Emily Browning) umírá. Při automobilové nehodě umírá i její milenec a Moonův kamarád v jedné osobě. Od této noci se Shadow stává osobním strážcem a spolucestujícím charismatického podivína, pana Wednesdaye (Ian McShane). Ten vystupuje jako podvodník, ale ve skutečnosti je jedním ze starých bohů. Začíná tak nepředstavitelná pouť napříč Amerikou s úkolem shromáždit spojence a připravit se na válku proti novým bohům. Těmi jsou fenomény dnešní společnosti, láska k penězům, moderní technologie, média, celebrity či drogy. (geklon)
(více)Videa (6)
Recenze (123)
Knihu jsem nečetla a asi vím i proč. Obě řady sice mají mistrně vystavěnou mystickou atmosféru, svým způsobem velmi podmanivý vizuál i hudba, ale to je tak všechno. Jistě myšlenka, že pokud v něco věřím, dávám tomu sílu stát se skutečným a možnost sílit a ovlivňovat naše životy je sice zajímavá, nicméně zpracování bylo natolik pomalé a unylé, že ve mně sílila jediná víra a to v konec v pobobě, že si všichni dají navzájem do držky, aby byla alespoň nějaká sranda. Kromě pana Středy všichni velmi nesympatičtí, sebestřední a nudní. Zkrátka celý seriál nabízí svým pojetím něco jiného, než je divák zvyklý a to oceňuji dvěma a půl hvězdou. Nicméně podruhé v životě už se na to nepodívám a třetí řadu si můžou strčit za božský klobouk. ()
S1: Neskutečná nuda. Scénáristé ze zajímavé látky udělali něco stěží koukatelného. Uprostřed série jsem byla tak "zaujatá", že jsem během týdne úplně zapomněla, že seriál existuje a že bych se měla kouknout na další díl. To zcela vystihuje můj divácký dojem. Celá první série má asi tři silná místa, a to je velká slabota. Knižní předlohu jsem četla a nijak zvlášť ji nekultím, ale rozhodně byla lepší než tahle adaptace. Podle mého tvůrci zvolili naprosto špatný způsob, jak převést knihu do seriálové podoby. Možná se za pár let objeví v učebnici pro scénáristy jako odstrašující příklad. Nedivila bych se. ()
Říkal jsem si, knihu jsem četl, nelíbila se mi, ale proč to nezkusit, dát tomu šanci. Svět Neila Gaimana mě pak pohltil a to hlavně díky stylizace (po tom, jak spokojený jsem byl při sledování Hannibala...), tak i práci se samotnými bohy... Ti jsou proti knize mnohem zajímavější a atmosféra je velice hutná. Seriál je "trendy" se vším všudy, od nahoty až po zpomalené záběry i velkou rozmáchlost a současně pomalost vyprávění děje. Trochu se bojím, aby příběh byl odvyprávěn celý, jinak koncept naprosto ztratí smysl a bude to velká škoda. Snad závěr seriálu Gaiman s tvůrci nebudou odkládat tolik, jako v knize. ()
Vizuál je parádní, herci fantastičtí a atmosféra výborná. Zbytek bohužel kulhá na obě nohy. Předloze jsem vyčítal roztahanost a nevyváženost. Adaptace oboje dotáhla na nový level. Děj se dopředu sotva plazí a i když je předestřený svět zajímavě vymyšlený, zážitek kazí zoufalá snaha natáhnout seriál co to dá. Zápletka by vystačila na deset, možná s trochou dobré vůle dvanáct dílů. Nedostatečný obsah suplují snové sekvence, efektní spomalovačky a pokusy o uhrančivé záběry. Jednolitvé scény vypadají efektně, ovšem samy o sobě dojem spasit nemohou. Pochválil bych i hudbu, ale přestože mám vágní pocit že je skvělá, nepamatuji si z ní vůbec nic. ()
Chvílema trochu rozpačitý - hlavně ve finále, občas jsem si ani nebyl jistej, co tvůrci danou sekvencí (někdy i celou epizodou) vlastně chtěli říct, ale ten námět, podtext, přesahy (ty který mi došly) to hodně táhnou nahoru, stejně jako fullerovská audiovisuální stylizace (kdo viděl Hanibala, tak ví, co myslím) a nevtíravej, přesto v určitým smyslu skvělej humor. ()
Galerie (356)
Zajímavosti (1)
- Ve scéně, kde dav lidí střílí salvy do nebe, vidíme padat prázdné nábojnice k nohám zůčastněných. Avšak některé nábojnice mají stále v sobě projektil. (MatyasF)
Reklama