Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Nový čas, nová odysea, a nová šance rozluštit záhadu mise Jupitera z roku 2001. Členové posádky na palubě Leonova jsou na cestě za setkáním se stále vesmírem plující lodí Discovery. Posádka zatím netuší, že se brzy ocitne tváří v tvář osudu samotného lidstva. Ten bude spočívat na křemíkových bedrech znovu probuzeného počítače HAL-9000. Tímto filmem natočeným podle pokračování slavného románu Arthura C. Clarka "2001: Vesmírná odysea", dokázal režisér Peter Hyams (Kozoroh jedna, Outland) natočit pohlcující sci-fi film navazující na svého předchůdce, avšak se svým rukopisem. Píše se rok 2010. Čas zjistit, že nejsme sami. (Magic Box)

(více)

Videa (1)

Trailer

Recenze (260)

tron 

všechny recenze uživatele

„Že sa chovajú idiotsky naše vlády ešte neznamená, že musíme aj my.“ Po fascinujúcej sci-fi klasike, ktorá (typicky kubickovsky) neodpovedala na žiadne otázky (a že ich bolo), priletel po 16. rokoch rutinný akčný sci-fi triler, ktorý odpovedá na všetko. Aj na to, na čo sa nikto nepýtal. Je úsmevné vidieť na mostíku tejto lode namiesto megavizionárskeho magora Kubricka bezradne postávať doživotného rutinéra Petra Hyamsa, ktorého životným veľdielom je pekný múzejný hororček Relic. Nikoho asi neprekvapí, že solídna technická stránka (nominácia na Oscara za najlepšie kostýmy, výpravu, zvuk, masky a vizuálne efekty) a od Stanleyho ukradnuté nápady (hudba, výprava) sú asi tak všetko, na čo sa Peter zmôže. Pravda, je tu ešte jedinečne kuriózny kasting (Roy "expert na absurdné pokračovania, ktorých existenciu by ste nikdy nečakali" Scheider, Bob Balaban, Dana Elcar, John Lithgow, Helen Mirren a JAN TŘÍSKA), ale to je asi tak všetko. Atmosféra pozostáva z blikania kontroliek a mechanických zvukov od výmyslu sveta, a dialógy i pokusy o myšlienku a rusko-americké vzťahy, zostávajú na úrovni priemeru. Spolu s Čeľusťami 2 jedno z najabsurdnejších pokračovaní na svete. ()

3DD!3 

všechny recenze uživatele

Velice podařená adaptace Clarkovy knihy. Zároveň se však oba filmy (2001 a 2010) porovnávají hodně těžce, protože jsou oba natočené úplně jiným stylem (za to, že jsem dal oběma stejné hodnocení by mě asi někteří lidi nejradši ukamenovali). Tajnůstkář Kubrick tenkrát přenesl spíš mystiku, zatímco rutinér Hyams vsadil na akci a dobře udělal (s gigantem jako byl Kubrick prostě nemůžete soupeřit tak jdete jinudy). Děje se toho opravdu hodně a vypadá to dokonce celkem k světu. Ale úprava scénáře, která se do období studené války hodila v dnešní době nepůsobí jako úplně nejšťastnější volba. Clarke holt uměl myslet pokrokověji. Jo a ještě něco, Roy Scheider je rozhodně lepší Floyd než William Sylvester. Kurica. ()

Reklama

PKD 

všechny recenze uživatele

Tento film u mě již dlouho kolísá mezi 3 a 4 *. Srovnávati s Kubrickovou doslova, 2000...1čkou:) dosti dobře nelze, páč to by bylo jako srovnávati pův. BSGalacticu s tou ´´novou´´. Jde o technicky a řemeslně dodnes perfektně odvedenou práci? Rozhodně. Jde o důstojné pokr. (a kdo četl předlohu ví, že se jí Hyams držel opravdu velmi věrně), no...s odstupem času bych řekl, ano i ne. Ale to není už dnes tak podstatné. Ano,samozřejmě, že jde o notně zjednodušené pokr., kde se už vesele ozývají hřmoucí zvuky ve vesmírném vakuu, zatím co v 2001...no, však víte. Příměs politiky, neva. Přec jen jde zcela logicky o dítko své doby a rozhodně už dnes je totální exotika vesmírná loď, kde je vše v azbuce, v drtivé většine slyšíme ruštinu a zove se Leonov. Jasně,pův. to měl býti Titov, ale víte jak , v Rusku...lidé ztrácejí přízeň. Mimochodem, kdo si ještě všiml, že se právě touto lodí těžce inspiroval M.J.Straczynski v Babylonu 5 ? ;-) Pochváliti musím i hudbu, jejíž elektronické dunivé tóny, které zazní vždy, když jde o záběr z kosmického prostoru, jsou opravdu parádní a dodávají těm záběrům přesně tu atmosféru, kterou mají míti. Však taky sehnání ost po 15letech marného hledání, bylo malým/velkým svátkem. Závěr bych sám pro sebe označil za absolutně kulervoucí (byť některé staré recenze ho označují za poněkud bombastický, což jest dnes velmi úsměvné, když si vezmeme, že každý 2.film, je dnes tzv.blockbuster, tj.´´bombastický´´, plný tzv. digibordelu, bez myšlenky, hlubšího zájmu o diváka a se schopností vám vyprchati z kedlubny za méně než 12h), který i samoz. díky neskutečně geniálně použitému motivu (který ale jinak s 2001 nemá jaksi nic společného, neb pro ni nebyl složen) si pouštím v posledních 10 letech, jako jedinou scénu z celého filmu. Potěšil, navrátivší se Douglas Déšť jako HAL 9000 a jsem moc rád, že zde máme i jeho ženské dvojče SAL 9000, což je zase narážka pro zasvěcené, páč II. původně se HAL měl jmenovati ATHENA a tudíž oplívati, ženským hlasem. Roy Scheider, který jest o 2001% lepší, než to neskutečně nesympatické a děsivé dřevo (které mi i svým otřesným hlasem, doslova kurví každou scénu, kde je. Pro Satana! Kde ho ten Kubrick, vyhrabal???) Wilda Silvestr, jako dr.H.Floyd je sázka na jistotu a ani ostatní herci nejsou špatní, i když po těch mnohých letech, mě už dosti irituje ten (sice pochopitelný, ale...) hysterický výron Johna Lithgowa, když se blíží k U.S.S.Discovery. Ještě že ne tam TÉ. Suma sumárum...dosti dobré, ale pro mě už ne tak dobré, abych dal stejný (to bych nedal stejně nikdy) počet, jako 1. Klidně bych si ale dokázal představiti, že by měl stejnou stopáž, jako 2001. A ano, souhlasím s tím, že by se ještě pořád měla natočiti 3. tj. 2061:třetí vesmírná odysea. Ne, 3001 fakt ne. Je to největší bejkovina, kterou kdysi A.C.Clark napsal (a zpětně tím pohnojil celou sérii) a stejně jen kvůli prachům, páčIII. mu zřejmě došel nedoplatek za nájem. Ne, pro mě a mnoho jiných znalců/fajnšmekrů (myslím tím hl.čtenáře, ne diváky) SF žánru, existuje a existovati bude prostě trilogie, jejíž první 2 díly jsou natočeny. Tak. () (méně) (více)

Xmilden 

všechny recenze uživatele

Druhá odysea je rozhodně svižnější, ale samozřejmě absence Kubricka je cítit na každém filmovém políčku. Paradoxně, přestože je dvojka o 16 let mladší, vypadá vlastně starší. Jsem rád že se některé události prvního putování dovysvětlují a je rovněž příjemné že záhada kolem tajemného monolitu stále zůstává. 75% ()

kitano 

všechny recenze uživatele

Viac ako dostojne pokracovanie. Kubrick bol perfekcionalista a kvalitou sa len priblizit k jeho masterpiecom je velmi tazke. Pokracovanie je omnoho jednoduchsie a ani zdaleka nema tu paralyzujucu atmosferu. Tak ci tak, na obrazovkach sa znova rozvija velmi zaujimavy, vyzualne posobivo spracovany pribeh, ktory v zavere ukaze svoju skutocnu silu a posolstvo a skvelym sposobom nadviaze na povodnu odyseu. Ludstvo sa dostalo o krocik dalej, avsak.....stale je na pociatku velmi dlhej cesty....(8/10) ()

Galerie (57)

Zajímavosti (17)

  • Snímek vyhrál cenu Hugo 1984 v kategorii nejlepší dramatická prezentace. (Terva)
  • Ve snímku byly použity záběry existující sondy Voyager. (Olík)

Související novinky

8th KRRR! – 70MM Film Fest Krno

8th KRRR! – 70MM Film Fest Krno

05.04.2013

Jedinečnou možnost vidět na velkém plátně tituly jako Hello, Dolly!, Star Wars: Epizoda VI – Návrat Jediů, 2010: Druhá vesmírná odysea, Mistr, Střihoruký Edward, Smrtonosná past a další budou mít… (více)

Reklama

Reklama