VOD (3)
Obsahy(2)
Vraťte se do světa dvou realit: každodenního života... a toho, co se za ním skrývá. Aby Neo skutečně poznal sám sebe, musí znovu následovat bílého králíka do Matrixu. Neo už samozřejmě ví, co má dělat. Co ovšem netuší je, že Matrix je nebezpečnější než kdy předtím. Déjà vu. (Magic Box)
Diskuze
Kde jsi sebral, že to označení je z těch důvodů, které zmiňuješ?
Jinak co jsi napsal ukazuje, že ty prostě nechápeš tu podstatu a pak mícháš ne hruška s jablkama, ale hrušky s pečeným kuřetem. Objektivně hodnotit lze (a objektivně hodnotit může i jednotlivec), ale je to hodnocení toho, co vyvolává subjektivní pocity, včetně toho líbí/nelíbí, což jsou dvě odlišné věci.
A máš pravdu, objektivitu fakt každý vnímá jinak, ale to neznamená, že to "vnímání objektivity" některými jedinci je správné - nikoliv ve významu správného názoru, ale fakticky správné, tedy nikoliv chybné.
na příspěvěk reagoval Ratemus
Když už tady mluvíš o kontrastech subjektivity a objektivity, tak jsem jen tak random mrkl, a dal jsi plný počet hvězd Rambovi. Bylo toto hodnocení od tebe subjektivní, objektivní, co ve výsledku odráželo? Pro mě je objektivní hodnocení na ČSFD souborem hodnocení subjektivních, které dávají výsledné číslo konkrétního filmu...
na příspěvěk reagoval Castrator
S pedofilem je to takové legrační... spíš to řeknu jinak, i ošklivá holka se někomu líbí a někdo si ji vezme za ženu navzdory tomu, že pro tisíc lidí je ošklivá....ale je to jedno, vždyť Matrix je špatný i pro mě, vždyť i mně se nelíbil
Já ti rozumím, vím jak to myslíš...jde mi spíš o to že označit někoho za nechapavce, idiota nebo tupce jen proto že se mu to líbí je přes čáru...mně se nelíbí venom2 ale nenapadlo by mě někomu říct že je idiot jen proto že jemu se film líbí...objektivita je taky jen názor, každý vnímá objektivitu jinak a je mi jedno jak moc jste přesvědčeni že váš názor je fakt...
na příspěvěk reagoval Emo-haunter, Castrator
Jak jste vnímali konec? Moje interpretace je následující. Na konci Analyst představí producenty /Warner Brotherd - "kravaťáky". Neo a Trinity sarkasticky poděkují producentům za to, že jim díky své chamtivosti a touze vydělat více peněz a vydělat na mrtvých hrdinech dali možnost být opět spolu, ale varují je, že už se nebudou řídit jejich pravidly aka nebudou hrát v pokračování ani nic podobného, berou své životy do vlastních rukou. Analytik mluví o nás divácích a označuje nás za ovce za to, že si užíváme jeho bezpečný svět plný nostalgie/rebootů/remaků a stále stejných blockbusterů, které diváky nekonfrontují a nechávají nás v našich bezpečných zónách. Zatímco Trinity a Neo zastupují Lanu Waschowskou, která kontruje tím, že diváci nejsou hloupí a uvědomí si, že nebudou pořád dokola ty samé hloupé, neoriginální, zbytečné "bezpečné" blockbustery. Závěr je krásně dvojsmyslný a prakticky popírá možné pokračování. Žádné pokračování nebude. Trinity a Neo jsou svobodní stejně jako my diváci.
na příspěvěk reagoval Emo-haunter
Samozřejmě s tím, že to objektivní nemusí být absolutně platné.
Ty píšeš o něčem jiném, než o co tu jde.
Vkus, preference, subjektivní hodnocení, to není nic špatného nebo chybného a není ani chyba, když se hodnocení jednotlivců liší od objektivního. Nesmysl je tvrdit, že nic jako objektivní hodnocení neexistuje nebo nelze určit kvalitu díla, případně tvrdit, že odchýlení se od takového hodnocení je něco, na co nemají jednotlivci právo. Určit objektivně kvalitu díla lze, není to v rozporu s hodnocením jednotlivce.
Ratemus píše, že žádný film není dobrý nebo zlý a je to otázka vkusu. Ne, otázka vkusu se týká toho, zda se film líbí či nelíbí, zda je film dobrý nebo špatný určit lze. Dobrý film se nemusí líbit, špatný film se líbit může. Subjektivní je to vnímání, objektivní to, co to vnímání vyvolává (dílo, ať je to film nebo jiné dílo), a to lze objektivně hodnotit. A objektivně není totéž co exaktně, jak si lidé často pletou a pak tím i argumentují: Nelze to přesně změřit, nelze objektivně určit. Stejně tak mají za to, že intersubjektivní může být objektivní: Hodnitlo na ČSFD tisíc lidí, objektivní je pak výsledné hodnocení.
A ta "fakta" bych chtěl teda vidět. V každém tvém příspěvku jsou tři prdele dojmologie plus argumentační klamy, nesmysly vydávána za fakta a naprosto scestné analogie, jako s tou pedofilii například, že není prakticky možné, abys někam ty napsal jediný fakt, navíc týkající se toho, jak se objektivně určuje kvalita díla
na příspěvěk reagoval Emo-haunter, Sabrewulf
To je úplný nesmysl. Vždycky musí být nějaký objektivní základ, od kterého pak všechno odvozuješ. Píšeš každý to vnímá jinak. Pedofil vnímá malou holčičku jako sexuální objekt. Je to v pořádku? Před pár dny jsme se ještě s jedním fanouškem herního již zmíněného Resident evilu, hádali na jedné diskuzi s jedním děckem o tom, jestli filmový RE je nebo není špatná předělávka. Úplně jsme ho, chudáka, zbombardovali argumenty, až se radši odmlčel, protože naše argumenty byly fakta, zatímco ty jeho byly právě ty tvoje "každý to vidí jinak", nebo "ty nejsi ten, kdo určuje, zda je film špatný nebo ne".
Takže v tom případě by se dalo klidně říct, že například nový Resident Evil je mistrovské dílo? Film desetiletí? Spíš mi to přijde jako vnitřní ospravedlňování si, přece se mi nelíbí špatný film :) Tak si řeknu ne, on není špatný to každý vnímá jinak, takže vlastně taková Twilight Saga je skvělá série. Stejně tak jako když postava náhle uprostřed filmu zastaví na mostě a skočí z něho, přestože je to celou dobu romantická komedie a je zamilovaný až po uši a šťastná, a pak to film nijak nevysvětlí tak to je jen o tom jak to kdo vnímá, ne hloupost. Když postav bude celý film například střílet z ruky ohnivé koule ale až pak bude někde mrznout a bez vysvětlení si tak nerozdělá ohniště, nebude to hloupost? Ano vím že jsem s příklady šla do extrému ale něco se prostě objektivně dá posoudit.
A co když má každý individuální volbu subjektivity vnímání? Proč by se to někomu nemohlo líbit? Je na tom snad něco špatně? Nemůže se mi to líbit jen proto, že se to nelíbilo tobě? :D Promiň, ale tak jako.. Sto lidí, sto chutí. Zaslepenec není ten, komu se to líbí, zaslepenec je ten, kdo nutí lidem stejný názor. Pro tebe je to sračka, tak to musí být sračka i pro mě, jinak jsem zaslepenec a primitiv :D ?
na příspěvěk reagoval RKBoy
S tím úplně nesouhlasím, vždy se dá objektivně posoudit minimálně scénář, chování postav a jestli je jejich vnitřní logika a vývoj uvěřitelný, horší už je to s kamerou a osvětlením, a pak hudba, ta je asi nejvíc v tom všem subjektivní protože někdo může mít rád během akce jen tichý podkres zatímco někdo rockový koncert.
na příspěvěk reagoval Ratemus
páči sa mi ako tu obhajcovia tohto snímku stále sami presviedčajú o nejakom rovnomernom rozdelený fandomu aj ked je nad slnko jasné, že film pohorel po každej stránke a väčšina ľudí ho na základe toho ohodnotila.. a chváliť tento film, odhliadnuc od scenáru, po filmárskej a vizuálnej stránke môže naozaj len zaslepenec.
na příspěvěk reagoval Ratemus, Emo-haunter
It was a mess, it was confusing, it was cringy at times, it was annoying, it was terrible. And I loved every minute of it.
Tak jsem jeden z mála, co si film doopravdy užil a nostalgicky zavzpomínal. Normálně bych dal 4* ale vzhledem k tomu, jaký je tomu dávám šílený hate, mnohem větší, než si zaslouží, napálím 5*
Tak nějak pořád doufám že na HBO max budou Matrix zdimat ale třeba příběh počátku, první verze matrixu, první vyvolený, jak to převzali stroje atd...
To, že to zmrvila, je ale jen tvůj subjektivní pocit. To že ti to připadalo jako parodie je tím, že to je parodie, ale ne v tom hanlivém smyslu jak to myslíš ty. Nemyslím si, že by to měla někomu předávat, ono komu by to předala? Já jsem hardcore fan, ale nechtěl jsem pokračování, proč bych jako měl chtít pokračování k uzavřenému příběhu? Mohli by vytvořit anime seriál podle Druhé Renesance, příběh by byl vyprávěný z pohledu jednoho vojáka i robota, to by dávalo smysl. Chtěl bych openworld hru, která by se odehrávala mezi M1 a Reloaded, hrálo by se za Nea a hráč by osvobozoval lidi.
Ressurections nemůžeš brát doslovně jako normální sequel, to musíš brát s nadsázkou, to máš jako tu scénu když Morpheus vyskočí z poza stolu a agenti si myslí, že je to Smith a on se jim vysměje, takhle se vám Lana vysmývala po celou dobu, aby vás vyprovokovala k přemýšlení. Celá první půlka tě měla připravit na tu druhou. Je to jako nejdřív teorie a pak praxe. Příběh skončil a zůstane ukončený. Keanu se už určitě bez Lany nikdy nevrátí do role Nea.
na příspěvěk reagoval Ratemus
Měl jsem napsat že produkovaly Animatrix. Jsem to shrnul dohromady.
Já četl, že soud vyhrála. Informace se různí okolo jejího případu. Je zajímavé, jak se to snaží Warneři zamést pod koberec.
Některé inspirační zdroje jako kniha Simulation and Simulacra jsou přiznány rovnou ve filmu, tím se netají. U Ghost in The Shell to zašlo do bizarních výšin, když začali fanoušci Matrixu napadat Oshio, že vykradl Matrix, tak v remasteru a sequelu následně změnil stylizaci ze zelené na oranžovou a úplně odstranil zelený kod.
Grant Morrison by si aspoň zasloužil nějaké uznání v titulcích , The Invisibles byl jejich tak silným inspiračním zdrojem, že první dvě volume komiksu se při natáčení Matrixu používaly jako reference. Samozřejmě, že z pohledu sester skládaly poctu svým idolům a Morrison ví, že Wachowské jsou jeho velké fanynky a ze strany sester v tom jistě nebyl zlý úmysl, on je i fanouškem prvního Matrixu, ale je tenká hranice mezi poctou a vykrádáním. Když si z cizího díla vezmeš celé scény, tak už je to daleko za poctou a původní autor by si zasloužil nějakou zmínku a peněžní odměnu. Morrison s nadsázkou říkal, že by mu stačil milion, aby nemusel makat od rána do večera, ale mrzí ho to, že ho ani nezmínili.
na příspěvěk reagoval Bluntman
Všechno jde když se chce. Sestry mu ukázaly scény z jeho filmů a řekli mu co chtěj v Matrixu. Je to jako když George Lucas vykradl bitvu z The Dam Busters a aby zajistil, že útok na Hvězdu smrti bude perfektní kopií útoku na přehradu, tak najmul kameramana toho filmu aby to natočil úplně stejně.
na příspěvěk reagoval Castrator
Placko...... Takze je moja chyba, ze pokracovania maju upadajucu kvalitu, je moja chyba ze zmrvila poslednu stipku toho ako dvostojne opustit matrix a prenechat to niekomu, kto bude mat chut sa s tym natrapit, aby to kracalo rovnomerne po boku svojich predchodcov..... Takisto ja mozem zato, ze zobrala tucny pytel penazi, aj ked sa jej evidentne nechcelo.... Bratosestra, to je to jedine co si si z mojho prispevku odniesol? Smutne... To ze je niekto lgbti je mi jedno, nehodnotim jeho orientaciu, ale jeho tvorbu, pridemi smiesne, ze dnes je kazdy druhy HRDYhomosexual..... Bud hrdymCLOVEKOM, konaj aby si sa vedel sam na seba pozriet do zrkadla.
na příspěvěk reagoval Fordzy