Režie:
Philip KaufmanKamera:
Rogier StoffersHudba:
Stephen WarbeckHrají:
Geoffrey Rush, Kate Winslet, Joaquin Phoenix, Michael Caine, Billie Whitelaw, Patrick Malahide, Amelia Warner, Stephen Moyer, Tony Pritchard, Michael Jenn (více)Obsahy(1)
Aristokrat, starý zvrhlík, excentrik a svobodomyslný grafoman Markýz de Sade (Geoffrey Rush) je mnohokrát obviněn ze sadismu, únosů a pobuřujících sexuálních praktik. Unikne během hrůzovlády v období Francouzské revoluce jen o vlásek gilotině a je odstraněn do charentonského blázince. O ústav se stará osvícený abbé Coulmier (Joaquin Phoenix), který ponechá svému pacientovi možnost psát, protože ví, že jedině tak umožní markýzovi ventilovat jeho deviace. Pochopitelně, že člověk markýzova formátu, posedlý psaním, hledá způsob, jak publikovat. Spojku mezi vězením a svobodou objeví v mladičké, krásné a chytré pradleně Madeleine (Kate Winslet). Ta, v okouzlení literaturou a vzdělaným erotomanem vynáší z blázince jeho knihy ke skandálnímu vydání. Publikace nemravných textů šokuje státní správu, a ta se postará o definitivní zkrocení neúnavného autora. Proto je do blázince poslán odporný psychiatr Dr. Royer - Collard, který je znám svými krutými a předpotopními metodami léčby. Chce de Sadovi znemožnit hlavně to, co nejvíc miluje. Odebere mu brk i inkoust. Ale markýz pokračuje v psaní kuřecí kůstkou a červeným vínem a nakonec v dokonalé posedlosti slovem a do poslední chvilky a jakýmikoliv prostředky bažícího po literatuře píše i vlastními výkaly. (oficiální text distributora)
(více)Recenze (256)
… and another gala performance by Geoffrey Rush! Když se k tomu přidá dechberoucí zvrhlá zápletka a vynikající herectví též od Kate Winslet a Joaquina Phoenixe, vychází Vám jediné – 5 *****. ()
„...aby sme poznali cnosť, musíme sa oboznámiť s neresťou. Jedine tak zistíme, čo všetko sa v človeku skrýva.“ ()
proc se to cesky nejmenovalo Péro ? ()
Za herce *, za uchylnost***!!! Docela to slo, ale konec zavanel kycem... ()
Well... O tom, jak moc byl markýz de Sade "odlišný" od většiny z nás, jsem přestal pochybovat poměrně rychle. S přibývajícími minutami jsem mu ovšem začal částečně rozumět a snad si ho i oblíbil. Vždyť šlo přece jen o nemocného člověka, jehož knihy plné choromyslných představ nemohly nikomu ublížit (pokud tedy pominu mravní výchovu mláděže :)). Nebo že by přece? ||| Kaufmanovi se povedlo natočit hodně syrový film, který - pokud přistoupíte na jeho hru - z hlavy jen tak nevyženete. ()
Snímek o člověku, podle kterého se jmenuje sadismus. Nezakládá se úplně na pravdě, což mu ale neubírá na zajímavosti. Mohl by být ale trošku víc prasácký...čtu totiž v současnosti knihu 120 dnů sodomy a v ní je markýz daleko nechutnější, chápu však že by to asi širší publikum nerozdýchalo. Osobně mě tento film přišel velice vtipný i když mi příjdou většinou směšné jiné věci než ostatním. Vynikající výkon podali zejména Geoffrey Rush a záporák Michael Caine. ()
Smutné, ohavné a kruté, tato tři slova plně vystihují celý film. Dá se na to koukat, ale je to o ničem... a některé vychytávky jako milování se s mrtvolou, vyřezávání jazyků, znásilňování jeptišky, výkaly jako inkoust a mnoho dalších obrazů mě příliš nelákají. Vlastně bych řekl, že platonický vztah pisálka, služebné a kněze je zde jen jako zástěrka pro ukázky chování, jež nelze považovat za zábavu... ()
Ponurá, temná atmosféra francúzskeho blázinca nepotrebuje lákať diváka pôvabným vizuálom, keďže štiplavé a aj v dnešnej dobe provokatívne texty sa postarajú o dokonalý umelecký ba až priam divadelný zážitok behom celých tých 119 minút. Všetky tie perverznosti, pokrytectvá a ľudskí démoni ukazujú kto sú vlastne blázni a kto tí jasnozriví. Geoffrey bol dokonalý, Kate proste nadpozemská ako vždy a Joaquin nádherný. Naozaj som sa dnes pristihol pri tom, že som sa zrejme zamiloval do Kate Winslet, pretože kontrast ktorý vytvára medzi svojimi postavami je proste nadľudský. ()
Výborný film o zvrhlém markýzi, u kterého jsem se vůbec nenudil. Drama až dokonce bylo místy i úsměvné a zábavné. Bylo neuvěřitelné sledovat pornografického spisovatele, s jakou nápaditostí dostával své rukopisy ven z cely. Třešničkou na chutném dortu byla opět moje oblíbená Kate Winslet. I ostatní hvězdy však hrají přesvědčivě a tak mohu konstatovat, že jsem viděl nadprůměrný film. ()
Obrazově krásné,herecky mimořádně zajímavé,ovšem často také nepříjemně statické a nudné.Obsah je navíc těžce nevyrovnaný a celá ta rádobyšokující a kontroverzní slupka filmu nepůsobí úplně dobře.Celkově kvalitní film,který bych ovšem ani kvůli Kate nechtěl vidět znovu. ()
Ne tak poutavé, jak jsem si představoval. Výkony herců/ček však velmi dobré. ()
čekal sem od toho trochu víc..dávám pouze 3, přišlo mi to takový nevýrazný..ale kdybych hodnotil výkon Geoffreye Rushe musel bychdát aspoň 6 hvězd ()
Nádherný film. Pokud se vám líbí prostředí bláznů a úchylů, můžete se v této bažině radostně vyrochnit. A to nutně nemusíte být nějaký (ne)spoutaný Ukájínek, který býval tradičním hostem Šmuclerova Tabu. Tento film zkrátka vypovídá vše o lidské povaze. Zaujaly mě tedy především postavy. Rozpolcený kněz, pokrytecký doktor, lehce nemravná pradlena a úchylný... úchyl. Všechny z nich jsou dokonale herecky ztvárněné. Takže nakonec tento snímek hodnotím pěti roubíky z pěti. ()
Jako autora jsem de Sadea nikdy moc nemusel, což o to, detabuizace určitých témat je správná věc, rád ale rozlišuji skutečné umění a pouhou pornografii. Jenže můj názor na něj pramení z jedné nedokončené knihy a ruku na srdce, jediná kniha není dobrý základ na hodnocení autora. Za tento film jsem proto rád, ukazuje známého grafomanského úchyla ve velice zajímavém světle, což je samozřejmě dané výbornou hereckou extravagancí Geoffreye Rushe, a co jsem se o něm později dočetl mě jen utvrzuje v tom, že není třeba lámat nad autorem hůl prostě jen proto, že přirozeně píše o věcech, které má rád a kterým rozumí. Kromě představitele hlavní postavy bych také rád zmínil Kate Winslet, která je zde působivější než v té slaďárně od Camerona a hlavně Joaquina Phoenixe, který zde ještě není ten ošklivej kluk, jakého jej pro jeden nejmenovaný film známe dnes, ale naopak má stále ten hypnotizující mladiství vzhled z Gladiátora a dodává své roli kněze veliké charisma. I ten Caine ve své další roli poněkud krutého psychiatra je v pohodě a navíc má poměrně zajímavou linku se svojí manželkou. Jen nad jeho závěrem stále ještě polemizuji, nejen o té změně pohledu, kdy začal vydělávat na knihách, kterými opovrhoval, ale hlavně proto, že nevíme jakou to mělo odezvu od vlády, které měla na začátku minimální cameo s karikaturou Napoleona. ()
Téměř stejně nechutné jako Saló aneb 120 dnů sodomy!!! ()
Maximálně kontroverzní, avšak mimořádně zpracované. S přibývajícím věkem a schopnostmi rozumím posedlosti psaním, které se může stát drogou. Neospravedlňuji "padlý" obsah Markýzových textů, kterým je pan Freud jistě v uměleckém nebi kmotrem. Je to příběh lidí a o lidech, tajných vášních a neukrotitelných pudech. Vivat pane Kaufman, snad až na ten propíraný závěr... ()
Filmový plakát sliboval daleko víc perverzností nebo alespoň erotických scén, než je možno ve skutečnosti vidět na plátně. Ve filmu je erotiky dost, ale povětšinou se o ní jen mluví a divákovo oko zůstává nepotěšeno. Naštěstí i přes tyto skutečnosti je o zábavu postaráno a to především díky výborným hereckým kreacím Rushe, Winslet a Phoenixe. Působivá je rovněž výprava. Třešničkou na dortu je pak mladá, neokoukaná a hezká Amelia Warner. ()
Nádherný příklad, když velice dobré herecké výkony, styl a výprava jsou rozprášeny do prostoru velmi slabého až nulového poselství. Veškerý dobrý potenciál a zajímavé scény jsou z celkového pohledu degradavány absencí vyššího smyslu celého filmu, který každý dobrý film má. Nemusí jít nutné a poselství typu "Buďme hodní", "jezme špenát" a podobně, ale něco co z díla čiší a co podvědomě vnímáme, že jsme si z filmu odnesli. Zde koukáme na sled více někdy méně perverzních scén, jenž jsou bohužel většinou šíleně samoúčelné. Ač nerad dávám pouze 3* ()
Jen zopakuji, co už po zběžném přelétnutí komentářů několikrát padlo. Po herecké a výpravné stránce si film zaslouží plné hodnocení- a víc, a to i přes Canea, který je tak nechutný a odporný, že by zasloužil zarazit do řiti jednu z markýzových "bytových dekorací". Příběh také není úplně špatný a jelikož Sade je rozporuplná postava, řekla jsem si- proč by takhle ne? Nicméně závěr je kýč jak bič a kazí jinak podle mě fungující, našlápnutý a komplexní = nadprůměrný film. ()
Někdy prostě otevřu stránku nějakého filmu, a když vidím že má hodnocení nad 70%, mám chuť se jít zahrabat. Ono se to lidem líbí! Je to trapné, nudné, blbé, prvoplánové, směšné a hnusné, a lidem se to líbí! Tenhle "markýz" si u mne stále udržuje čestné místo v žebříčku nejhorších filmů co jsem kdy viděla, a asi tam i zůstane. ()
Reklama