Dáma a Král

Po první řadě se scenáristé konečně seznámili s divadelním představením Záskok, které je natolik inspiroval, že ve druhé řadě se jeden z dvojice hlavních hrdinů v podstatě vůbec neobjeví. Scenáristé geniální Cimrmanovu myšlenku možnosti personální úspory v hereckém ansámblu bez narušení příběhu však nepochopili a tak je divák v situaci, kdy si stále pokládá otázku, co by udělal Hamlet, totiž Král. A to je chyba. (19.03.2022)

Ne úplně špatné dílo, ale od Matěje Hádka jsem čekal víc. Chvílemi mi připomínal postavu Charliho Crewse ze seriálu Life ( u nás Na doživotí), kterého nemýlím-li se nadaboval a jakoby jeho některé způsoby chování (mluví jakoby z cesty, ale vlastně naprosto k věci o detailech, kterých si nikdo jiný nevšiml) při dabování obšlehl a tím, že v některých chvílích až trapně přehrává, činí tak ze své postavy jakousi parodii.Úplně jsem tento záměr nepochopil, protože v prvním dílu série se choval naprosto normálně.Možná mu hráblo ze zděděné a krajně protivné dcery, kdo ví.Na to zná odpověď asi jen sexteto scénáristů.... (04.01.2018)

Pokud bych měl hodnotit všechny série jako celek, podíval jsem se, ale nijak mě to nenadchlo. Komentoval jsem některé jednotlivé epizody a jak jsem již uvedl, celé je to hrozně jednoduché, kdy se vše v každém dílu opakuje (advokátní kancelář supluje práci policie, kdy policisté jsou zde líčeni jako absolutní troubové, všichni s advokáty vždy spolupracují, ačkoli k odpovídání na otázky advokátů nemají žádnou povinnost ani důvod, na konci vždy všechny svolají do jedné místnosti a opět se i včetně vraha vždy na místo poslušně dostaví a poslouchají nudné vykecávání Krále, Braunové, Milana či Černého). Za nejvíce komické však považuji fakt, že herec Michal Dalecký v první sérii v epizodě Milenci a vrazi představuje jakéhosi Emila, který zavraždí krizového manažera Radima Tesaře a pak se náhle tento stejný herec objeví ve třetí sérii v epizodě Král je mrtev jako tajemný Milan, který se pak stane pevnou součástí advokátní kanceláře. Je opravdu tak málo herců, že v seriálu, který má 30 epizod musí hrát stejný herec více rolí? Toto považuji za absolutní amatérismus autorů, bohužel se toto stává skoro ve všech českých krimi… (13.07.2020)

Uniká mi sice trochu smysl rozdělení do řad, protože základem je prakticky jedna linka vinoucí se celým seriálem, jakkoli v některých dílech skrytě. Na tom nicméně zase tolik nezáleží. Důležité je, že přestože jde o další detektivní počin, je alespoň ozvláštněn nepolicejní vyšetřující dvojicí, respektive především její mužskou polovinou, v níž zprvu exceluje Matěj Hádek a posléze Michal Dalecký, kteří to vlastně střídavě utáhnou téměř sami. Je jen škoda, že zde není narušen stereotyp druhu zločinu a zase je to jen samá vražda, tedy kromě oné, poměrně zdařilé, červené nitě s ukradenými diamanty a navazujícím soubojem se zubatými rybami. S1 a S2 - 65 %, S3 a S4 - 60 % (09.04.2018)

Nic extra, ale občas je to vtipné. Rozhodně to neurazí. V prvních dílech louská případy podivín Hádek, je to fajn všimne si věcí, které snad nejsou vidět ani pod mikroskopem. V dalších dílech přichází na scénu Dalecký, který disponuje schopností všude se vetřít a zapadnout. To přináší víc humoru a mě osobně se tyto díly líbili nejvíc. Seriál se posouvá trochu někam jinam, ale za mě to funguje. Fungující mi přijde seriál s oběma, teda dokud nenastane to, co přišlo v posledních dílech, že mají vedle sebe fungovat Hádek a Dalecký. Oba jsou pak jaksi poloviční a není to ono. Záměrně komentuji pouze hlavní postavy, za které považuji Hádka a Daleckého, Hofová mi totiž připadá nevýrazná a asi by bylo úplně jednou pokud by ji hrála jiná herečka. (23.12.2019)