Režie:
Stanley KubrickKamera:
Geoffrey UnsworthHrají:
Keir Dullea, Gary Lockwood, William Sylvester, Daniel Richter, Margaret Tyzack, Douglas Rain, Vivian Kubrick, Robert Beatty, Ed Bishop, Alan Gifford (více)VOD (3)
Obsahy(2)
Filosofická filmová opera. Evoluce a smysl existence lidstva v několika epochách, během kterých je člověk konfrontován se zlověstným a mlčícím symbolem mimozemského života. Science-fiction film, po kterém už filmové sci-fi nikdy nebylo jako dříve, a souběžně napsaný stejnojmenný science-fiction román, po němž se sci-fi literatura navždycky změnila. Jeden z největších mýtů filmové historie a společné mistrovské dílo dvou osobností svých oborů – režiséra Stanleyho Kubricka a spisovatele Arthura C. Clarka. Neopakovatelná cesta za hranice lidské zkušenosti, za hranice prostoru a času... (AČFK)
(více)Diskuze
dost možná, jak si začínám uvědomovat, tam ani nic skrytého není a je to vlastně jen přeceňovaný, často nudný film. Nebo ne?
na příspěvěk reagoval konvicce, Eodeon, stuntmanMIKE
konečně sem dostal chuť se na to podívat :D . A absolutně nevím, co si myslet. Knihu jsem nečetl. Očekával sem nic. Dostal sem něco, co mělo zajímavou atmosféru. To natahování bylo sic nudné, ale přinejmenším zajímavé. Celkově by to nemusel být bullshit, jen kdybych to tak nějak pochopil. Vím asi tak to, co je v obsahu a je mi líto, že vím tak málo. Myslím si, že to je vlastně dost dobré, akorát sem něco nepochopil. Celý film jsem i přes pořádnou dávku nudy dokoukal a pro začátek hodil 3* s tím, že jsem vnímal snad každou minutu. Byl by tady někdo tak ochotný, kdo by mi to tak nějak vysvětlil, co na tom je to geniální, co mi ušlo? Nebo hoďte nějaký ověřený a slušný odkaz, pokud možno český.
možná ty čůráčku když už cituješ tak to nevytrhávej k kontextu "Mám rád scifi ale scifi nemá mít prostě ambice na to být uměleckým filmem asi jako porno."
Mám rád scifi ale scifi nemá mít prostě ambice na to být uměleckým filmem asi jako porno.
Já furt jen čekám, kdy mi někdo vysvětlí,co že je tam ten intelektuální námrd, ti co se domnívají, že 15 minuté záběr na svítící kontrolku ať se nevyjadřujou :D
na příspěvěk reagoval Folwar.
Uživatel konvicce smazal svůj příspěvek.
tak to se pochlub, jaký intelektuální námrd jsi z toho vystříkal. Ten film nemá s intelektuálnem nic společného, je to sprostá vykrádačka ruské filmové školy s 20 minutovými zaběry...straaašně moc intelektuální.
co to placas ? pri tomto filme som myslel na vsetko mozne... co mam kupit, ze treba povysavat, naplanoval som dovolenku, pripravil som sa na malovanie izieb, poratal som si chlpy na prirodzeni (2x) ...
To víš, lidem, kteří potřebujou film, u kterýho netřeba myslet, se nezavděčíš :D
na příspěvěk reagoval Martin741, stuntmanMIKE, konvicce, konvicce
Trailer k Odyseji ve stylu Promethea: https://www.youtube.com/watch?v=j8_gFjJ7ifQ
vizualnu nadheru? zrucnu reizu? filozoficku space operu? Superlativov sa da najst ...
na příspěvěk reagoval konvicce, konvicce, Metal Lord
Prva * za prvu cast Dawn of Man, druha * za uvodnu zvucku a valcik. Inak neviem co na tom vsetci vidia, par zaberov a utrzkov sa mi pacilo, ale to je malo na 2,5 hod masaze.
na příspěvěk reagoval Martin741
Steven Soderbergh přestříhal, sestříhal a poupravil Odyseu a na jeho 111 minut dlouhý výsledek se můžete podívat na jeho blogu.
Uživatel konvicce smazal svůj příspěvek.
a svoje závěry jsi vyvodil na základě čeho? Existuje nespočet případů, kdy film s méně známým nebo i neznámým režisérem dosáhly obecného uznání. Navíc pokud Kubrick točí stabilně filmy vysoké kvality, neznamená to spíše, že by právě i u tohoto snímku mělo dojít ke stejnému závěru?
Vy se tady prostě snažíte svými subjektivními dojmy zpochybňovat obecně uznávané kvality, a došlo to už tak daleko, že se místo racionálních argumentů používají sračky typu "kdyby".
na příspěvěk reagoval konvicce
Ještě k tomu tvému postřehu, víš kdyby to natočil Boll, tak je to tady vzpomínané jako největší filmová sračka století, ale to že tenhle výstřik do trenek je od Kubricka mění situaci ;-D
na příspěvěk reagoval stuntmanMIKE, Folwar.