2001: Vesmírná odysea

Film z jiného světa! (19.12.2010)

Snad u žádného filmu se mi během jeho sledování tolik neměnilo procentuální hodnocení. Od 5* po odpad. Film je vizuálně úžasný a na svou dobu má opravdu skvělé vesmírné záběry . Výprava a vizuální efekty na 5*. Jak mám rád filmovou hudbu, tak tady jsem zhnusen. Kroužící vesmírná loď na vídeňský valčík, tak to mě opravdu štvalo. Hudba ve filmu mě tak rozčilovala, že jsem si hlavně jejím vlivem všiml toho "objemného" scénáře, který u každého herce musel být tak 1A4. Mám rád filmy kde se málo mluví, stejně jako ty kde se mluví hodně, ale tady mi to nějak celkově nesedělo dohromady. Zvažuji, jestli tento film ještě někdy chci vidět, ale asi ani ne. (10.06.2011)

Je mi fuk že budu za vola ,ale já sem se příííšerně nudil,pořád usínal a rozhodně se na to nebudu dívat znova (zkoušel sem to asi 3x a nikdy sem se nedostal za půlhod'ku.To snad ani nejde!)! Kubrick byl asi fakt sadista,protože toto definuje NUDU!A to všechny jeho ostatní filmy mám rád.Každý kdo to má v topce je odporný pozér a měnič!PS:tady bejvávalo napsáno----------------a taky to platí.PSS:Tak sem s tím po letech vyjebal a přečetl si Clarkovu knihu (která není tak úplně předlohou k filmu) a i když to měl Clark vzhledem k době určitě jednodušší,stejně ve všem vítězí ničivým K.O.Já si totiž po knize konečně dal i celý film (natřikrát-pokaždé sem usnul-to ta hudba) a chápu,že na konci 70.let to byla asi bomba,no ale ty časy sou prostě pryč.A určitě to neznamená to obvyklé -kniha je mnohem lepší.Ono dát si nejdřív knihu je podle mě snad jediná schůdná cesta pro tenhle obrázkový doprovod ze kterého bych bez ní věděl totální hovno (pokud bych ho teda dokoukal.Což nedokoukal-výše).Přišlo mi vtipné,že část s opičákama mi po celkovém shlédnutí připadala zdaleka nejzábavnější.No a konec?Možná kdyby VŠ nebyly plné papínkových,impotentních recitátorů bez špetky kreativity,fantazie a selského rozumu,dali by si to tupé hlavy do souvislostí.Na začátku udělal monolit co?A na konci udělal monolit co?To samé o stupínek výše a máme tu co?''člověk kosmický'' .''těžko uchopitelný konec'',ty krávo...tady zas někdo slyší cválat kentaury.Na HALLovi není co řešit,to je hotovka (to film prostě nedal).Tohle zvládnu v polospánku,ale jako dá se dát pět hvězd,napsat jak je to geniální a nadčasové,přitom netušit ''na co sem se to kurva díval'' a oni už ty bodíky nějak příjdou.Ohraná písnička. (13.10.2011)

Konečně se ke mě dostal onen slavný kubrickův filmový klenot. Jeho zhlédnutí mi dělalo menší problémy, protože přes všechny ty prvotřídní vizuální kouzla (1968!!!) a fantazii, s kterou Stanley vytvořil vesmírné cestování, byl film skoro bez děje a proto hodně utahaný. Kubrick si ale jednoduše zaslouží obdiv znalců a teoretiků, ale jako fanoušek s hodnocením nemůžu pohnout směrem nahoru. Odysea neni horší než Osvícení nebo Mechanický pomeranč, je prostě jenom mnohem náročnější a méně zábavná. (15.10.2011)

Film, který asi běžného diváka buďto mine, nebo nechá chladným a není se, pro jeho výlučnost, čemu divit. Ale právě tento snímek je důkazem, že filmové veledílo se dá udělat i bez pomoci dnešní moderní techniky, opíraje se o hudbu (Strassův omračující Zarathustra), filozofickou hloubku (Nietzsche aj.) a na svou dobu převratné vizuální zpracování (jež i dnes vypadá famózně). Stanley Kubrick je zkrátka genius. (09.03.2012)

Kubrick a Clark předešli svou dobu o několik desetiletí při sepisování scénáře a zobrazily možné problémy s umělou inteligencí, která je na hodně vysoké úrovni. Ale to je jen jedna část filmu, který se povedl. Pro mě je to jeden z nejlepších filmů, jaký jsem kdy viděl. (04.07.2012)

Filmový klenot jednoho z nejlepších režisérů, co kdy žil, ve kterém hraje hlavní roli naprosto neskutečná atmosféra a geniálně vybraná hudba. Valčík na oběžné dráze se u mě zařadil k jedné z nejúžasnějších scén. Odyssea není jen tak nějaké sci-fi, je to Kubrickovo neobyčejné zamyšlení nad evolucí lidstva. Pokud by někdo chtěl zabrousit trochu hlouběji do podstaty Odyssey, vřele doporučuji tuto výbornou esej Roba Agera, která určitě může některé otázky vyjasnit, jiné vyvolat. (03.10.2012)

Prvně jsem četl knihu a ta mi přišla až k neuvěření nudná. Celý děj je o tom, že se někam letí a letí a letí a letí.... A film je naprosto stejná nuda. Jako adaptace knihy je to tedy více než věrné. (05.04.2013)

Když už jsem film viděla po páté, začínám mu pomalu rozumět, asi filmově vyspívám:) Hal je pěknej zmrd. Rozhodně je třeba si uvědomit, že jde o snímek starej přes 40let. V té době to musela bejt prostě bomba! Kromě perfektních scén vesmírných stanic k filmu sedí výborně zvolená hudba. Klasika od Strausse tak vymrskla film na místo kultovních snímků. Nic pro mainstream diváky. (08.04.2013)

Čas tenhle film prověřil a udělal z něj jeden z nejlepších v dějinách kinematografie! (17.09.2013)

Fantasticky režírované dílo. Úvodní scény ve vesmíru jsou tak strhující, že jsem si ani neuvědomil, že už se koukám skoro půl hodiny a ještě jsem neslyšel ani slovo. U filmů často tprím nudou, a u tak zdlouhavých scén bych to čekal, ale nestalo se. Záběry byly zkrátka epické a navíc podtržené fantastickou hudbou, která se k nim skvěle hodila. Za mínus považuji Davea Bowmana, myslím, že mu tak něják chyběla osobnost. HAL byl naopak vynikající. Konec je těžce pojmutelný, jeho psychedelické zpracováni ne mě ale udělalo dojem (především zaběry na oko). Myslím, že jednu hvězdičku navíc si film zaslouží za vizuální zpracování, které bylo ve své době převratné. (24.10.2013)

Na rok 1968 je film plný skvělých a věrohodných záběrů, hudba je sladěna perfektně, ale je tam na můj vkus příliš mnoho zbytečných záběrů,vlastní film by mohl být klidně o hodinu kratší. Film pak na mě díky tomu působil zdlouhavě a nudně. (26.10.2013)

Originálnost kamery, barevnost a hudba utvářejí jedinečnou scenérii a atmosféru jedinečného filmu, jenž pokládá divákovi nejzásadnější otázky v životě člověka: Odkud jsem přišel, kdo jsem a kam směřuji. Plynutí v čase vesmíru symbolizujícího nekonečno (věčnost, svět „na druhém břehu“, ve čtvrté dimensi) v rytmu Straussova valčíku „Na krásném modrém Dunaji“ je úchvatným zážitkem plným harmonie, nepotřebujícím žádných slov. Hal jako symbol nejvyšší Inteligence, dávající člověku svobodnou vůli v rozhodování, je v rukou člověka. Na člověku závisí rozhodnutí souznění či ztráty kontaktu - odpojení. Člověk je tím, kdo uzavírá sám sobě dveře do bezpečí (vesmírné rakety). Závěrečné obrazy připomínají kruh, koloběh života (dítě - muž - stařec). Dítě jako symbol počatého života prožitého v reálném čase se jako stařec rozpomíná, odkud přišel a navrací se domů… *** Ačkoliv řazené žánrově mezi sci-fi, do této škatulky mi vůbec nezapadá. Nezestárnuvší film po dalších shlédnutích nabízí stále nová a nová odhalení a otázky k zamyšlení…100 % (12.01.2014)

Autoři to mysleli určitě dobře a sledovat to v 68 roce, tak jsem u vytržení, ale vocaď-pocaď. Už jen sledovat první tři minuty černou obrazovku mě trošku zarazilo, ale budiž. Bohužel další zdlouhavé záběry už nejsou tak impozantní a že proti nim nic nemám, ale hoděj se spíš do westernů, takže celej film bych sestřihal tak do 30 minut. Abych to plnohodnotně pochopil (hlavně ten závěr) tak bych to musel vidět asi víckrát a k tomu se nedonutím ani ve čtvrtým životě (možná tak ve dvanáctým). Hudba samozřejmě výborná, proto jedna hvězdička navíc. 26% (13.05.2014)

Po druhém shlédnutí mám z filmu lepší dojem. I tentokrát mám nicméně pocit, že je film příliš otevřen interpretaci diváka. Pokud bychom tento koncept chtěli dotáhnout do extrému, nezbylo by nic jiného než náhodná sekvence snímků. Vesmírnou Odyseu bych možná nepochopil, kdybych si o ni nepřečetl pár komentářů na internetu. Třeba by ke snadnějšímu pochopení stačilo nejdříve přečíst knihu, netuším, z první 39 stránkové části se však domnívám, že mě kniha bude místy nudit ještě více než film. Líbilo se mi, jak Arthur C. Clark vysvětlil chování HALa -- HAL byl zkrátka postaven do situace, ze které zešílel. Ztvárnění umělé inteligence mi připadá velmi povedené. Líbí se mi snaha filmu ukázat, jak by mohlo vypadat setkání s mimozemskou civilizací. Způsob myšlení a vnímání reality lidí může být natolik odlišné od jiných forem života, že by nám pravděpodobně vůbec nedávalo smysl (stejně jako závěr filmu). V úvodu filmu se záhadný monolit objeví našim předkům, kterým se začne rozvíjet logické myšlení. Poté monolit objeví lidé na Měsíci, což vede k povznesení lidí na vyšší formu. Toto ztvárnění vyšší formy lidí (v podobě "starchild") se mi nelíbí. Asi rozumím, co tím chtěl Kubrick říct, tedy že tento pokrok ve vývoji lidstva nám nemůže dávat smysl, stejně jako bychom našim předkům nedávali smysl my. Atmosféra a hudba je skvělá, o filmu se dá hodiny filozofovat, přesto mě některé zdlouhavé scény hrozně nudily. (28.11.2014)

blá KLASIKA blá blá GÉNIUS blá blá VIZIONÁŘSKÝ blá blá... blá blá... ----------------------------------------------------------------------- Není příliš mnoho filmů, u nichž jsem usnul, aniž bych byl k smrti unavenej. Co se mě týče, "vizionář" a "génius" Kubrik by mohl jít s klidem dělat do nemocnice anesteziologa. Napodruhé jsem dokoukal pouze s intenzivním fast-forward klikáním. Poznamenávám, že jsem fanoušek SF a Vesmírnou odyseu jsem četl. Kladné hodnocení za těch pár řemeslně dobrých věcí, které asi stojí za to ocenit, ale které na té ředěné polívčičce moc nevyniknou. (01.02.2015)

Treba sa naladiť na veľkolepý vesmírny koncert, pomalé tempo, bez gravitácie a zbytočných rečí, prudkých pohybov, čohokoľvek pozemského, vrátane popcornu a mudrovania. Toto je výlet do vesmíru! S rešpektom sa pozerám, ako Kubrick spracoval víziu, pri zvukoch valčíka, s úžasnými obrazmi hodnými 21. storočia. A obdivujem odvahu natočiť film podľa seba. Čo na tom, že nepripravený divák to možno nezvládne, a počas premiéry v roku 1968 odíde z kina. A možno aj dnes! Rozumom a dojmom hodnotím film ako dokonalý, ale príliš chladný a vzdialený na to, aby prenikol do mojej kategórie srdcoviek. Možno nachvíľu, pri HALovom "I can feel it.." Viac kultový, ako osobný, ale výborný! (23.03.2015)

vratte mi me dve a pul hodiny zivota! 1) jeste dlouho budu mit alergii na vaznou hudbu 2) je opravdu nutne zakomponovat do filmu skoro sedm minut neexponovaneho negativu doprovazeneho pouze hudbou? 3) upravdu muselo mit to zaverecne foukani barevnych bublin skoro 20 minut? 4) jak poznal, ktere zabery jsou ty absolutne nejnudnejsi, aby mohl prave tyhle co nejvice natahovat? film je v mnohe ohledech unikatni, v mnoha smerech nadprumerny. bohuzel je zaroven v mych ocich v mnohem vecech naprosto nestravitelny. mozna kdyby to reziser opravdu pojal jako film, vzniklo by z toho neco uzasneho. takhle si nemohu pomoct a videt v tom neco vice, nez vabnicku pro pozery - 2/5 (09.05.2015)

Nepochybne môžem prehlásiť že to najzvláštnejší film ktorý som kedy videl na ten rok brutálne efekty a perfektný scenár. A ešte by som chcel povedať že vybraná hudba bola naozaj skvostom tohoto filmu. Nudná časť tu podľa mňa ani raz nepadla aj napriek tomu že väčšina filmu bola skôr len hudba ale parádna hudba. Viacej k tomu nemám čo dodať... (12.12.2015)

Horizont kinematografií pojatých témat. (10.02.2016)