Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Sňatek princezny Verunky (Eliška Jansová) má zachránit království zchudlé kvůli bláznivým nápadům svého panovníka (Boleslav Polívka). A nápadníků má hned několik! Básník Alexandr Alexandrovič (Martin Myšička), ze kterého by i Puškin bledl závistí, dvouhlavý baron, vojevůdce a hudební skladatel v jednom Wajsman (Jaroslav Plesl), tajemný Markýz (Pavel Liška), vládnoucí kouzlem své matky, panovnice smrti Morany a podivínský vynálezce sir Klevr (Marek Taclík). Může být Ondra (Jiří Mádl), kluk toužící po tom stát se plavcem na divoké vodě, jejich důstojným soupeřem? (Česká televize)

(více)

Recenze (361)

Ozzy2 

všechny recenze uživatele

Nejhorší letošní pohádka a největší zklamání.Jiřího Stracha mám jinak jako režiséra moc rád, ale tyhle moderní kokotiny jdou úplně mimo mě. ()

anitae 

všechny recenze uživatele

Dvojici Strach s Epsteinem se to teda moc nepovedlo. Přemoudřelá princezna, plavcokuchař Mádl, pitvořící se učenec Trojan, Diblík Liška a Morana Cibulková, absence humoru to dělala celé těžko stravitelné. Mám ráda veselé pohádky, ne ty trapné. I když princezně a Mádlovi to docela slušelo, tak 2,5* ()

Reklama

GIK 

všechny recenze uživatele

Už mě s těma "výpravnýma" pohádkama štvete! Tento marketingový žvást používáte ňák moc často. Věneček pohřbívají extrémně nesympatičtí nápadníci jinak docela pohledné princezny, především Taclík a Liška. Polívka v roli pošahaného krále - vynálezce taky nic moc. Jinak ostatní herci celkem v pohodě, hlavně Vondráček prohodí občas dobrý vtípek. ()

Heroine odpad!

všechny recenze uživatele

Tak tohle se nedá. Depresivní dojem z ničemných kostýmů a nedostatku komparzu jenom umocní to, že "krásný" kladný hrdina je třicetiletý debža, princezna je odporná, příběh je nelogický a debilní, každá jedna scéna je sprostě vykradená (říkejte si tomu citace, ale tohle je mimo), fuj a hnus. ()

rublik05 

všechny recenze uživatele

Ani se mi moc nechce věřit, že tohle točil pan Jiří Strach, režisér vynikajících Andělů Páně. Svatojánský věneček je ve všech ohledech typická televizní pohádka. Filmařsky to není zas až taková hrůza, horší je to však už se samotným scénářem. Je k nevíře, že i přes takové herecké obsazení zde není ani jedna jediná postava, která by mě nějakým způsobem zaujala. Nijak mě nezaujal ani příběh, atmosféru jsem nezaznamenal, humoru je na můj vkus zoufale málo. Ještě že si člověk může zpravit chuť těmi Anděly. 3/10. ()

tančísvlky 

všechny recenze uživatele

No konečne výborná pohádka hodná vianočných dní. Po tisícoch trápnych dielach stoviek režisérov sa to podarilo. Dielo v podstate volne naväzuje na príbeh "Šťastný smolař " ,ale vôbec to nevadí. Skvelé obsadenie a jednoduchosť zmiešaná z novátorstvom. Vynikajúce nadčasové a pravdivé hlášky o vláde tohto sveta. Až sa nechce veriť, že toto nemá strach STRACH zakomponovať do dielka pre deti. Povinná záležitosť pre tých čo majú radi laskavý humor a nechýba tomu ani mozog. Plný počet to však určite nabude a nízke percentuálne hodnotenia ako takmer vždy tu sú podľa mňa zavádzajúce... ()

simp23 

všechny recenze uživatele

Nebylo to tak hrozný, jak tady mnozí píší. Příběh je dostatečně pohádkovsky naivní, princezna je dostatečně hezká, Mádl je Mádl. A tohle všechno v součtu s pusou plnou cukroví a občasným pohledem na vedle televize rozzářený stromek na tři hvězdy stačí :-) ()

quixote 

všechny recenze uživatele

Zdejší hodnocení mi připadá moc krutopřísné, proto dám hvězdičku navíc. Pohádka se mi líbila, ale neuchvátila mě, působila dost prázdným dojmem jako ten uherčický zámek, z námětu se dalo vytěžit víc, scénář byl dost unylý, i když pár výborných momentů se v něm našlo. Už tradičně mě oslovila Bokova hudba. ()

bearmeedek 

všechny recenze uživatele

Pohádka byla dokoukatelná, což už je v dnešní době plus. Jaksi jí ale chybělo pohádkové kouzlo. Ne to čarodějné, ale (děti prominou) jaksi jí chyběly koule. Princezna nebyla krásná, ale běžná, tuctová. No, pro voraře dobrá. Příběh plynul jak kalná voda v místní říčce, nenadchnul ani neurazil. Dobře na poli českých pohádek už bylo ... Ještě technická poznámka: Kouzelný létající stroj, naplněný obyčejným vzduchem, při přistávání za stromořadím měl zapnuté plynové hořáky. ()

ZnalecH 

všechny recenze uživatele

Přestože mám Jirku Mádla rád a na jeho vtipy se vždy těším, tak tady v té pohádce to nedokázal spravit ani on. Už když přijedou nápadníci, tak je vidět, že to nebude žádná výjimečná podívaná. Neříkám, že jde o úplnou hloupost, ale je tam spousta opravdu přehnaných věcí. Takže taková jednorázovka, na kterou brzy zapomenete. ()

ForGump 

všechny recenze uživatele

Bohužel. Rozdíl mezi oběma pohádkami je letos minimalně značný. Potvrdilo se, že Marku Epsteinovi pohádky nejdou. Nebyla moc vtipná ani, jak bylo avizováno, romantická. Hlavní dvojice se nevydařila. Mádlův hrdina, který otravně celý film opakuje, že není kuchař, ale plavec, byl neslaný - nemastný a princezna v podání Elišky Jansové byla sice docela hezká, ale ne tak dokonalá jako ta v předchozí pohádce. Navíc bylo to vidět i na podání role. Herectví Jansové potřebuje ještě dozrát. Vcelku to nefungovalo mezi nimi jako párem. Bolkův král byl solidně odvedený, ale ti, kteří jsou potřeba vyzvednout jsou Ivan Trojan, co by bravissimo Ital a Pavel Liška jako Markýz Diblik ve variaci na Jacka Sparrowa, jenž by dostal body nahoru už kvůli jeho večernímu postroji. Herci z Dejvic si odvedli své, ale nijak zvlášť zajímavý nebyli. Škoda. Opět se ale podařilo vybrat dobré prostředí, s kterým si kamera Martina Šece vyhrála. Dva týdny a dvě pohádky Jiřího Stracha a ani jedna nepodala indicii k tomu, že by pokračování Anděla Páně mělo být povedené, což je povzdech na mistě, protože ho píše Epstein. . 40% ()

Petulka88 

všechny recenze uživatele

Podobný případ jako loňský horor "Kdyby byly ryby". Dobrý režisér, dobří herci, ale výsledek téměř nahání hrůzu. Pravda, v přímém srovnání "Svatojánský věneček" Prušinovského rybí kokotinu těsně poráží, ale je otázka, zda je to vůbec nějaké vítezství... ()

jan72 

všechny recenze uživatele

Pre mňa plusy boli sympatická Jansová (aj keď tie jej výpočty boli riadne bludy), zo začiatku seriózny záporák Liška a italolingvista Trojan. Mádla je už podľa mňa priveľa, dosť trápny bol ten schyzofrenik vojak-skladateľ. A slovenský zástupca? Polnišová! Najhoršie bolo ale predabovanie českej rozprávky do slovenčiny (Topoľský, Marcin!!!, Noga...). Možno keď to raz uvidím v češtine pridám tretiu hviezdu. ()

loveless 

všechny recenze uživatele

Nebyla to vyloženě tragédie, ale tak trochu nuda. Jiří Mádl už postavám veselých mladíků zamilovaných do princezny pomalu odrůstá. Navíc mě nebaví všechny ty cool postavy co jistě nezáměrně připomínají Jacka Sparrowa. ()

Acrobat odpad!

všechny recenze uživatele

No ono povedať slovami sympatickej princeznej na Mádla, že " je pěknej a mám ho ráda", to chce odvahu najvyššieho stupňa nebeskej slasti a pekelnej strasti. Dramaturgovi sa nepodarilo nič, čím by navnadil a nechal zadnicu pomrviť v kresle, no z ničotného scenára sa nič urobiť ani nedá. A teda pricnezninu úlohu Marek nezvládol, preto si berie pltníka, pričom kedy a odkiaľ prišla láska nevedno. Kde vznikol cit? Mor sa zastavil ako? Keď už horí, pridá sa infantilizmus, pripečený humor v neohrabanosti postáv a tak ďalej. Prepitý Polívka ako Fleming je len útrapná bodka za sterilnou nevýpravou do cesty zabudnutia. Rozsypané ako prekliata matematika. (videné 04.01.2016,STV1 archív) ()

Reklama

Reklama