Režie:
Sidney LumetScénář:
Frank R. PiersonKamera:
Victor J. KemperHrají:
Al Pacino, John Cazale, James Broderick, Carol Kane, Charles Durning, Lance Henriksen, Dominic Chianese, Chris Sarandon, Robert Costanzo, Tom Towles (více)VOD (2)
Obsahy(1)
Sonny (Al Pacino) a Sal (John Cazale), dvě nuly, které hnány životní nouzí vstupují do banky, aby ozbrojené uzmuly kus svého štěstí. Než se stačí vůbec zorientovat a zjistit, že bankovní trezor zeje prázdnotou, jsou nezkušení zlodějíčci v hledáčku policejních složek a dravých médií. Sonny a Sal mají náhle na krku z jedné strany rukojmí, z druhé strany, vedle dozorující policie, širokou veřejnost, v jejíchž očích zosobňují lidové hrdiny. S tím, jak se zvyšuje napětí, dochází v bance čerstvý vzduch a spolu s ním také veškeré legrácky a čepýření. Situace se pomalu, ale neúnosně blíží ke svému konci… 22. srpna 1972 byla v Brooklynu naplánována bankovní loupež, která neměla zabrat více jak dvacet minut. Nakonec John S. Wojtowicz, ozbrojený nejen palnou zbraní, ale především znalostí mafiánského filmu Kmotr (1972; účinkoval v něm právě Al Pacino), s psychicky nevyrovnaným kumpánem Salvatorem A. Naturalem, drželi rukojmí po čtrnáct hodin. Jedním z hlavních motivů k loupeži bylo pro Wojtowicze získání finančních prostředků na chirurgickou přeměnu pohlaví svého transsexuálního partnera, Elizabeth Edenovou. Netradiční kriminální událost mistrovským způsobem převedl o tři roky později na stříbrné plátno režisér Sidney Lumet (Dvanáct rozhněvaných mužů, Sestup Orfeův, Zastavárník, Vražda v Orient expresu). Společensko-kritickému dramatu nelze upřít jak nadsázku, s níž se umně líčí absurdní charakter celé loupeže, tak přesnou psychologickou drobnokresbu všech zúčastněných vystavených nezměrnému tlaku. Velkou zásluhu na tom nesl strhující scénář Franka Piersona, jenž za něj získal oborovou cenu Writers Guild of America i Cenu Akademie. (Česká televize)
(více)Recenze (379)
První půlhodina je velmi svěží a i v dalším průběhu se najdou fajn nápady, ale s postupem času se film začíná dost táhnout; asi by nezaškodilo jej trošku zkrátit. A ještě končí depresivně, i když logicky. To jsou ale jediné zápory - herci jsou vynikající, scénář nápaditý, je to prostě dobrý film. ()
Neplánovaně vtipný a nenapínavý film. Dva šupáky (Spielberg to s šumařskými psanci umí lépe, BTW) chytne rapl a pokusí - zdůrazňuji pokusí - se ve známém ratatákově, Brooklynu, přesvědčivě udělat banku. John Cazale vypadá na mírného imbecila již od velice raných záběrů a ani Al Pacino nepůsobí jako někdo, kdo by mohl čísti Vergilia v originále. Kromto se v rámci mizerného osobního života stýká s kompletně hysterickými blby, jenž jeho postavu nutí k asi nejzoufalejším telefonním hovorům v dějinách filmu. Nebo k bance přichvátá Al Pacinova matka a první, co plácne je, že jsou tady nejmíň tři televizní štáby. No úžasný americký rodič. Jako bonus sem zdatný mičurin Lumet narouboval všemožné průsery Ameru sedmdesátých let, které by vypadaly samoúčelně i v seriálu Přátelé, kde se - i když je mám rád - standardně přehání a přehrává pořád. Čili, kdyby se na plátně nevyskytoval hlavně mladej a okatej Al Pacino, ani bych tuhle "klasiku" nedokoukal, neboť Pacino je herecky asi to jediné zajímavé, co DOG DAY AFTERNOON nabízí, a je mě určitou záhadou, jak se může někdo, kdo spíchnul chytlavou konverzačku doslova zamořenou chytlavými charaktery (12 ANGRY MEN), takhle vyhnědit na casting. ()
Zkažená bankovní loupež ve které hraje prim Al Pacino. Už vím přoč se kvůli němu dal Joey z Přátel na herectví. Je zvláštní dívat se jak Pacino hraje po Kmotrech takovou roli, ne moc chytrého homosexálního lupiče. Snad jediné co má stejné jako Micheal Corleone je smysl pro čest. Není to hajzl, je to nešťastný a smutný člověk. Scéna, kdy Sonny platí pizzu a následně rozhazuje lide peníze nemá chybu. ()
Další film, který dokazuje, že i na velmi malé ploše se dá rozehrát strhující drama. U Dog Day Afternoon navíc místy okořeněno humorem vycházejícím z některých téměř až absurdních situací. Jediné, co vážně zamrzí, je absence hudby (až na úvodní skladbu). ()
Naprosto bravurní zmáknutí banky. Teda samotné přepadení nestálo za nic, ale film o tom je perfektní - místy tak absurdní, že to opravdu musel vymyslet jedině sám život. Ústřední ("Kmotrovská") dvojka lupičů je skvělá a některé reakce rukojmích jsou až roztomilé. ()
V době vzniku to asi bylo celkem vtipné. ()
Už asi po deseti minutách vás nutně napadá, že to připomíná film s klaunem Belmondem - Bezva finta a tak trochu si říkáte, zda vás to vůbec může něčím dostat a děj se vyvinout jinak, než čekáte. Jenže tady exceluje Al Pacino a to hovoří za vše. Ne že by neměl zdatné spoluhráče, vždyť v jeho kamarádíčkovi Salovi jako by se našel Chavier Bardem v Tahle země není pro starý, a to nejen účesem, ale i hrou na mlčení...Jakkoli děj není nikterak překvapivý, scénky vyjednávání před bankou dávají filmu jakýsi náboj, že není tuctový. ()
Druhá spolupráce Pacina a Lumeta. První půlhodina mi spíš připadala jako komedie. Al Pacino, John Cazale a ještě jeden týpek z druhých Čelistí se rozhodnou vykrást banku. Potom si to týpek z druhých čelistí rozmyslí a odejde. Hodně vtipná je scéna, jak Al ničí kamery. Mezitím přijíždí na scénu policie a i když v bance stále panuje skoro až přátelství mezi Pacinem a rukojmími, pomalu to začíná vřít v Cazalem (pozn. jeho filmy mají na csfd asi nejvyšší průměr ze všech herců). Výborný film, ale abych byl opravdu upřímný, přišlo mi to nakonec delší než by mělo. Od půlky jsem se chvílemi nudil. ()
Vynikajúco realisticky natočený film, to bez pochýb. Úvodné minúty obsahujú viacero humorných situácií, na ktorých som sa naozaj schuti zasmial, avšak to najlepšie ešte len prišlo. Zhruba od polhodinky to bola totiž skutočná lahôdka! Maximálne realisticky zobrazené, úplne sa vymykajúce akýmkoľvek škatuľkám, akých sme svedkami pri väčšine filmoch podobného rázu bankových lúpeží - a cez to všetko je to, dovolím si povedať, jasná klasika daného žánru. Lumet sa s tým naozaj detailne pohral a vznikol z toho vskutku brilantný film. Film, ktorý spomínanú lúpež zobrazil do úplných maličkostí, šiel takpovediac až do špiku kostí, navyše s pridanou hodnotou v podobe výborne zvládnutej spoločenskej kritiky, médií atď... Film, pri ktorého sledovaní som si vážne pekelne prial, aby sa tej "podarenej" dvojici lupičov nič nestalo a aby z toho nakoniec nejakým spôsobom vykĺzli, Alžírsko volá. Jediné malé negatívum, ktoré by som z toho celého možno vypichol, je tá vsuvka s nežnejšou (?!) polovičkou, ktorá bola podľa mňa vcelku zbytočná a do celkového konceptu nejak výraznejšie ani nezapadala - chápem však, že šlo o film podľa skutočnej udalosti, čiže to tam byť muselo. Tento detail mi však skvelo vynahradil božský Al Pacino, ktorý opäť predviedol jeden zo svojich fantastických výkonov. Vlastne, neviem či ich už takto môžem vôbec označovať, pretože ich má na konte špičkových už toľko, že sa to stáva akýmsi jeho stereotypom (ktorý je pre väčšinu hercov nedosiahnuteľnou métou...). Ak to mám nejako uzavrieť, z Dog Day Afternoon mám vážne skvelý dojem. Ďalší z rady tých, ktorým ani zub času nemôže absolútne nijak uškodiť. Nestarnúca klasika. 5/5 ()
Je až k neuvěření, že se tento příběh opravdu odehrál... vůbec, pokud se odehrál právě takto. Psí odpoledne je film o přepadení, což by mě na první pohled vlastně příliš nezaujalo. Jenže, ono to zdaleka není jen o tom přepadení, ale o celé době, jejich problémech, lidech. Většinovou pozornost na sebe od začátku strhává Sonny v podání neskutečného Al Pacina. Ten si ve filmu rychle získá sympatie téměř všech a právě díky dokonale přesvědčivému herectví, jsem mu také nemohl nefandit. Ale bezchybně nehraje pouze Al Pacino, stejně tak výborně je zahrán jeho komplic Sal v podání Johna Cazaleho... výraz, který o člověku neřekne nic, výraz ze kterého mrazí, silně nečitelná a také díky tomu velice zajímavá postava, o které se vlastně nedozvíme nic. Natočené je to téměř výborně, především první část chytne a nepustí, v druhé už děj občas trochu ubere z plynu, ale stále je to nadprůměr. Trošku zbytečná, nebo navíc mi přišla část "pravda o Sonnym", ale zase pokud je film dle skutečné události a pokud to tak opravdu bylo... Finální část je natočena opět ve velkém tempu, především dění v "minibusu" je samozřejmě to nejsilnější, rozhoduje se tu o osudu celé akce... ta dopadne (jak již dění ve filmu napovídá) vlastně očekávaně, přesto silně. 80% ()
Strhující, únavná, zpocená záležitost s dokonalým Pacinem (s nejoriginálnější motivací pro vyloupení banky). Ne každý by asi dokázal s takovou postavou získat divákovy sympatie tak rychle a s takovou lehkostí jako on. 8/10 ()
Hvězda navíc za reálnost. Skvělý film. PS Ani dabing mu neubližuje. ()
Je to spíš jen 3 a půl hvězdičky, ale díky Al Pacinovi a konci dávám 4. ()
Filmy podle skutečné události mám rád, jsou to nejlepší zápletky a absurdity. Al Pacino mě nikdy nebral, ale v tomhle filmu je to jeho koncert. Sonny s manželkou a dvěma dětmi plus ještě homosexuální manžel do toho. Druhá půlka filmu už nemá ten drive jako první, ale i tak je to celkem nadprůměrný snímek. ()
Hořce až černě humorné, ale o to víc reálně působí Psí odpoledne, je plné emocí, uvěřitelnosti i bizardnsoti, která někdy potkává lidské osudy. Napínavost podporována pomalejším stylem vyprávění, bezvýchodná situace ke které zákonitě musí dojít se blíží pomalu a přitom vás na tu cestu bere sebou společně s neuvěřitelně přesvědčivým Al Pacinem a Johnem Cazalem. Takhle nějak si představuji výborný film. 100% ()
Dog Day Afternoon je teda pro mě obrovské zklamání a jednoznačně nejslabší film s Al Pacinem, co jsem zatím viděl...To byla jedna velká nepovedená groteska, parodie na vyloupení banky! Čekal jsem od toho, že se alespoň zasměju, ale vtipných scén tam bylo jako šafránu! Ti dva byli nejhorší "lupiči" co jsem kdy viděl. Začátek nebyl špatný, ale pak se krádež trošku zvrtla a každý si tam doslova dělal co chtěl. Největší krize přišle zhruba uprostřed filmu, to byla nehorázná nuda a já dokonce usínal! To, v jaké atmosféře se přepadení neslo samozřejmě poznamenalo i napětí, které bylo úplně nulové! Spád filmu se také neuvěřitelně vlekl! Na konci se sice začalo něco dít, ale byla to jen taková menší akcička, která dřív skončila, než začala! Hudba se asi někde zapoměla, takže kde nic, tu nic! Opravdu jen velmi těžko se mi u tohoto snímku hledají nějaká pozitiva! Je tu jen jedno a to je myslím celkem jasné - Al Pacino! Ostatně, já se na to koukal jenom kvůli němu. Ten opět nezklamal, ale ani on nemá na to, změnit celkový dojem z filmů! ()
Film, který je dnes fascinující jen hereckým výkonem Al Pacina, Johna Cazalea, Charlese Durninga a Jamese Brodericka. Co ze začátku vypadá jako spackané, ale komické přepadení banky, se na konci mění v nervy drásající drama "kdo s koho", byť s předpověditelným koncem. Bohužel narážky na současnou situaci USA (vietnamský syndrom, Attica, moc odborů, problémy s homosexualitou) jsou dnes přeci jen trochu vyčichlé a neaktuální. Co ale je stále stejné, je onen sebeklam "mediální hvězdy". Salova odpověď na otázku "Do kterého státu bys chtěl jet?" je jednou z nejlépe podaných replik v jakémkoliv filmu. ()
A ďalší vynikajúci filmík s Al Pacinom. Vlastne každý film s Al Pacinom je vynikajúci. A keď je ešte inšpirovaný skutočnou udalosťou, sekunduje mu skvelý John ,,Fredo" Cazale, režisér si odvedie svoju prácu na výbornú, výsledok je vopred jasný. Ani chvíľu som o tomto snímku nepochyboval a dostal som presne to, čo som očakával. 90% ()
Skvělý Al Pacino ve skvělém filmu, který je především reflexí americké společnosti počátku 70. let. Děj tragikomického příběhu se odehrává v přepadené bance. Komické prvky příběhu ale postupně mizí z obzoru, čím víc se dozvídáme o motivech, které vedly Sonnyho (Al Pacina) k přepadení banky. Divákovi se pomalu před očima rozmotává jeho životní příběh a prvotní úšklebek na tváři pomalu mizí – přichází pochopení jeho bezvýchodné situace. Snímek se nebojí dotknout problematiky homosexuality a transsexuality. Bez povšimnutí nemůže zůstat ani otevřená kritika povstání ve věznici Attika, které vyústilo v krvavý masakr. Stejně tak nemůžeme opominout ani frustraci, kterou Sonny prožívá po návratu z války ve Vietnamu. Kritice se nevyhne ani neomezená síla médií a jejich jedinečná schopnost překrucování reality (dnes již cílená manipulace s divákem). Skvěle je zobrazen i postoj přihlížejících k vyloupení banky, kteří jako kdyby zastupovali celou společnost a nechybí ani (typicky americké) davové šílenství. Celkem neotřele je poukazováno i na falešnou křesťanskou morálku. V dnešní době jde jen těžko uvěřit, že lze vytvořit tak silný snímek z tak profláknuté filmové látky, jakou bezesporu přepadení banky je ... ()
Jedna z nejlepších bankovních loupeží se skvělým Al Pacinem a nechápu proč nebyl film zařazen do kategorie komedií. Vždyť je to samej džouk. ()
Reklama