Na vodě

Tak už dokonce i Nova začala opisovat od Primy a stejně jako její konkurent vsadila Na vodu, na níž se však rovněž ocitl můj divácký žaludek.. Ačkoli i dík skutečnosti, že Milan Cieslar platí za slušného řemeslníka, který však stále mimo slušné schopnosti šikovně se odkazovat na slavné bijáky nemá pořádně co říct, ty novácké (bez)autorské, vesměs jen vztahové, seriály konkurenční projekty dál alespoň řemeslně převyšují, rozhodně se nejedná o nic, co by jednoho těšilo sledovat, natož opakovaně.. Scénář Martina Horského, který sice zvládne při žonglování s přisprostlými a zastydlými bonmoty napsat i dost vtipný dialog, znovu připomíná zoufalé filmové pokusy typu Láska je láska a Život je život, a tak když se po opuštění Přístavu všechny ty figurky přesunou zpět do hospody, jeden ztrácí poslední zbytky naděje.. A na tom nic nezmění ani mladý Langmajer ve své typické poloze, ani Tomáš Klus, který coby protipól ke své aureole věčného romantika poprvé na televizních obrazovkách dokáže být skutečně otravný.. (08.02.2016)

Pozitiva: exteriéry, herecké obsazení Negativa: všechno ostatní!!!! Tok plků, které jsou o ničem, ale hlavně nejsou ani trochu vtipné. Nemá to šťávu a je to nudné. Nepřipadá vám, že všechny ty nové seriály typu Na vodě, Přístav, Ohnivé kuře drazí sousedé píšou ti samí lidé, nebo dokonce jeden člověk, který se domnívá, jak není vtipný, ale on je jen trapný. Ať se takový tvůrce mrkne čemu se lidi smějou v kině v nenáročných komediích jako Hodinový manžel, Účastníci zájezdu nebo Rafťáci ještě dříve. (23.03.2016)

Hodnotím podle TV ukázek a asi dvou minutového sledování..je vážně smutné, jakým telecím národem jsme, když je tento seriál v Prime timu sledován více než milionem telat po lobotomii. Na druhou stranu to mají dnes seriáloví tvůrci dost jednoduché..uklohní se totální megasračka a všichni na to čučí....a vrcholem je,když taková dvě hovna pouští konkurenční TV souběžně...jdu blejt.............moje hodnocení = 0 z 10. (14.03.2016)

Nova si za poslední desetiletí vychovala generaci nenáročných diváků, kterým může naservírovat sebeblbější slátaninu a stejně dosáhne požadované sledovanosti. Stačí obsadit pár zrovna populárních tváří, debilní dialogy ozvláštnit několika rádoby vtipnými a 100x použitými hláškami a je vymalováno. Měl jsem možnost vidět i první díl konkurenčního Přístavu a seriál Na vodě mi přece jen přijde o chloupek lepší. Přesto si další díly s radostí nechám ujít. (08.02.2016)

A teď vypadám jako blbec. Ono to je ale tak, že jsem upřednostnil rodinnou pohodu před vkusem mně vlastním. Mám čtyřicet jedna let a dcery už se se mnou nedívají na vše tak jako dřív. Mají vlastní názory a za nějaký krátký čas budu velice silně trpět syndromem opuštěného hnízda. Proto někdy hodím za hlavu svou hrdost a trávím s nimi čas u takovýchto hovadin. A teď k obhajobě toho "odpadu". Frajeři najali populární herce (např. Sobota, Kaiser), oblíbené celebrity poslední doby (Klus), spolehlivého pitomce (mladý Langmajer) a někoho z populárního pořadu "Na stojáka" - Ivu Pazderkovou - blondýnu z reklamy na müller mix a toho idiota Pavláska, kterému nedokážu a ani nechci přijít na jméno, a který nikdy nebude umět nic kromě toho, že to navždy bude debilní, retardovaný a hlavně degenerativně škaredý idiot a trotl. Vemte tuto skupinku populárních person a něco z toho už vznikne. Hlavně aby to konkurovalo o něco staršímu "Přístavu". Však se najde dost hlupáků, co se na to budou dívat. Ty debilní kecy, které jsem musel během necelých dvou epizod snášet, mne utvrdily v tom, že jediná normální je v této stupidní sračce výčepní Boženka. (16.09.2016)