Orangentage
Uzly a pomaranče
Scent of Oranges
Režie:
Ivan PokornýScénář:
Iva ProcházkováKamera:
Jürgen RehbergHudba:
Jiří HájekHrají:
Tomáš Dalecký, Emilie Neumeister, Stanislav Majer, Steffen Groth, Ewa Farna, Leoš Noha, Eva Sakálová, Anton Petzold, Hana Bartoňová, Jakub Čech, Petra Bučková (více)VOD (1)
Obsahy(1)
Láska k dívce vonící po pomerančích, zauzlovaný vztah k otci, síla a něha věnovaná malé sestře a stádo koní. To je Darkův svět, to je příběh o šťastném i bolestném dospívání v odloučenosti a kráse Lužických hor. Koně tu nejsou drahé exempláře dostihových stájí, ale bytosti, o které je třeba pečovat a mít je rád. Jenže ani to nestačí, jak Darek pozná na sklonku léta, které je tečkou za jeho dětstvím. Tak jako každá tečka i tahle znamená nejen konec, ale zároveň nový začátek. (Bontonfilm)
(více)Videa (2)
Recenze (69)
SPOILERY! Zohratá autorská dvojica Procházková - Pokorný natočila ďalší (žiaľ iba) TV film. Uzly a pomeranče Ivy Procházkovej boli síce nudná knižka, ale vinikajúci námet na film, lebo obsahuje veľa dejových liniek, ktoré sa dajú ľubovolne rozvinúť či upravovať. Naopak kniha Karolína alebo už raz sfilmovaný Únos domů sú priam hotové scenáre, netreba nič upravovať. Úpravy prevedené scenáristkou tu, ostali žalostne nevyužité. (Presun zo Sliezska na hranice s Lužicou.) Napr. tam mohli dať aspoň do 1 záberu lužickosrbský ženský kroj, vyzerajú super :) Samotný fakt, že scenáristka ponemčila časť postáv, vyznel tiež naprázdno. Casting nemastný - neslaný, postava Hanky bez štipky charizmy. Jedine Ewa Farna ako "macocha" stála zato. Lenže dali jej tam málo miesta. Ťažisko príbehu nešťastne osciluje nie len na nedefinovateľnej hrane, (Je pre baby či pre chalanov?) ale fokus sa mierne posunul zo vzťahu Darek - Hana, skôr na os Darek - Ema, čo z toho robí ešte väčšiu nudu. Vzťah medzi H a D potreboval nutne dopracovať a najzabitejšou postavou sa stal Roman. Ak by som bol scenáristom ja, Romana vymením za dievča a pred onú kľúčovú voľbu postavím Darka, aby to filmu dodalo väčší konflikt. V kontexte umeleckých záberov na lúku a kone, ktoré boli super, pôsobí záver s pomarančom strašne pateticky. Vo výsledku sa obávam, že ak knižka oslovovala teenagerov, tak cieľovkou tohto filmu sa nechtiac stali deti do 10 rokov. DODATOK APRÍL 2020: SK dabing (RTVS) je prekvapivo lepší než české znenie. Zvlášť u hlavnej hrdinky. Druhá projekcia ma už tak nesklamala. Pri niektorých filmoch je skrátka lepšie dopredu poznať dej. ()
Nebylo by to zase tak špatné, kdyby to bylo dotažené do konce, tohle zůstalo v mnoha směrech tak nějak na půli cesty. Darek měl třetí nejlepší vysvědčení ve třídě a nedošlo mu, že vysloužilé povětšinou závodní koně někdo někde shromažďuje jen proto, aby je dal do buřtů? Co by s nima asi tak kdo dělal, kdo jiný by je koupil? To bylo zřejmé od samého začátku. Nejzajímavější je z toho nakonec asi prostředí, polorozpadlé baráky v krásné krajině česko-německého pomezí. ()
Když dám na jednu stranu vah tuzemské masové snímky jako Špindl, Léto s gentlemanem, Věčně tvá nevěrná a podobně, tak si řeknu: „proč ne?“ Pak se podívám na druhou stranu a nezbývá mi něž konstatovat: „ale taky vlastně proč jo?“ Linky, která jedna dejme tomu, druhá ani náhodou a ta další je úplně mimo. Postavy jakby smet. Celková koncepce hop sem, hop tam, nám už je to všechno jedno. A tak vítězi jsou pouze záběry na krajinu, Tomáš Dalecký a jeho filmová sestřička. Tady už není co dodat…snad jen: „Zachraňte koně, křičel jsem tisíckrát………….a taky Ewu Farnou!!!“ ()
Nechybělo tak moc a mohl to být podstatně lepší film. Jenže těžké je zaujmout diváky, když máme vnímat až moc témat najednou. Hlavní dějovou linkou jsou pochopitelně koně a statek. Okolo toho se točí vše ostatní. Máme tady problematickou výchovu dětí otce, kterému zemřela žena a přišel o práci. Darek zamilovaný do dívky, vztah k sestře. Ta rozpolcenost témat zkrátka způsobuje, že není úplně jasné, o čem snímek vlastně je. Velmi kladně hodnotím vynikající výkon Tomáše Daleckého a Leoše Nohy. Romantické duše jistě potěší široké záběry krásných hor a divoké přírody. Já netvrdím, že je to příšerný, špatný film, ale díky rozpačitému scénáři a občas mírně chaotickému střihu, ale zase docela povedené kameře film z televizního průměru nemá šanci vyjít. Ovšem umím si představit takový příjemný pěti, šesti dílný seriál. ()
Galerie (30)
Zajímavosti (5)
- Film podpořil Státní fond kinematografie částkou 2 miliony korun. (SONY_)
- Na filmu pracovala i manželka režiséra Ivana Pokorného, Iva Procházková. (Duoscop)
Děs běs... Četla jsem knihu od Ivy Procházkové a je to má srdcovka z dětství, mám v ní i věnování a to je jediný důvod proč ta 1 hvězdička... Film je naprosto odfláklý. Jelikož je scénaristka autorkou knihy, je těžké pak vybrat to nejfilmovější a zbytek nechat jít... Expozice by byla možná k pochopení, kdybychom slyšeli, co herci říkají... Čímž chci narazit na to, že téměř nikomu ve filmu není rozumět... Občas se ve zvuku objevují zcela nesmyslné efekty, jako skandující fodbaloví fanoušci. Kamera je, jako by to točil žák základní školy, co chce být světový filmař a chce natočit Tarantinku v jednom. Buď je scéna příliš tmavá a nebo přepálená... o kompozici nemluvě. Záběry se vůbec nestřídají a nebo absolutně nepromyšleně ve stylu “hmm... dlouho tam nebyl detail tak ho tam hodím”. Skoky přes osu jsem po 10 přestala počítat, nejspíš nebyli peníze na skriptku a režisér s kameramanem to mají v oblibě... možná součást jejich stylu. Děj filmu je zcela nesrozumitelný, vždy se jen něco nakousne a jelikož film nemá tolik volných minut jako je listů v knize, není to nikdy nijak dotažené. Vidíme jedno klišé za druhým a přítomnost Evy Farné si vysvětluji tak, že si autoři mysleli, že mít v obsazení slavnou osobu zvýší kvalitu snímku. To ovšem nefunguje, jak už nám ověřil Ivo Macháček ve filmu Tajemství staré bambitky, kam obsadil Tomáše Kluse. Zpěvácí zpívají a herci hrají... Celkový casting je diskutabilní. Emilie Neumeister (Darkova holka) mě zcela neznámá “herečka” nebyla úplně šťastnou volbou. Jakmile promluví přemýšlíte jestli chodí do zvláštní školy ona nebo Darkova sestra. Jediné scény při kterých vypadá autenticky, je když líbá hlavního hrdinu. Tomáš Dalecký nebyl tak špatný, ovšem neumí moc pracovat se scénářem a chvílemi působil, že jen odříkavá básničku s přehnanými emocemi. Jinak vcelku obstojný výkon. Darkovo rvačky s Hugem, které nám vysvětlil flashbak do hračkářství, byly zcela zbytečné a vůbec nechápu jejich přítomnost. Velice mě ovšem pobavila scéna kdy Darek vidí svou lásku odjíždět na motorce se slizounem z její třídy a jde se vybrečet a lehne si na záda, protože to se přeci skvěle brečí a je to zcela přirozené. Závidím autorům jejich šťastný život bez smutku, protože nikdo z nich asi zjevně nikdy nebrečel. Takových nesmyslů je celý film plný, prázdná aktovka když jde Darkova sestra ze školy a další... Spousta lidí si říká zachráním to ve střihu což nefunguje. Ovšem když špatný materiál špatně sestříháte a z editujete vznikne naprostá šílenost a tou je přesně tento film. Buď je záběr moc dlouhý nebo příliš krátký. Volba hudebního podkresu naprosto šílená a vůbec se tam nehodí... no nebudu to už dál rozebírat. Vznikl naprosto zbytečný film, který je ještě k tomu nekoukatelný a příšerný. Ovšem vidím pro něj skvělé uplatnění pro studenty filmových oborů, protože je to krásný příklad toho, jak by se to nemělo dělat a co vznikne, když nedodržíte základní pravidla... PS: Omluvte kdyžtak gramatické chyby, jsem ještě otřesená z tohoto výtvoru. () (méně) (více)