Tolkien

Predstavte si, že ste nikdy nepočuli o Tolkienovi. Z filmu vyplýva, že to bol nudný rojko, traumatizovaný WWI, ktorému trvalo 30 rokov, než konečne zosmolil svoju 1. knihu. O čom vlastne bola? Nejaký Hobit, čo žil v diere v zemi. Tolkienológovia si musia trhať vlasy. Toto mohol byť kasový trhák z veľkolepou výpravou, plný kontroverzií. A stal sa z toho pomalý, dialógový art. Najviac ma mrzí, že to režíroval Dome Karukoski - môj kedysi obľúbený fínsky režisér. A to pritom aj toto zrežíroval pekne. (01.02.2021)

Fanúšikovia Tolkiena môžu byť sklamaní. Nejde ani o kompletne životopisný film a ani tá časť života, ktorú nám sem predostreli, nie je taká zaujímavá, ako Tolkienove diela a následné filmy. A to hranie Collinsovej tu malo byť tlačené do artu? Alebo sa herečka cítila ako v divadle? Jej repliky zneli akoby sa chystala na Hamleta. Celý film ale vyznieva tak čudne, normálne že nuda až brutal nuda. (08.05.2019)

Tolkien je dle mého názoru jeden z nejlepších spisovatelů, který kdy žil. Obdivuji jeho fantazii a představivost. Pokud patříte mezi fanoušky LOTR a Hobita, tak tenhle film vám ukáže, co Tolkiena inspirovalo k některým důležitým scénám. Například síla přátelství, bojové scény, mocný prsten a další. Film toho hodně vysvětlí a to se mi moc líbilo. Bohužel jsem ale čekala z jeho života více, takže jsem filmem malinko zklamaná. Chápu, že z toho museli trošku udělat romanťárnu, ale přišlo mi tam toho až moc. (08.09.2019)

Jako mnoho dalších biografií to nemá kdovíjaký spád a tak, ale vidět začátky člověka, který stvořil fantasy, se mi prostě líbilo. A kdyby mi někdo řekl, že v takovém filmu budou jedny z nejlepších záběrů na I. světovou, ke kterým se ještě přidají ty fantasy výjevy na hranici dokonalosti, sotva bych tomu věřil... 70% (13.08.2019)

Do háje. Konečně film o mém spisovatelském idolu, jehož styl psaní oplývá až okouzlující lehkostí, ladností, moderním jazykem a svižným tempem, o obsahu jeho zaznamenaných fantazií a dobrodružství ani nemluvě. Jednak mě začal zajímat až v polovině, kdy na scénu vstoupil profesor filologie, do té chvíle nuda k uzoufání. Však má maličkost nezůstala spokojená až dokonce, neboť ten se opět ulopotil v čemsi podivně lepkavém. Veškeré záběry na imrvere depresivního Tolkiena, který byl v depce i když měl být na vrcholu blaha byly neskutečně otravné! Jeho život byl přitom tak zajímavý. Pojetí tvůrců nerozumím. A výběru hlavního představitele už vůbec ne. Panáček mě zaujal jako malý chlapec ve svetru s duhou, když házel chleba na kachny, (tuto veselohru mám v oblibě a s úsměvem vzpomínám, že jsem na ní byla s Mišákem, který už přes rok není mezi námi a tímto ho zdravím do desperádovského nebe), nicméně nečekala bych, že ošklivého nemotorného chlapečka se zaječím pyskem rozměru knoflíčku na dětské košilce, charismatického asi jako hotelový mop ještě někdy spatřím. Tak nejen že mě točí v Xmenech, ještě je obsazen do role mé modly. Ale on nebyl až takový průser. Ani obočí s knírkem v roli osvícené a nejkrásnější elfky ever. Problém byla režie, scénář, dramaturgie a uchopení látky jako takové. Chápu, že Tolkiena ztráta jeho přátel ze studií poznamenala navždy, chápu, že válka byla čisté peklo, že ho to vše formovalo a vybičovalo k psaní nádherných příběhů, ale co třeba jeho největší životní štěstí? Kterého se mu dostalo v podobě čtyř zdravých dětí, které nesmírně miloval a pro které své knihy a pohádky psal? Co jeho radost z profesorské a tvůrčí činnosti? Nic. Klady: výprava, odkazy na prvky, které spisovatele ovlivňovaly, vize, bitevní vřavy, znázornění jeho pověstné lásky k Edith a především nádherná hudba, ze které je zřejmé, že geniální Thomas Newman k látce přistoupil s abnormálním respektem a s nadějí, že se bude jednat o dílo doslova výjimečné. Proto za tři. No mně zůstane v paměti pouze ta krásná hudba. (02.08.2019)