Blonďák

Nevím jakou jsem viděl verzi, ale ta moje měla asi 3 hodiny - pocitově. Zoufale nekonečné scény kde se skutečně NIC neděje. Dialogy, no, tak to snad ani nelze nazvat. Jako jo, zřejmě dělňasové s nižším IQ i EQ, ale de fakto leklé ryby. to nebylo o životu, to bylo o přežívání. Jako sonda do zoufale nudného života nižší vrstvy jihoamerické společnosti asi dobré, takhle žít, tak si to radši hodím - prostě ubíjející nic. Ten film vůbec nemá žádný vrchol, prostě uplyne a nic zásadního se nestane. Není třeba hned drama, ale proč točit o něčem tak ordinérním? Jako koukat na akvárko nebo myši v bludišti, jako jo, ale málo kdo to vydrží 108 minut! (30.03.2020)

Pro mě je tohle dospělej film se vším všudy, obsahově i filmařsky. Jímavej, syrovej příběh dospělejch lidí, který (ne)řeší svoje vztahy. Pro mě originální, nemůžu totiž říct, že jsem takovej film už viděl nebo že mi něco připomínal, a to cením. Nicméně je pravda, že možná bych to zkrátil, i když to by se pak divák zas třeba ochudil o scény typu srdceryvný rozhovor u okna, kdy i slza ukápne. Ať tak či tak, vykreslit atmosféru argentinskýho velkoměsta umí Berger jako málokdo. Těším se na jeho další film? Rozhodně. (PS: O deset let starší Plan B to nepřekoná, ale určitě to za mě patří k těm lepším Bergerovo filmům). (25.05.2020)

Většina tohoto bezmála dvouhodinového filmu byla jedna velká dlouhá nuda, která se posouvala odnikud nikam. Kluci spolu jedli, pili, mluvili o ničem, koukali se na TV, občas se spolu vyspali, pak dělali jakože se nic nestalo a tohle pořád dokola. Teprve v posledních 20 minutách, když si uvědomili, že jim na sobě záleží, začalo tohle filmové dílo dávat nějaký smysl. Jen proto dávám 3 hvězdy, jinak by to byly jedna nebo dvě. (02.11.2020)

3* Není to pro mě první Bergerův film a režiserův rukopis je stále stejný a vyžívá se v natahovaných scénách, kde se víceméně nic neděje, ale o to silněji buduje napětí. V Hawaii to na můj vkus přeháněl a čekání na nějaký vývoj bylo až útrpně dlouhé a tady naštěstí aspoň občas dojde k povolení ledů. Rozhodně dialogy a komunikace není nosným pilířem filmu. Kromě hlavních protagonistů tvoří zbytek castingu jen vatu, kterou je lepší přehlédnout. Naštěstí úhlavní dvojice je sympatická a dokážou se jim jejich hrané emoce uvěřit a v intimní rovině jsou scény plné vzrušení. Ty dokáže zobrazit decentně, ale pro "nezaujaté" diváky to může být už přes hranu. Není to film pro běžné konzumní diváky a i "našinci" musí být trpěliví. Nakonec nebudu ani doporučovat a jestli ho někdy dám znovu, tak i to není jisté. [ PŘÍBĚH: 1 /// SMYSL: 1 /// ATMOSFÉRA: 2 /// TEMPO: 0 /// ORIGINALITA: 1 /// NÁLADA: 1 /// ART: 1 /// STYL: 1 /// CASTING: 2 (3*MAX) ] (28.01.2020)

Před více jak dvěma roky jsem psal v recenzi Taekwonda, že bych už od Bergera očekával nějaký posun, aby neustrnul na jednom, byť výborném bodě filmařského vývoje (některá "erotická dusna" v jeho filmech po skvělém snímku Hawaii byla snad až za hranou "natahování", jakoby se v tom režisér vyžíval). Tady k posunu došlo, jak píší i mnozí jiní a já zklamán rozhodně nejsem. Naopak. I přes některé drobné nevyváženosti, jež jsou v recenzích už rovněž vypsány a nerad bych se opakoval (a jsou pro mě nepodstatné), na mě zapůsobila ta rovina "podprahová", jak píše zolo (a děkuji mu za titulky), nesmírně silná a velmi dobře bylo vypracováno vykreslení dvou hlavních postav, tak nebetyčně odlišných dle mě nejen zásluhou herců, ale i samotného tvůrce. Snad jen, aby postava Juana byla co nejvíce zdramatizována neustálým kouřením a zapalováním si dalších cigaret, bych jich klidně trošku ubral, ale i to je nepodstatné (jen jsem se jako odpůrce tohoto nešvaru u těch scén "dusil") a spíše bych hercům více přidal do rukou, když už jsme v té oblasti bývalého Laplatského království a Jižního kužele, kalabasu a bombížu. Za mě dosti silný prožitek a obě postavy skrytého gaye s dceruškou a prcáka první třídy, co by ošukal i myší díru, jsou dle mě naprosto reálné, přímo ze života ... 8998 (28.10.2023)