Podezření

Název filmu říká vše. Presumed Innocent. Ne nevinný nebo podezřelý, ale předpokládaně nevinný. A tak i vy zpočátku předpokládáte, že Rusty stojí na správné straně a jeho obvinění je buď omylem, nebo snahou ho zničit. Jenže pak vidíte rozpory mezi verzí, kterou u soudu prezentuje jeho právník, a tím, co o událostech před vraždou víte, a začnete pochybovat také. Mohl to být skutečně Rusty, kdo svou bývalou milenku zabil? Nebo její vraždu jen někdo využil, aby se Rustyho z jiných důvodů zbavil? A je vrahem vůbec některá z postav, která v příběhu vystupuje, nebo je to, kdo Carolyn zabil naprosto bezpředmětné? Otázky, otázky, otázky. A všechny zabaleny do poměrně temného příběhu plného amorálních postav, kde nic není černobílé. (18.01.2016)

Zde zřejmě podhodnocený film. Příběh je vedený značně nepředvídatelně, korunován je pointou, kterou jsem, alespoň já nečekal. Harrison Ford je pro tuto roli stvořený. Přesto však musím uznat, že nejlépe zde svou roli odvedl R. Julia. Nahlédnutí do amerického soudního systému je také zajímavé a z pohledů, které se jinde zas tolik nevidí. (02.05.2010)

Takéto právnické trilery som v 90tych rokoch žral a rád som ich vyhľadával. Navnadený formulkou šokujúci záver som bol v 15tich týždeň pred premiérou v tv maximálne napnutý. Nuž ale keď viete, že vás vo filme budú ťahať za nohu, tak celý čas rozmýšlate, kde to celé vezí a šok sa nakoniec nekoná, pretože sa vyplní jedna z vami zvažovaných teórií. Ťažko to scenáristovi vyčítať, propagácia filmu by na také veci nemala upozorňovať. Tak ale k filmu. Je vzácne konzistentný, udržuje napätie a celý čas buduje dojem, že sa na konci NIEČO stane. Teda toľko si pamätám po dlhých rokoch. Takže snáď ešte niekedy náhodou v tv. VIDENÉ ZNOVA: Podozrenie je výborný v tom, že jeho primárne posolstvo nevyplýva z onej pointy, aj keď aj ona je významná. Dôležitejšie je, čo sa deje počas procesu a prečo sa to deje tak, ako vidíme. Podozrenie je omnoho temnejší a depresívnejší triler, ako konkurencia z tejto dekády a ako by divák možno očakával. Pakula naväzuje na kritiku mocenskej praxe, ktorú zdokumentoval vo svojich slávnych dielach zo 70tych rokov. (20.05.2012)

Mohl jsem tušit, že Pakula opět nepředvede nic přesvědčivého, ale dal jsem tomu šanci... No, kdyby to mělo tak hodinu, tak by se to dalo, ale takhle se tak desetkrát mlelo to samé pořád dokola a ten nekonečný kolovrátek nesmyslných keců o tom, jestli je Indiana Jones vinný nebo nevinný, mě fakt nebavil. 35% (18.08.2017)

Mám radost z toho, že nejen tuzemská justice hraje svou oblíbenou hru na to, kdo je křivý a kdo ještě křivější. Ta americká se za to ještě navíc nestydí a za to rozhodně dávám palec nahoru. Jenže celkově je to takové pomalé, neslané, mastné jen trošku a nebýt charismatického výkonu Raula Julii, tak bych si i pro nudu nějaký ten čas vychytrale našel. (30.06.2014)