Duna

Nemyslel bych že to někdy napíšu, ale líbila se mi o poznání víc Lynchova verze Duny. Byla mnohem dramatičtější, stylovější a povedenější než tahle televizní minisérie. Duna z roku 2000 je strašne ukecaná a příliš si hraje na ntelektuálskouzáležitost. V podstatě celý prostřední díl není o ničem. Jen se člověk hodinu a půl nudí u významných pohledů a velkolepých proslovů. A to že je tahle Duna podrobnější a víc se drži předlohy neberu. Je rozdíl mezi knihou a filmema některé věci by se zfilmovat neměli. Tím myslím sálodlouhé mluvící pasáže a hrozné natahováí vedlejších dějových linií. Nepříliš dobře se ukázali taky téměř všichni herci, včetně nevýrazného představitele Paula Altreida. Jediný kdo stál trochu za pozornost byla bára Kodetová. A čeští komparsisti? Ty jsem poznal na prvý pohled - prkennost, nezájem o roly, odfláknutí - hlavně že bude nějaký žvanec zadarmo a peníze. Jediné co mě zaujalo byla vizualní stránka filmu. Tady si myslím že čeští trikový a kostymerní experti udělali za málo peněz oravdu hodně muziky. I ta digitalní krajina měla něco do sebe. Do celkového pojetí snímku zapadala mnohem víc než kdyby se to celé točilo ve skutečných reáliích. Aspon to bylo takové snové a mimozemské. Ikdyž možná nechtěně. (16.11.2006)

Tenhle příběh je tak skvělý, že ho asi vyloženě nezkazí žádná adaptace, která k němu přistoupí s respektem. John Harrison měl v porovnání s Denisem Villeneuevem a Davidem Lynchem nejskrovnější rozpočet a nejmenší jméno, a na výsledku je to pochopitelně vidět, ale na slušný průměr to utáhl v pohodě. Částečně za to může vděčit velkorysým čtyř a půl hodinám času na vyprávění, částečně se mohl opřít o osobitou výpravu. Ani jedno z toho není samospasitelné. Prostoru je pořád zoufale málo, takže se muselo škrtat a upravovat. No a výprava je sice nezaměnitelná, jenže speciální efekty byly zastaralé už v době kdy vylezly z počítače a občas je to studio opravdu do očí bijící. Těm co tenhle příběh neznají bych tuhle verzi nedoporučil. Ti co ho mají rádi ji můžou vyzkoušet, a nebudou se cítit pohoršeni. (16.06.2024)

Jelikož knižní předlohu a všechny její díly miluju a čet jsem nejméně 2x tak tohle musím hodnotit jako špatný! tohle si Duna nezasloužila, ona by se vůbec neměla zfilmovávat, protože to jednoduše nikdy nebude ono!Tahle verze je o poznání věrnější předloze než třeba Lynchova Duna která měla zase o dost lepší atmosféru a nezářila z ní tahle televizní kýčovost kterou jaksi nemohu přenést přes srdce.Z Barona Harkonena je tu taky roztomilý tlusťoušek, z feyda nejde strach , je to zkrátka pro mě jako čtenéře nepřijatelné a taky mi vadí ta klasická televizní bakelitovost a rendering a ta čistota! Moje rada, vykašlete se na filmové i televizní zpracování a raději si přečtěte knihu, stojí za to!a když už nejste na ty knihy tak aspoň Lynche sice není moc věrný předloze ale má to aspoň atmosféru a dobré herce.. (15.02.2007)

Mnohem povedenější než verze od Lynche. Ačkoliv i tady je oproti knížce leccos zpřeházené, a některé okamžiky jsou téměř do očí bijící (zasvěcení Jessicy, přičemž si jde k oltáři s hezky kulaťoučkým bříškem a velebná matka, léčitelka a vědma, se diví že je samodruhá :D představoval jsem si to v knize trochu jinak). Nicméně velice povedené :) (19.09.2012)

Harrison na rozdíl od Lynche pochopil, že je v první řadě třeba zachytit atmosféru a příběh, a až potom se může pokoušet o umění. Škoda jen, že se víc nedržel předlohy (například okolo Irulán, která se v knížce vyskytuje jen na úplném konci), mohlo to být na pěkné čtyři. Navíc nepotěší neskutečně nekonzistentní triky - třeba červi nebo maxitrailery jsou zachyceni naprosto perfektně, nesrovnatelně lépe než u Lynche, další scény pak naopak působí jak z 60. let - třeba vteřinové zjevení myši muad'dib... (23.10.2012)