Režie:
Bernardo BertolucciKamera:
Vittorio StoraroHudba:
Rjúiči SakamotoHrají:
Keanu Reeves, Chris Isaak, Bridget Fonda, Jo Champa, Bhisham Sahni, Ruocheng Ying, Alex Wiesendanger, Raju Lal, Greishma Makar Singh, Sogyal Rinpoche (více)Obsahy(1)
Příběh amerického chlapce a tibetského lámy překračuje hranice času a odlišných kultur. Jesse Konrad (Alex Wiesendanger) je obyčejný americký kluk. Žije v Seattlu s otcem, inženýrem Deanem (Chris Isaak) a matkou, učitelkou Lisou (Bridget Fonda). Jednoho dne je rodina zaskočena návštěvou z dalekého Bhutánu - budhističtí kněží vyslali lámu Norbu, aby k nim do hor přivezl malého Jesse. Věří totiž, že chlapec je převtělením jednoho z jejich vážených lámů. A tak se Jesse za doprovodu otce a lámy Norbu vydává na dalekou a nevšední cestu. Lámovo vzrušující vyprávění ho přenáší do více než dva tisíce let staré minulosti, k počátkům budhismu, kdy se vznešený princ Siddhartha (Keanu Reeves) stal ztělesněním Buddhy. (HBO Europe)
(více)Diskuze
Laciná primitivní sračka, která má jako dojmout, ale je to laciný kýč jak bič.
Ta historická část prý není úplně přesná. Každopádně Gautámova rodina byla bohatá. Je tam popsán Buddhův život, některé věci co zažil a předal. Více méně podle pravdy a to, že se jeden učitel může inkarnovat třikrát je v buddhismu také možné(což se podle mě tak rychle člověk v knihách nedočte a pokud by se rozhodl pro Američana- může ve skutečnosti právě to mít svůj důvod), tak nemyslím, že by bylo předáno minimální množství informací. Ale ano, pro děti to může být asi taky hezky stravitelné a příjemné. Myslím, že ten film dýchá na diváka přesně to, co chtěl. Já to tam cítím :)
Nádherný film. Nejen pro buddhisty, ale i pro ty, kdo mají rádi příběhy a přemýšlejí o životě do hloubky.
"Americká" část příběhu mi připadala poněkud kýčovitá a celkově mi to přišlo moc plytké (jako stvořené pro diváka, povrchně se zajímajícího o ´"módní" buddhismus a o hledání duchovna "tam někde na východě""), na druhou stranu, vizuálně je ten film, úchvatný - hlavně příběh o Buddhově životě.
Vzhledem k tomu, že jsem viděl film Kundun a Sedm let v Tibetu, tak právě v tomto díle nacházím naprosto nejslabší zpracování příběhu. Jak by nemohl chybět americký kandidát, že ano? A jakto, že se děti navzájem domluvily? Byla to celkem nuda, tvůrci se příběhem příliš nesnažili a předpokládám, že se to spíš hodí jako produkce dětem...
O trochu lepší scénář, o trochu kratší stopáž a mohl to být film na ****
Pokud by si někdo chtěl koupit DVD na Vltavě - obraz není moc dobrý, mně se to při přehrávání na kompu trochu sekalo (těžko říct, jestli je to chyba DVD, na jiným přehrávači jsem to nezkoušel).
Z tohto filmu sa divák toho dozvie o Budhovi a budhizme asi tolko, ako z vecernickoveho serialu Jezisko o Jezisovi Kristovi a krestanstve. Ake je to pekne, take je to smiesne a divne. ...A POVRCHNE, sakra!!!
Tento film patří dle mého názoru ke snímkům, v naší databázi fatálně podceněným. Nechápu, jak jeho hodnocení může sahat pod 70 %, neboť sám uvedené dílo považuji za okouzlující. Z hlediska vizuálního se jedná o zážitek nesporně dokonalý, přičemž mne osobně nadchl mimo jiné laskavě jemnou (nepropagandistickou), ale přesto velmi působivou prezentací mírumilovnosti a kultivovanosti buddhistického náboženství, jakož i podmanivým zamyšlením nad některými rysy našich charakterů. Hluboce se skláním před absolutní tvůrčí fenomenalitou pana režiséra, stejně jako před všetranně důmyslnou koncepcí filmu. Nic na tom nezmění ani několik zdejších nepříznivch srovnání s Posledním císařem, která se mi vzhledem k typové rozdílnosti obou skvostů bez urážky nezdají být zcela směrodatná.
na příspěvěk reagoval Igy007