Režie:
Brett RatnerScénář:
Ted TallyKamera:
Dante SpinottiHudba:
Danny ElfmanHrají:
Anthony Hopkins, Edward Norton, Ralph Fiennes, Harvey Keitel, Emily Watson, Mary-Louise Parker, Philip Seymour Hoffman, Anthony Heald, Ken Leung (více)VOD (3)
Obsahy(1)
Will Graham, agent FBI, je sice muž středního věku, a přece je již třetím rokem v penzi. Do důchodu odešel po vyšetřování série mimořádně brutálních vražd, kdy se seznámil i s doktorem Lecterem. Ten mu tehdy pomáhal. Will ovšem netušil, že mu pomáhá právě ten, po kom pátrá. Někdejší kolega Jack Crawford má nyní na krku neméně hrozivý případ. Masakr dvou rodin, vždy za úplňku. Do plného měsíce nyní zbývají tři týdny, když Jack požádá Willa o pomoc při pátrání po muži, který je s největší pravděpodobností geniálním šílencem nebo ztělesněním zla. Agent ve výslužbě musí znovu nasadit vlastní život a riskovat bezpečnost své rodiny. Jen tak má šanci Červeného draka vypátrat. (Bontonfilm)
(více)Recenze (614)
Červený drak je pro mě osobně nejpovedenější díl série. Možná to mnozí stejně nevidí, ale líbí se mi, jak je doktor Lecter jen poradcem a snaží se (někdy více a někdy méně) dopadnout vraha dívek. Takovýhle model se mi zamlouvá mnohem více. Navíc ubylo kanibalismu, což kvituji. ()
málo vrahových stop (skoro žádné) takže vše záleželo na instinktu a dedukci a tu měl Norton geniální ()
Málo kdy je remake lepší než originál... No tady se to povedlo. Edva rozjančenej mezi dvouma psychopatama. Navrch pár detailů odkazujících na předešlý filmy. Za mě spokojenost. ()
Lepší než Hannibal. ()
69% ()
Úžasnej thriller. Nechápu zdejší hodnocení, mě se to opravdu moc líbilo. Film neměl slabší chvilku, pořád se něco děje, vyšetřuje, pátrá...přijdou i nečekané zvraty. Samozřejmě bez Eda Nortona by to nebylo ono. Nemůžu se také vyhnout srovnání s klasikou, jako je Mlčení, ale přece jen děj v drakovi byl mnoho nápaditější. 95% ()
Pro mě sice nejslabší díl z celé trilogie, ale pořád vysoce nadprůměrný thriller se stále démonicky skvělým Hopkinsem, kterému neméně zdatně sekunduje celá skvadra výborných herců. ()
Velmi neobvyklá (ale i silná) romantika mezi "zrůdou" a slepou dívkou. Celkově je to skvělý thriller, který by se ale bez Hannibala úplně obešel. ()
Pamatuju si období asi před čtyřmi lety, kdy jsem byl posedlej charismatickým Dr. Lecterem, přečetl jsem si všechny knížky od T. Harrise, koupil si origo DVD všech tří filmů, viděl je všechny asi stokrát, a dokonce jsem se jel podívat do Florencie. Už tehdy jsem však věděl, že Červený drak je z celé trilogie nejslabší; řekl bych, že proto, že Lecter tu nedostává tolik prostoru a hlavně E. Norton se pro roli Willa Grahama nehodí, ta postava působí tak nějak slabošsky, vycmrndle a oproti silným protivníkům nevyváženě. ()
Je to něco jiného než předchozí dva díly. I když bych to tak neměl ani nazývat. Je to prostě krimi thriller, kde vystupuje Anthony Hopkins v roli Dr. Hannibala Lectera. Jenže kvůli němu jsem se na to i díval. Ačkoliv to tedy tentokrát nebyl film takzvaně pod taktovkou právě Hannibala, musím přiznat, že výkony, především Ralpha Fiennese a v neposlední řadě i Edwarda Nortona, byly skvělé a já jsem byl z tohoto filmu velice příjemně překvapen. ()
Moc moc moc se mi to líbilo. Protože jsem to viděl v hodně velkém odstupu po Mlčení jehňátek, fakt jsem si to užil. Ono hodně hraje roli, s kým se na to koukáte, a to mě sedlo hodně dobře. Skvělé herecké výkony a příběh povedený. Je pravda, že ten případ a celkové řešení nemělo k Mlčení fakt moc daleko. Ale tak kniha je kniha. Film jsem si užil a fakt moc dobré... ()
Poňatím návrat k Jahniatkam. Červený drak nás ponorí do udalostí, aké predchádzali zatknutiu Hannibala a zvyšok už poznáme. Edward Norton čoby predobraz Judie Foster je kráľom detailu a okrem toho, že si niektoré pointy vycucá z ničoho, nevadí mi. Démonický Fiennes zvyšuje senzory vnímania, predsa len nepredstavuje typického zloducha a do poslednej chvíle neviete ako to s jeho postavou skončí. Ten nemotorný románik ho ukázal v ľudskej koži a to keď človek vidí, zrazu rozmýšľa či by nemal dostať druhú šancu. Tvorcovia však nešpekulujú a film zakončujú tuctovo. Aj po rokoch by som sa radšej díval na pokračovanie Ridleyho Hannibala, odsekol Anthonymu ruku a naháňal ho trebárs po Francúzsku. Ak mal Červený drak niekedy vzniknúť tak rok po Jahniatkach. Fakt, že vidím mladšie verzie postáv, ktoré však na plátne zostarli o 10 rokov, mi prekáža. ()
Film který měl ambice stát se předchůdcem Mlčení Jehňátek..O námětu snad ani netřeba mluvit protože k tomu nemám výhrady..Hlavní problém je plytký scénář,který působí zmateně, několikrát to vypadá na konec,pak to zase vyzní nastavovaně..Já prostě nevím..Ale scény s Hopkinsnem jsou parádní..Úplně mě běhal mráz po zádech a tak jsem si v duchu přál ať je v každém záběru..Ovšem nebyl..:( Místo toho tam běhal schizofrenní Ralph který mě do tohohle filmu naprosto nepasoval.. ()
5/10 ()
příjemné překvapení, velmi zručně natočený thriller, který má jedinou "chybu", byl natočen až po Mlčení (jehňátek, samozřejmě), jinak mi připadá naprosto srovnatelný.... ()
Vynikající výkon Edwarda Nortona - ostatně jako vždy ;-) jen škoda, že nebylo k vidění více scén s Dr. Lecterem... ale jinak to byla slušná detektivka, která rozhodně nezklame ()
keby som nikdy nevidel mlčanie jahniat a dokonca aj pokračovanie hannibal určite by som sa na film pozeral inou optikou. lectorova postava je už značne prevarená a je dobre, že v červenom drakovi hrá viac menej podružnú úlohu. tiahne ho najmä ralph fiennes, ktorý si po amonovi v schindlerovom zozname opäť vystrihol šialenú rolu. "zubouna" stvárnil veľmi minimalisticky a presvedčivo, že sa mi zdal lector v tomto pokračovaní ako celkom milý strejda. nielen za to, ale aj za výbornú hudbu musím dať 4*. ()
Zajímavý detektivní příběh, okořeněný o postavu Dr. Lectera, trošku inspirovaný slavným filmem Mlčení Jehňátek, přesto dostatečně originální a dějově inovativní. Hanibal se zde, oproti Mlčení Jehńátek, snaží ovlivňovat vyšetřování případu v neprospěch policie a dochází zde k jistému druhu komunikace, mezi hlavním záporákem a Dr. Lecterem. Herecky obstojné, zejména oceňuji Ralpha Fiennese, který se na podobný typ rolí velice hodí a pana Hopkinse, který se podle mého názoru do role Dr. Lectera již úplně vžil a z toho důvodu, je jeho postava velice přesvědčivá. Takže výsledek je více než dobrý a dovedu si představit další film s Hanibalskou tématikou. ()
Dr. Lecter tu je tak trochu "odsunut" do pozadí... neb se na scéně objevuje jiný deviant, Fiennes. Těžko říct, jestli mě teď nebude pronásledovat "obrázek" jeho narušeného psychopata v jiných snímcích... jelikož výkon byl slušně přesvědčivý. No ale 4* dávám za Nortona, opět mě přesvědčil. ()
Horší 4*, ale 3*si podle mě určitě nezaslouží... Skvělý Norton a jako pomocník zpátky úžasný Hanibal, když se dvojka nevyplatila... 75% ()
Reklama