Hrabě Monte Cristo

Předělávka po americku,nikdo nemohl očekávat nic duchaplného,ale jako zábava na všední večer docela hodně v pohodě.(A už asi vím,na základě kterého filmu si Gibson vybral Caviezela pro roli Krista 8D)(A ještě jedna věc mě zarazila,všimli jste si?Jak oni to dělaj,že vypadaj stejně ve dvaceti jako ve čtyřiceti?8D).Mě ten film neurazil!(Ale Dumas by asi mluvil jinak!!!8D) (12.05.2005)

Popkornová verze jednoho z známějších příběhů Alexandra Dumase st. kterou rozhodně nevezmou v potaz fanoušci literární předlohy. Příběh je pro svoji volnost a nadhled značně poupraven, tudíž snímek předkládá dějství snad jen předlohou se inspirující, byť se zachováním všech postav. A tak tedy tvůrci jednoznačně vyprodukovali zcela ojedinělý zábavný dobrodružný film a to bez očekávané špetky romantismu, intrik a lstivosti. Ale nakonec, proč ne? Filmových verzí je už spousta a tak není od věci si s tím krapet pohrát. A tak se tento počin může zařadit ke snímkům ´Tři mušketýři´ z roku 1993 a ´Muž se železnou maskou´z roku 1998. (12.12.2017)

Někdo tady v komentáři napsal něco v tom smyslu, že neví jestli se má zlobit, že film byl moc krátký nebo dlouhý. Vystihl to naprosto přesně. Mám stejný pocit. Že má námět obrovský potenciál, to víme všichni. Co je tedy na tomto snímku špatně? Výprava ne, je dostatečně pompézní a bohatá, hezky se na to kouká. Herci jsou také v pohodě, Caviezel je pro tuto roli jako stvořený, ostatní mu zdatně přizvukují. V trapu je opravdu stopáž, neb do 126 minut se prostě celý příběh v této podobě nacpat nedá. Začátek filmu se zdá zdlouhavý, nástup hraběte odflákly a aby alespoň trochu plynule navazoval děj dle posloupnost,i byly uměle vytvořeny hluchá místa, která dílo zkázy dokončila. Film měl obrovský potenciál strčit verzi z roku 1998 do kapsy, kdyby mu dali ještě jednou 126 minut a tudíž prostor na psychologické dokreslení postav a dobarvení jednotlivých scén.Takhle jsem to viděla na dvě*, tu třetí má za svůj výkon pan Hrábě Monte Cristo. (28.11.2015)

Přiznávám, že knihu jsem nedočetla, i na mě bylo těch několik set stránek moc... ale vím jistě, že takhle to nebylo... Už od začátku jsem nevěřicně kroutila hlavou a každou minutou jsem byla blíž závěru, že si zase jednou Amíci z někoho vystřelili... Rozdýchávala jsem to velice dlouho... Takové vtípky už ne. (08.05.2006)

Při jedné plavbě se loď, na které se plaví i Edmond Dantes (James Caviezel) a Fernand Mondego (Guy Pearce) dostane na ostrov Elba, kde se oba setkaji se zatčeným Napoleonem. Ten předá Edmondovi dopis pro svého přítele, a tím nahraje Fernandovi do karet. Ten totiž svému "příteli" ukrutně závidí - naprosto všechno, úspěchy i přítelkyni, proto jej udá úřadům. Edmond je zatčen za vlastizradu, a uvězněn v nejkrutějším vězení. Roky plynou, a na Edmonda postupně všichni zapomínají. Ale on nezapomíná, a den za dnem přísahá všem zrádcům pomstu. Za pomoci přítele Abbého se postupně prokopová ven z vězení, a po jeho smrti se mu opravdu podaří utéct. Abbé mu před smrtí prozradí úkryt legendárního pokladu, a na scénu vchází tajemný Hrabě Monte Christo... Narozdíl od ostatních jsem se zcela odpoutal od předlohy Alexandra Dumase, a jen se bavil filmovým zpracováním. Sice je kostra příběhu jasná, takže o hlavního hrdinu strach mít nemusíme, ale Reynoldsovy inovace mi nikterak nevadily. Oba hlavní aktéři jsou náramně charismatičtí, a naprosto skvěle na mne působil Guy Pearce - jeho slizoun je tak skvěle zahraný, až se mi z něj chvilkama zvedal žaludek. Takže já zpracování chválím a film doporučuju!... (08.02.2004)