Režie:
Agnieszka HollandScénář:
Marek EpsteinKamera:
Martin ŠtrbaHudba:
Antoni Komasa-ŁazarkiewiczHrají:
Ivan Trojan, Josef Trojan, Juraj Loj, Jaroslava Pokorná, Jiří Černý, Miroslav Hanuš, Ladislav Kolář, Martin Sitta, Jan Vlasák, Barbora Milotová (více)Obsahy(1)
Strhující životopisné drama výjimečného muže obdařeného léčitelskými schopnostmi na pozadí dobových událostí. Příběh je inspirován skutečnými osudy léčitele Jana Mikoláška, na kterého se v průběhu několika desetiletí obracely s prosbou o pomoc tisíce lidí ze všech společenských vrstev včetně nejvýznamnějších osobností politického i kulturního života. Mikolášek je člověk bez odborného lékařského vzdělání, ale s nevšedním a nevysvětlitelným nadáním diagnostikovat a pomocí bylinek léčit nemoci, se kterými si ani doktoři nevědí rady. Jeho mimořádné schopnosti jsou však vykoupeny bojem s vlastními démony. Léčitelství je jeho vnitřní spásou a ochranou před sebou samým… (Cinemart)
(více)Recenze (628)
Líbilo se mi to, ovšem mohlo to být ještě lepší. Tedy PLUSY: + super kamera, střih + dobré herecké výkony + výprava, kostýmy, vypadá to hodně dobře na český film MÍNUSY: - občas jsou ty dialogy trochu plytké, jakoby pro západní trh.. "musím léčit" apod. - někdy moc tlačili na pilu, vražda koťat asi nebyla nutná,skutečný Mikolášek nebyl násilník - dvě explicitní gay scény a jedno povídání o orálním sexu je podle mě až příliš Film samozřejmě volně nakládá s fakty, udělal z Mikoláška hajzla, zatímco ve skutečnosti takový nebyl. Ale to je asi věc scénáristy. Nebyl odsouzen za jed v čaji, nedostal provaz, nemlátil lidi a tak dále... Když se od toho oprostíme, celkově je to kvalitní film. ()
Komentář píšu se zpožděním, musel jsem si ten film tak nějak vnitřně sám ještě přežvýkat. Zamyslet se nad ním... Byl natočen velmi dobře a herecké výkony byly skvělé. Byl chvílemi depresivní, ale to bylo částečně dané dobou, film se prolínal od 1. světové války, přes mezidobí první republiky, k 2. světové válce a až do 50. let. Zde to končilo vykonstruovaným soudním procesem s léčitelem a jeho asistentem. Ostatně byl ten léčitel hodně rozporuplná osoba, na jedné straně pomáhal lidem, na druhé zase v něm byla vnitřní krutost a bezohlednost, kdy se nebránil ublížit blízkým a obětovat svého nejlepšího přítele, aby zachránil sám sebe nebo aby ublížil svým blízkým a blízkým svých přátel. Byl homosexuál, držel to s tím svým asistentem/přítelem, což v té době bylo nemyslitelné. Ostatně on ten člověk opravdu existoval, jmenoval se Jan Mikolášek, lze ho vygooglit. Myslím si, že by film mohl zaujmout, nejen příběhem... Doporučuji ho zhlédnout... Každopádně, film ve mě zanechal hluboký dojem. ()
Mohl to být dobrý film, ale označit ho za životopisný je lež jako věž. Většina na filmu se veze na zcela vyfabulované homosexualitě, pak vykonstruovaný vykonstruovaný proces za vraždu, asistent který nikdy nebyl a jediné co nám zbyde pravdivého je ta MOČ. Podbízivost požadavkům na Oskary či jiné ocenění za splnění kriterií menšin je tak velmi okatá. Dvě hvězdy za Trojany a super herecké výkony. ()
Byl to dobrý film, hezky natočený, jen nějak pro mě jakoby odtažitý, nevím, jestli tím tématem nebo čím přesně. Asi bych dala tři hvězdičky, ale nakonec ze závěrečné scény u soudu mě až mrazilo, takže přidávám čtvrtou. A navíc se mi moc líbil ten krásný slovenský asistent. Vždycky když je potřeba povolat do filmu někoho urostlýho a mužnýho, pomůžou nám Slováci. :-) ()
Hodně komorné a v ponuré atmosféře. Mám raději pana Trojana v odlehčenějších postavách. Trochu zklamání. ()
Další naprosto zbytečný LGBT film. Absolutně nic mi to nedalo. Nebudu vzpomínat. Holland se jen trapně svezla na módní vlně "teplých filmů". Postava léčitele má se svým reálným předobrazem jen pramálo společného. Ale to nic, od toho je film fikční médium. Spíš se mi příčí předem vypočítané naroubování trendy prvků, které dneska, díky všeobecně rozšířené propagandě, prostě táhnou masy a vydělávají. Chudák Mikolášek se nejspíš musí obracet v hrobě. A s tím komunismem (popřípadě nacismem) už jděte opravdu do pr+ele prosím pěkně. Režimní, či politická rovina filmu je milionkrát viděná, už to opravdu nudí, nic nepřekvapí, všechno je totálně předvídatelné. Trojan byl, nadužíváním a nesmyslným obsazováním do každého druhého cz bijáku, umělecky vytěžený už před dvaceti lety, nic moc zajímavého nikdy nepředvedl, jen průměrné herectví. Asi by to chtělo uvolnit prostor zajímavějším typům (např. Jiří Černý v roli advokáta), trochu toho čerstvého vzduchu proboha, tohle je nehorázná zatuchlina. ()
Nechápu smysl točit životopisy, které se více či méně odchylují od skutečnosti. Kamera, výprava a herci (až na divně kamenného šarlatánova asistenta) skvělí. Ale to na celkový dojem za 5* prostě nestačí. ()
NEJLEPŠÍ ČESKÝ HRANÝ FILM ROKU 2020. ÚPLNĚ JINDE, NEŽ BĚŽNÁ TUZEMSKÁ KONKURENCE. ()
Takové téma a tak ho .......... ()
Film, který si jistým krokem kráčí pro Českého lva. A ne pro jednoho. Toliko výpravně, režisérsky a herecky zvládnutý film abys v tuzemském kinematografickém rybníčku pohledal. Postava Jana Mikoláška, jakkoliv mne byla do této doby cizí, věrně vykazuje známky zrůdnosti režimu v němž musel své nadání "prodávat" a zároveň vykresluje samotnou rozpoluplnou osobnost, která diváka nedokáže definitivně naklonit na jeho stranu. ()
Excelentní film, excelentní Ivan Trojan. Co k tomu dodat ? Snad jen to že je to jeden z nejlepších filmů České kinematografie. Je to skvostná podívaná. ()
Za arogantní přístup k divákům ohledně stahování filmu 1 hvězda. Vzpamatujte se vy nobl Pražáci... ()
Obecně bych film hodnotil velmi dobře, jen mi poněkud vadí příliš zveličený vykonstruovaný proces. Přeci jen realita byla poněkud jiná, i když proces byl i ve skutečnosti vymyšlený, přeci jen nešlo o vraždy. Ze začátku se mi ještě nelíbilo střídání vyprávění z mládí, které vždy krátce probleskovalo do současného děje, ale v průběhu filmu jsem si zvykl. Výkon Trojana staršího i mladšího byly za mě naopak perfektní jako vždy. I když dávám hodnocení jen 65% jsem za tento film o zajímavé osobnosti, která rozhodně není černobílá opravdu rád. ()
Filmařsky dobře odvedená práce, která mě udržela celou dobu v napětí jak geniální léčitel dopadne. Což jsem se ze závěru filmu nedozvěděl. Uvědomuji si, že autoři v úvodu zdůraznili něco o fiktivních postavách a některých okolnostech. Napjatý jako struna jsem si tedy vyhledal, jak to ve skutečnosti s Janem Mikoláškem bylo. A vida! Žádný trest smrti mu v roce 1959 nehrozil, jeho homosexualita nebyla věrohodně prokázána. Takže první výtka ke scénáristovi Epsteinovi a režisérce Holandové. Ponechat hlavnímu hrdinovi jméno Mikolášek lze považovat za mírně řečeno nešťastné. Jeho milostný poměr se slovenským asistentem, zřejmě fiktivní postavou, který se vlekl druhou částí příběhu, se proto jeví jako podpásový až bulvární. Ivan Trojan nezklamal, svým hereckým uměním rozhodně přesahuje domácí luhy a háje. Nepřekvapuje mě proto talent jeho syna Josefa. Zaujal Juraj Loj, osobitá Jaroslava Pokorná, v roli vyšetřovatele STB Miroslav Hanuš. Excelentní byla kamera Martina Štrby, od skladatele Komasy-Lazarkiewicze jsem už slyšel lepší věci. Moje hodnocení oscilovalo mezi 3-4, převážily výše uvedené nedostatky. ()
Život Jana Mikoláška, léčitele. Každý léčitel u nás je kontroverzní, čím úspěšnější, tím více. K tématu mám blízko, proto hodnotím vysoko. Film je dobře udělaný zkušenými filmaři i herci, Jozefa Trojana nevyjímaje, protože byl veden tatínkem. Nicméně některé události z Mikoláškova života jsou přikrášlené nebo fiktivní. Filmu to prospělo, bude úspěšný. Život poctivého člověka bývá nudný a obyčejný. ()
Tak bohužel. Jan Mikulášek byl léčitel a homosexuál. Vzhledem k tomu, že se té druhé roli věnuje značná pozornost, je pro mne (obecně) stropem hodnocení 3*. Jinak dobrý, Trojan jako vždy, ani jeho synek nezklame. Bez omezení bych dal 4* Kdyby to alespoň nebylo tak explicitní ..... ()
Zajímavý smutný příběh zajímavého člověka podán výborným Trojanem ()
Životopisné filmy nikdy nepatřily mezi mé nejoblíbenější, což jaksi dává logiku, když se mi nejvíce líbí Sci-fi a cestování časem. Vždy mi tyhle reálné snímky připadaly nudné anebo příliš surové, tedy jako sám život. Také se mi pokaždé špatně hodnotily, neboť jsem ctil dílo jako takové a musel jsem si třeba i přiznat, že jej režisér kolikrát dokázal natočit vynikajícím způsobem. Já jsem vždy ve filmu hledal spíše zábavu a ne se opět vracet do složité reality života. Přesto jsme se jednoho večera doma podívali na český snímek Šarlatán z roku 2020, jelikož mou drahou polovičku extrémně zajímalo téma léčitelství. Hlavní postavou filmu byl léčitel Jan Mikolášek (Ivan Trojan), na kterého se v průběhu několika desetiletí obracely s prosbou o pomoc tisíce lidí ze všech společenských vrstev, včetně nejvýznamnějších osobností politického i kulturního života. Mikolášek byl člověk bez odborného lékařského vzdělání, ale s nevšedním a nevysvětlitelným nadáním diagnostikovat a pomocí bylinek léčit nemoci, se kterými si ani doktoři nevěděli rady. Jeho mimořádné schopnosti jsou však vykoupeny bojem s vlastními démony, hlavně prchlivostí, sobeckostí, vznětlivostí, krutostí a homosexualitou. Léčitelství bylo pro jeho vnitřní spásou a ochranou před sebou samým a snažil se tak vlastně vykoupit sebe samého ze svých hříchů. Nebyl pro něj problém dát peníze rodině na pobyt u moře, na druhou stranu neváhal zabít narozené koťata či svést vinu na dlouholetého kamaráda. Film nám tohoto komplikovaného člověka představoval od jeho začátků, kdy ho jako mladého (zahrál si ho syn hlavního herce Josef Trojan) učila léčitelskému umění bylinkářka Mühlbacherová (Jaroslava Pokorná). Naučil se poznávat nemoci lidí z ranní moči, kterou si nechal vždy donést do své ordinace, kterou si později pořídil. Jako syn majitele zahradnictví (Martin Myšička) věděl, jaké bylinky nemocným lidem předepsat. Na tom všem založil velice úspěšnou kariéru, nicméně jak to tak bývá, stále mu někdo házel klacky pod nohy. Od nedůvěřivých lidí přes gestapo v období druhé světové války až po zasrané komunisty v roce 1958. Tehdy byl zatčen a soudem i film skončil. Museli jsme se sami na internetu dopátrat, zda jej nakonec stihl trest smrti a jestli byl stejně postižen i jeho dlouholetý asistent, milenec a kamarád Palko (Juraj Loj). Zde bych podotknul, že si polská režisérka Agnieszka Holland mohla homosexuální scény odpustit, na druhou stranu jsem obdivoval odvahu Ivana Trojana si je zahrát. Rozčilovala mne také bezmocnost obyčejného člověka vůči nacistům či komunistům, přičemž oba režimy se nerozpakovaly přivést člověka na šibenici, i když nic neudělal. To byl i případ Mikoláška, který měl být oběšen zcela neprávem. Celkově jsem měl tedy opět problém nějak tento smutný film ohodnotit a pak jsem se rozhodl. Suma sumárum, film Šarlatán ode mne získal tři léčitelské hvězdy ***. ()
Řemeslně velmi kvalitní a herecké výkony bezchybné. Škoda jen zbytečně dlouhé stopáže, která poskytla prostor pro několik zbytečných, pro děj nepodstatných scén, což je obvyklý nešvar českého filmu posledního desetiletí. ()
nedoporučuji pokud mate radi svou nervovou soustavu .... vzhledem k tomu že je tam opravdu drastická scéna kdy se tam zabiji koťátka umlacenim o skálu ..v delší stopáži filmu ...bohužel ....za mne je tento film odpad .... a opravdu je mne jedno zda to je Příběh je inspirován skutečnými osudy léčitele Jana Mikoláška.... ()
Reklama