Režie:
Stuart RosenbergKamera:
László KovácsHudba:
Alex NorthHrají:
Paul Newman, Lee Marvin, Strother Martin, Wayne Rogers, Hector Elizondo, Christine Belford, Gregory Sierra, Matt Clark, Terrence Malick, Richard Farnsworth (více)Obsahy(1)
Můžete mluvit o tvrdém osudu? Osud kovboje Jima Kanea je tvrdší než psí suchar. Jeho bankovní půjčka je splatná. Stejně jako splátka alimentů. A kůň Appaloosas, kterého si přivedl z Mexika, je zavřený v karanténě. To, co Jim potřebuje, je trocha kapesného. Držitelé Oscara Paul Newman a Lee Marvin hrají hlavní role v této úsměvné komedii režírované Stuartem Rosenbergem. Newman hraje Jima, sympatického ztroskotance, který stále kuje plány, jak dostat do své peněženky nějaké dolary. Marvin je jeho kamarád Leonard, velký mluvka se spoustou nápadů, jak vydělat peníze... které však, jak se zdá, nikdy nemají úspěch. Jim a Leonard - posíleni trochou kovbojského filosofování a lokem kořalky - překonají všechny potíže. Jsou nejsympatičtější dvojicí ztroskotanců, co se kdy protloukala nezdary. Newmana a Marvina v sedle můžete udeřit, ale nemůžete je porazit. (Warner Home Video CZ)
(více)Recenze (12)
Kde nic není ani sám Paul nebere. Zastávám názor, že western+komedie zkrátka nejdou dohromady, což mi ale v tomto případě ani tak nevadí, protože pokud se zde jedná o western, tak já jsem Tommy Emmanuel. Několik věcí mě nutí konstatovat, že se jedná patrně o nejslabší článek v Rosenbergově filmografii. Podezřelý obchod s dobytkem jako dějová náplň je trochu nedostačující. Vtipných momentů..respektive těch zajímavých je zde jako šafránu a rádoby "vypointovaný" závěr tu snůšku nudných žvástů rozhodně nezachrání. Malick se zase činil...50% ()
Tento film drží nad vodou len účasť herca ako je Paul Newman, ináč to dohromady nemá čo povedať, absolútne nezáživný príbeh. /40%/ ()
Jeden z mála priemerných filmov P. Newmana a ani ďalšia hviezda Lee Marvin po jeho boku, filmu veľmi nepomohla. Dej je pomerne ľahko čitateľný a v prvej polovici sa to dosť naťahuje. Slávnej dvojke to spolu sekne, ale film by rozhodne potreboval šikovnejšieho režiséra a záživnejší dej. P. Newman bol vždy mojím obľúbencom, jeho slovenská mama Terézia Fecková (rodáčka z obce Ptičie okr. Humenné) to ešte umocňuje a ja na neho nedám dopustiť. Aj kvôli nemu dávam tri priemerné hviezdy. 60%. ()
Po příběhové stránce slabší počin, avšak atmosféra westernu posunutého do moderní doby byla místy zdařilá a potěšila. Největším kladem snímku jsou však herecké výkony Paula Newmana a Lee Marvina, kteří dokazují, jak skvělými byli herci. ()
2/10 Zbytecny film s dvema velymi jmeny a Trapperem Johnem z MASHe o nakupu dobytka na rodeo. ()
Zase odmietam byt namako z Pala Novomuza. Prazdny pribeh, u ktoreho malo nieco do seba akurat to stado krav. A samotny Lee Marvin /Man who shoot Liberty Valance/ mal za rok 1972 ovela lepsi film Konec Rozkvetu s Gene Hackmanom. 30 % ()
Těšil jsem se na dvojici Marvin a Newman, ale nečekal jsem, že to bude až taková bída. Celý film je naprosto o ničem,tedy vlastně o dobytku a pochybných kšeftech,ale jinak o ničem. ()
Tak předně, tohle není western, jen "komedie" ze současnosti s dobytkem. Komedie v uvozovkách, protože to není vůbec vtipný. Naopak, jde o jeden z nejslabších filmů s Paulem Newmanem. Ten tu hraje kovboje, který se s Lee Marvinem vydává koupit pro jednoho boháče dobytek. Protože je to příšerný trouba, každý s ním chce vyjebat a nakonec s ním vyjebe i ten boháč. Jak? SPOILER no prostě mu nezaplatí a hrdina po chvilce vztekání odejde, aniž by to jakkoliv řešil KONEC SPOILERu. Navíc je to neskutečná nuda kde většina dialogů je naprosto o ničem. Jak se to povedlo slušnému režisérovi s herci jako Newman a Marvin? Inu odpovědí je hollywoodský nudař Malick, který stojí za scénářem. 1*, za ten hloupý konec si to opravdu víc nezaslouží. ()
Tak kromě žánrové chybky v zařazení (ne, western opravdu ne) má Pocket Money potíže ve scénáři, u kterého bych opravdu nečekal, že ho napsala pozdější skoro legenda Terrence Malick, dále třeba v hereckých výkonech, protože ani z Newmana a ani z Marvina nesálá ale vůbec žádné nadšení pro hraní v tomto počinu. O nějakých režisérských exhibicích je pak už asi úplný nesmysl mluvit. Ne, že by se to nedalo dokoukat, ale je to opravdu docela hloupý film, slabší 2* ()
Moc jsem ale nepochopil, k čemu tam byla ta podzápletka s hispánským vožralou, vyvanula úplně do ztracena. Závěr je takový nijaký. Ale vpodstatě jsem se nenudil a Newman byl sympťák, tak budu hodný a dám 50% ()
Na tento film som sa tešil, kedže Paul Newman je zárukou dobrého filmu. No tento film je asi výnimka. Bez pointy, takmer nez deja. Film odšumí do prázdna ako celaskon hodený do vody. A samotný záver filmu je taký ako keby pri strihani omylom odstrihli záverečnú pointu a snažili sa to zamaskovať tým že tam jednoducho strčili koniec. PS: chcel by som podotknúť že fotky v galérii sú z nejakého iného filmu, neviem síce akého ale z tohto filmu to rozhodne nieje. ()
Vcelku mám rád filmy, které nelpí za každou cenu na vypointované zápletce. Jenže v tomhle filmu je to nastavené právě tak, že by ta pointa měla přijít... Pozitiva - jako téměř vždy výborný Newman a konfrontace amerického a mexického prostředí. ()
Reklama