Režie:
Shaka KingKamera:
Sean BobbittHrají:
Daniel Kaluuya, Lakeith Stanfield, Jesse Plemons, Martin Sheen, Dominique Fishback, Ashton Sanders, Lil Rel Howery, Dominique Thorne, Algee Smith (více)VOD (3)
Obsahy(3)
Příběh z napjatého sklonku 60. let minulého století, kdy ve Spojených státech vrcholila hnutí za občanská práva a v čele FBI stál radikální J. Edgar Hoover (Martin Sheen). Informátor FBI William O'Neal (LaKeith Stanfield) se infiltruje do illinoiské pobočky Strany černých panterů, aby sledoval jejich charismatického vůdce Freda Hamptona (Daniel Kaluuya). Obratný O'Neal snadno manipuluje svými kolegy i těmi, pro které pracuje, zejména se zvláštním agentem Royem Mitchellem (Jesse Plemons). Hampton posílí svůj politický vliv, když se zamiluje do revolucionářky Debory Johnsonové (Dominique Fishback). V O'Nealově rozervané duši mezitím zuří morální boj. Měl by se postavit na stranu dobra, nebo má Černé pantery za každou cenu zničit, jak to požaduje sám ředitel FBI J. Edgar Hoover? (HBO Europe)
(více)Diskuze
takže keď platná legislatíva zakazuje propagovanie nacistických symbolov, a niekto ich propaguje, čím teda ten zákon evidentne porušuje, tak je to hovadina? budem hádať dôvod; lebo sa to tebe nepáči
na příspěvěk reagoval LAZARUS111
sice ma to zacalo bavit ale idem pozriet nejaky film. keby ste mali este nieco na srdci tak sa mi pripadne vyzvracajte do posty. papapa :D
nič, ale tiež zjednodušuješ pojmy. v konkrétnych veciach, ako napríklad tie čísla, máš ale samozrejme pravdu.
na příspěvěk reagoval Tvrdolín Veliký
chlapci zaplnili sme stranku :D
no napriklad sudit niekoho za hovadinu ako tu nadhodil tvoj nervovo zruteny kolega.
na příspěvěk reagoval dr.horrible
Nie je to len číslo, nie je to ani náhoda.
a ty si len idiot. a tiež používam len tento konkrétny pojem, pretože má nejaký význam (a na teba sedí).
V akom zmysle? Áno je to hovadina urobiť takú provokáciu a potom o sebe tvrdiť, že je jediný koho súdia za to, že rozdáva peniaze. Presne o to tomu náckovi šlo. Vďaka dobre mienenej mediálnej masáži mu to nevyšlo, našťastie.
na příspěvěk reagoval LAZARUS111
takže zrazu chceš rozprávať o konkrétnych veciach, jo? :) a to čo hovoríš, je podľa teba fašizmus, alebo totalita? lebo mne to celkom príde ako akcia a reakcia 😃 ale ok, ako by si teda vyriešil túto situáciu? zakázal by si im právo na reakciu?
na příspěvěk reagoval LAZARUS111
Rozdávanie šekov so sumou 1488 je zločin, môže sa to skrývať za dobročinnosť, ale je to vztýčený prostredník tej rodine s postihnutým dieťaťom
na příspěvěk reagoval LAZARUS111, dr.horrible, LAZARUS111
udrel. hádzal si jednu dogmu na druhú, dokázal si, že nerozumieš pojmom, ktoré používaš, a ešte myslíš, že si z toho vyšiel ako víťaz. roztomilé 😃
ked nejaky doktor povie ze existuju len dve pohlavia a oni ho za to vyhodia tak hadam ze to je politicka diskriminacia. hlavne ked povedal pravdu.
na příspěvěk reagoval dr.horrible
Tak to, že je např. Kotleba to co je, snad nikdo soudný nebude vyvracet, že ano :)
na příspěvěk reagoval Tvrdolín Veliký
akej skupine? mohol by si už zo seba prestať robiť vola s tými naučenými abstraktnými rozprávkami.
nie. ale mohol by si mi vysvetliť tú totalitu. budem hádať; keď povieš šéfovi, že je buzerant a on ťa vyhodí, tak to je u teba totalita napríklad?
na příspěvěk reagoval LAZARUS111
ja prekrucam? aha takze chces povedat ze to vsetko je pozitivne len ked sa to deje urcitej skupine. a chces mi povedat ze ziaden rezim sa neda zneuzit?
na příspěvěk reagoval Tvrdolín Veliký, dr.horrible
Strašne to zjednodušuješ a prekrúcaš fakty, ale na to sme od vás zvyknutí
na příspěvěk reagoval LAZARUS111
mozem vediet co studujes? alebo si vystudoval? pokial to nieje tajne.
na příspěvěk reagoval dr.horrible
takze v liberalizme nieje mozna cenzura ani nalepkovanie nazorova diskriminacia ci uz v praci alebo vo verejnom zivote?
na příspěvěk reagoval dr.horrible, Tvrdolín Veliký