Režie:
Vojtěch MašekKamera:
Dušan HusárHrají:
Michal Kern, Emanuel Fellmer, Saša Rašilov nejml., Vojtěch Vodochodský, Martin Pechlát, Vojtěch Vondráček, Tomáš Kobr, Václav Rašilov, Róbert Jakab (více)Obsahy(1)
Film Arvéd vypráví o tom, kam až jsme schopni zajít, abychom dosáhli svého cíle. Jiří Arvéd Smíchovský byl ochoten jít až k hranicím samotného pekla. Život a smrt Jiřího Arvéda Smíchovského jsou dodnes obestřeny mnoha tajemstvími. Za války jako nacistický konfident zachránil před koncentračním táborem Štěpána Plačka. Po válce se jejich role otáčí, Plaček splácí dluh a zařídí, že soud za spolupráci s nacisty nepožaduje pro Arvéda smrt, ale odsuzuje jej pouze na doživotí. Tím však vzájemné služby nekončí. Plaček jako vyšetřovatel státní bezpečnosti využívá Arvéda ke svým cílům, k usvědčování nepohodlných osob. Za jeho služby mu oplácí výhodami prominentního vězně a především Arvédovou největší drogou – vzácnými okultistickými knihami ze zkonfiskovaných knihoven. Arvéd a Plaček rozehrávají šachovou partii. Hra o duši vstupuje do finále. (Cinemart)
(více)Recenze (204)
Bez hodnocení. Nezvládl jsem dokoukat. ()
Nedokoukala jsem, vydržela jsem zhruba 30 minut. ()
To neni film, ale hloupa exhibice. Snesl jsem jen pulku a davam body za kameru, scenu a herce. Jinak pro me nesnesitelne - bez scenare, bez pribehu, bez vtahnuti do deje, bez zivota nevidim divod, proc delat film. ()
To je tak, když tvůrce filmu nepotlačí své ego a stvoří sice těžce artový, ale pro většinu diváků naprosto nekoukatelný film. Příběh je možná zajímavý, ale forma jeho vyprávění je nestravitelná a prakticky se na to nedá koukat. ()
Řemeslně odvážná vize podněcuje fantasii a skvěle podpírá myšlenkově bohatý příběh o člověku, který se ztratil, či se ztratit chtěl. Výborné herecké výkony, prolínání časových rovin, ukotvení v jediném bodě prostoročasu i hermetické vyústění a rozklad závěru na to, co vnímá historie, a to, co předpokládá člověk. Blázen mezi bestiemi. Bestie mezi blázny. Všechno už tu jednou bylo, vždyť zápletka zůstává stejná, a přeci si snímek odvážně kráčí za svým, aniž by se ohlížel na okolí. Nejde totiž o to, co nám udělali jiní, důležité je, jak s tím vším naložíme sami, protože žádné předurčení neexistuje. ()
Herecký výkon Michala Kerna je zde vynikající, film zaujme i svou stylizací a temnou stránkou, ovšem sám příběh se v té temnotě tak nějak chaoticky ztrácí také. Práce s kamerou je zde výborná, ovšem jako celek to zase tak dobré není. Na české poměry snímek určitě vyniká, ale myslím si, že brzy zapadne a mluvit se o něm moc nebude. 60% ()
Nebylo to vyloženě špatné, ale čekal jsem něco jiného. Více rituálů, více okultismu, možná i nějaké decentně natočené nadpřirozeno při evokaci různých entit, že se třeba divák, který do tohoto tématu není zasvěcený, dozví něco bližšího z tehdejší české hermetické scény. Namísto toho je celý snímek zaměřen na totálně vyšinutého udavače, odsouzeného k těžkému žaláři za komunistického režimu. Stačilo mi to vidět jednou. ()
Kdybych životopis tohoto démona neznala, z filmu bych nejspíš měla úplný prd. Nevěděla bych, o co tam jde. Velmi správně není uveden žánr životopisný. Možná by stálo za to natočit o něm i prostý životopis, protože tato temná šílená postava nemá obdoby. ()
Skvěle a netradičně vystavěný film inspirovaný opravdu podivuhodnou postavou. Je dobře si o Jiřím Arvédovi Smíchovském něco přečíst a pak jít na film, zážitek je to pak mnohem lepší a bohatší. ()
Film tlačí na atmošku až tak moc, že ji přetlakem lehce ztrácí. Časové prolínačky jsou moc fajn a fungují zajímavě. I pohled na procesy 50. let zase z jiného úhlu. A inspiraci Kafkovým Procesem… Jenže jako divákovi mi chybí něco jako expozice či větší provázání s protagonistou - Arvédem, jakoby se pan režisér úmyslně vyhýbal rozhodnutí, jestli svému protagonistovi fandí, nebo jde proti němu. Škoda. ()
Herecký výkon Michala Kerna (a koneckonců i Rašilova) byl dobrý. On z role určitě nevypadl. Prosakování časových rovin je formálně netradiční řešení, uznávám, ale jinak na mě Arvéd nepůsobí o moc lépe než řada jiných českých filmů o lidech na pozadí dějin. Divadelní estetika, statičnost. Místy to na mě sice, i díky využívaným - ač vzhledem k předloze a k životu hlavní postavy asi pochopitelným - motivům, dýchalo Polanským (okultismus, knihy...), kterýho miluju, jenže jeho filmy nikdy nejsou strnulé, a to ani v případě, že se odehrávají na velmi omezeném prostoru. Neřekla bych, že hlavní postava na sebe vzala příliš podob. Spíš si nevybrala ani jednu. Slizký film, a ne kvůli homoerotickým prvkům. Český film roku zůstává Banger. ()
Těžký, ale dokonalý kus. Herecky není nikomu co vytknout. Režie, zvuk, kamera - vše profesionální. Ale chápu, že nemusí všem sedět. ()
Tento film zapůsobil jako zjevení. Hlavně mi po jeho zhlédnutí v hlavě znělo: COŽE?! U nás někdo točí životopisná dramata o homosexuálních okultistech paktujících se s ďáblem, nácky a následně s StB? A točí je ve stylu Davida Lynche s kapkou Švankmajera a navíc fakt dobře? Jak to, že jsem vůbec nic nevěděl o Arvédu Smíchovském? Jak to, že nevím, kdo je Vojtěch Mašek (režie) a Michal Kern (naprosto hypnotizující představitel titulní role)? Převibroval jsem snad někdy během posledních let do nějaké paralelní reality, ve které Arvéd Smíchovský existoval a Mašek a Kern existují? A co je vlastně realita? Co když má pravdu syžet filmu naznačující, že životní příběh lze poskládat z klíčových událostí i zcela nechronologicky a stále může dávat perfektní smysl? Navíc lepší, než ve většině Lynchových filmů? Existuje vůbec čas tak, jak si ho představujeme, nebo existuje tak, jak jsem jej kdysi zažil pod vlivem extraktu šalvěje divotvorné (nechcete zažít, opravdu ne)? Myslím, že přesně tohle rozpoložení chtěli tvůrci filmu ve vnímavém divákovi navodit, a protože se jim to povedlo na výbornou, dávám pět hvězd! Jen pro ten dnešní den stojí za to žít! ()
Film mě překvapil svojí radikálností. Docela dlouho jsem čekal, kdy děj konečně naskočí do kolejí životopisného snímku, ze kterého se dozvím, kdo to vlastně ten (asi po zásluze zapomenutý) Arvéd Smíchovský byl. Nakonec jsem se smířil s tím, že se se to nedozvím v tom smyslu, že bych získal přehlednou představu o hrdinově životní dráze. O to víc jsem ale, mám pocit, získal vhled to toho, jaké to bylo (mohlo být) být Arvédem - výjimečně talentovaným člověkem poznamenaným výjimečně silnou touhou po výjimečnosti, žijícím ve výjimečných časech a zápasícím s výjimečně mocnými mindráky, jakým je asi skoro nemožné úspěšně čelit. Film není dokonalý a maximální hodnocení plyne ze zaokrouhlení nahoru, ale Vojtěch Mašek je přinejmenším tak výjimečný, jako Smíchovský, ale naštěstí očividně netrpí žádnými komplexy méněcennosti. První opravdová režie a žádné opatrnictví, ale výrazné "tvůrčí gesto". A herci tohoto mimořádně "neženského" filmu jsou výteční - samozřejmě v čele s Michalem Kernem. Jsem zvědavý na ohlasy ze zahraničí. Nejsem si jistý, zda nezasvěcenost do tuzemských reálií nebude pro zahraniční diváky problém. ()
Film Arvéd není jen svěžím větrem do plachet české kinematografie a volavkou návratu autorských filmů, který předjímal již rok 2021. Arvéd je především připomínkou toho, čím vším může být film, že ne vždy je film zábava, ale i o umělecké dílo, mozaika nahrazující dramatickou gradaci děje, za cyklický spletenec reality a fikce, deluzionálního blouznění a skutečnosti. Jedná se tak o unikátní filmový zážitek, podtrhovaný silnými hereckými výkony, podmanivou atmosférou a pomalou režií a už jen proto stojí za zhlédnutí. Vojtěch Mašek dokázal pojmout profláklou látku zrůdností totalitních režimů 20. století v Česku opět nápaditě a stylově, podobně jako v Okupaci, a tímto filmem si u mě vybudoval důvěru jako jednoho z nejoriginálnějších filmových tvůrců, kterého tu momentálně máme. ()
Cenim několik zajímavejch režijních nápadů, Michala Kerna v hlavní roli a hlavně to, že se někdo pokusil o dobovku, která má větší ambice než oživit slavnou mrtvolu a pořádně ji vyhajpit. Já jsem se u tohohle filmu ale stejně strašně nudil. Je to zbytečně a samoúčelně zmateně vyprávěný, ve filmu skoro neexistuje jinej druh scén než "postava sedí a mluví" nebo "postava stojí a mluví". Dvě hodiny nepřetržitýho předávání informací dialogem ustojí málokdo. Vlastně nevim, co jsem si z toho měl odnést, pokud jsem historickou osobností Arvéda nebyl předem fascinovanej tak, jako nejspíš byli scenáristi a režisér. Vizuálně ten film neurazí ani nenadchne (hodně vyumělkovanejch statickejch detailů nabarvenejch nahnědo v opakujících se lokacích). Michal Kern je skvělej, naopak Saša Rašilov je živoucí důkaz, že hereckej talent se nedědí. 1,5* ()
Časy se mění, lidi se mění, ale zápletky zůstáva, to je celý popis komiksových filmov, to som asi trochu odbočil. No a teraz k Arvédovi, podľa traileru to vyzeralo byť zaujímavé, ale pri sledovaní sa dostavilo rozčarovanie. Celé je to také komorné až lahko dusné, kedže sa to odohráva len v pár miestnostiach. Arved obcas chodí cez skrinu do ineho sveta (zrejme okopírovaný nápad z Narnie). Dej tam preskakuje, že človek ani nevie čo je skutočnost a čo sa odohráva v Arvedovej hlave, Nie je vyložene zlý film, ale je zvláštny. Jedno malé pre niektorých pozitívum je, že vačšina filmu je v štýle asmr. ()
Vizuál na české poměry perfektní, herecké výkony taky super ale děj mě minul. Zbytečně dlouhé a prolínání různých časů, představ a reality mi nesedl. Tady forma vítězí nad obsahem ()
Zvláštní film. Trochu D. Lynch, trochu J. Švankmajer. Inspirován skutečným příběhem Jiřího Arvéda Smíchovského. Životní role M. Kerna? Trochu vadí délka filmu. ()
Není to životopisný film, ale spíše vzájemně se prolínající a opakující halucinogenní výjevy, které ale plasticky ukazují Arvédovu osobnost. Člověk, který se stejnou lehkostí recituje verše a padesát lidí pošle svým svědectvím na smrt, představuje velmi uhlazené a poněkud slizké zosobnění zla. ()
Reklama