Režie:
Oliver StoneKamera:
Robert RichardsonHudba:
John WilliamsHrají:
Kevin Costner, Kevin Bacon, Tommy Lee Jones, Laurie Metcalf, Gary Oldman, John Larroquette, Beata Poźniak Daniels, Michael Rooker, Ron Rifkin (více)VOD (1)
Obsahy(1)
Na Johna Fitzgeralda Kennedyho, 35. prezidenta Spojených států amerických, byl spáchán atentát v pátek 22. listopadu 1963. Smrt populárního, charizmatického politika vyvolala celosvětový ohlas. V USA její vyšetřování vyvolávají rozdílné reakce. Newyorský státní zástupce Jim Garrison od počátku odmítá oficiální verzi o atentátu, která vraždu označila za akt jedince. Domnívá se, že střelec Lee Harvey Oswald byl pouze nastrčenou figurkou. Společně s týmem spolupracovníků Garrison zkoumá dostupné obrazové záznamy dallaského atentátu a prověřuje také teorii o více střelcích... Film natočil americký režisér Oliver Stone (nar. 1946), jenž se proslavil zejména volnou trilogií o vietnamské válce Četa, Narozen 4. července a Nebe a země. Kromě toho zaujal například hudebními snímky Evita a The Doors či historickým velkofilmem Alexander Veliký (Česká televize)
(více)Recenze (601)
Šílené množství předváděných důkazů v jednom z největších podvodů v historii USA. ()
Teším sa na deň, kedy CIA odtajní svoje dokumenty, a my sa tak (snáď) dozvieme celú pravdu. Dovtedy môžme len tápať, ale s teóriou objasnenou v tomto snímku sa milerád stotožním. Vyjadrovať sa o formálnej stránke nemá zmysel, tam je všetko dokonalé, film je však prešpikovaný toľkými efektnými dialógmi, že počas troch hodín neposkytne priestor na vydýchnutie a ženie sa obrovskou silou do finále v podobe súdneho procesu, kde sa mi na polhodinku zastavil čas. A to aj vďaka ako o život hrajúcemu Kevinovi Costnerovi. ()
moc velké drama, ale zajímavý Costner.. vypadá pěkně k smíchu, uzavřený ve své konspirační bublině .. ale jinak je to docela neuvěřitelná a podstatná část amerických moderních dějin.. /lepší ale ve Stoneovu dokumentu !! ()
Hvězdné obsazení, zajímavý případ, nebo spíš část americké historie- dlouhý a nudný film...40% ()
Jo takhle to asi nějak bylo Kennedy byl horká krev a na politickou scénu nastoupil dvěma opravdu závažnými činy: dopustil invazi do na Kubu (zátoka Sviní, která jeho pomalým rozhodováním a neposkytnutím druhé vlny letecké podpory zcela ztroskotala) a vyostření situace na Kubě tak, že ve dnech (dnes označovaných jako Karibská krize) málem dopustil začátek třetí světové války, která byla mezi Ruskem a U.S.A na krajíčku a zažehnána v poslední chvíli, kdy ruské lodě směřované na Kubu nesoucí další hlavice a nosiče raket, byly Chruščovem na poslední chvíli odvolány. Čistka v úřadech CIA a FBI mu na popularitě mezi vlivnými politiky a federálními úředníky taky zrovna nepřidala a rozšířila tak řadu jeho nepřátel (kam patřili jména jako Castro, Guevara, John Edgar Hoover, atp.), že už se dnes, ani po otevření tajných spisů z roku 2013 nedozvíme kdo a jak za tím tehdy stál, ale tento film bravurně ukazuje jak to tehdy mohlo opravdu být a že jeden člověk dnes opravdu svět nezmění, ani když je prezidentem Spojených států amerických. ()
Udržať ma v neustálom strehu a napätí v stopáži prevyšujúcej tri hodiny, tak to klobúk dole! Ostatne práve ona stopáž bola tým, čo ma od tejto snímky dlhodobo odrádzalo, hoc som ju mal v merku niekoľko rokov. Nuž, svoj rest som konečne napravil a tento Stoneov výklad (resp. uhol pohľadu, ktorý je pochopiteľne značne jednostranný, čo však kvality snímky - ak ste ochotný zniesť, že tvorca matériu neposudzuje nezaujato a objektívne - nijak neznižuje) jednej z najväčších otáznikov americkej histórie je čoby film skutočne fantastické veľdielo. A hoc nechcem znižovať kvality hercov, tí boli tentoraz vedľajší, prím hral príbeh samotný, jeho gradácia, tempo, atmosféra, precízne spracovanie. Rozhodne si to niekedy v budúcnosti "strihnem" odznova. Zatiaľ akiste najlepšia stoneovka, ktorú som mal možnosť vidieť (a predpokladám, že zo zostávajúcich ju má možný potenciál prekonať jedine ak tak Čata). 95% ()
Ako to v skutočnosti bolo si budeme musiet ešte pár rokov počkať, ale zatiaľ si môžeme užívať aspoň tento skvostný film. ()
Kdo jiný nežli Oliver Stone umí popíchnout a zabrousit do nejtemnějších koutů ´´totální democrasy USA.´´ Volíme si populární ksichty za nimiž stojí páni ve stínu či takzvaní kuřáci, kteří teprve a skutečně hýbou s politikou světa. Stačí nálepka v zájmu národní bezpečnosti a jde zařídit cokoliv. Dechberoucí soudní výpověď v podání Kevina Costnera. 85% ()
Je to skvěle natočené a stylově velmi působivé, pokud je divák ochoten přistoupit na Stoneovu hru. Na jednu stranu mu to žeru, ale na druhou si říkám, do jaké míry koukám na něco, co upozorňuje na reálné nesrovnatelnosti a do jaké míry je to plný zavádějících informací a vyfabulovaných faktů. Slyšel jsem, že některé věci se prý později potvrdily, ale já to všechno do podrobna nastudované nemám, takže nedokážu posoudit informativní přínos. Celé to je ovšem skvěle zahrané, má to rychlej střih, působí to nejen dynamicky, nýbrž i naléhavě, takže to lze okoukat docela dobřa, ale taky ten rychlej sled neumožňuje, než se nastavovanému výkladu podvolit. A vzhledem k tomu, že na nás film neustále hází nejrůznější souvislosti onoho předkládaného spiknutí, tak to může začít dřívě či později působit poměrně únavně. Záleží, jak to má ten který divák nastavený. Nutno dodat, že já vždycky viděl director's cut verzi filmu, která má 3 hodiny a 20 minut, ale můj point zůstává, protože i normální verze má 3h. Pamatuji si, že nějakej videoesejista někdy mluvil o tzv. encyklopedickém filmovém žánru, jehož filmy nás dynamickým způsobem zasypávaj souvislostma a informacema o nějakém prostředí nebo aktivitách, které se vážou na postavy příběhu... < Mluvíme tady o filmech jako je Casino (a další Scorseseho filmy) nebo Babylon. Tyto zmíněné filmy ale stále lépe věnují postavám a jsou více enjoyable než detektivní JFK s idealistickou řečí v závěr, kde probíhá soudní proces. Tenhle film opravdu je hodně faktografickej, přičemž není jasné, na kolik jsou ta fakta opravdu fakty. Stone prý vycházel z knih opravdového právníka Jima Garrisona, který vedl vyšetřování, ale pokud vás tenhle film nepřiměje se do toho ponořit a srovnat si fakta různých zdrojů, tak furt vědět nebudete. Pokud ovšem usoudíte, že na tom něco smrdí, čímž bude podnícena snaha dopátrat se pravdy, tak asi dobře a film tedy měl nějaký smysl. Na druhou stranu víme, jak to je dnes s konspiracemi; Občas oficiální výpověď nesedí (prohlášení Kremlu nebo Číny), ale lidi taky často nerozumí, nechaj se unést a pak papouškujou bludy o chemtrails nebo placatý zemi. Na atentátu na Kennedyho ale přeci jen něco nesedí. Příliš mnoho mrtvých a autor závěrem upozorňuje, že složky Sněmovní komise pro Atentáty (US House Select Committe on Assassinations) jsou uzamčeny do roku 2029. _________________Já se dočetl, že podle Kennedyho zákona o shromažďování záznámů o atentátech byla v roce 1992 byla založena Assassination Records Review Board (ARRB), pětičlenná občanská komise jmenovaná prezidentem, která má dohlížet na vydávání utajovaných záznamů o případu JFK. Od roku 1994 do roku 1998 ARRB odtajnila asi 60 000 dokumentů a celkem 2 miliony stran záznamů. Čtyřletý mandát však nebyl adekvátní ke splnění jejich poslání uvolnit vše a neexistoval žádný dohled Kongresu, který by zajistil dokončení mandátu ARRB úplného odhalení. Legislativa z roku 1992 stanovila, že vše bude odtajněno do 26. října 2017. V ten den prezidenta Trumpa navštívily CIA a FBI. Byl jedinou osobou, která podle zákona mohla proces dále zdržovat. Udělal to dvakrát. Za prvé, šestiměsíční zpoždění na základě toho, že agentury neměly „nedostatečný čas“ na dokončení práce požadované zákonem o JFK Records. V dubnu 2018 udělil tříletý odklad. Prezident Trump také přidal do zákona vrstvu byrokracie, která tam není: Národní archiv nebyl nikdy považován za arbitra toho, co by mělo být zadrženo nebo uvolněno. Přesto agentury zjevně pokračují v žádostech o odklad archiváři, a to i po svévolném tříletém „prodloužení“ prezidenta Trumpa. Zákon o záznamech JFK také uvedl, že pokud byl v roce 2017 stále zadržován jakýkoli záznam, prezident musel písemně uvést důvody, proč. To se nestalo. Většina lidí si myslela, že se Biden rozejde s Trumpem a vše odtajní okamžitě v den porodu 26. října. Neudělal. Nyní dal CIA a FBI čas do 15. prosince 2022 , aby dodržely zákon () (méně) (více)
Nejožehavější téma novodobé americké historie. Kdo to vlastně střílel ?! ... Oliver Stone si v takových tématech libuje a tohle rozpitval velmi sympatickým způsobem. Costnerovi to nadmíru sedlo a režijní ruka byla bezchybná - ergo - skvělý film. ()
Naivní mišmaš manipulativních spekulací a prokazatelných lží, který může uspokojit jenom lidi, kteří v životě nepřečetli jedinou historickou knížku. ()
10/10 - 20.2. 2007 17:42, DALLAS - Demokrat John F. Kennedy byl zavražděn 22. 11. 1963 v Dallasu. Ze šestého patra školní knihovny na něj podle oficiálního vyšetřování vystřelil Lee Oswald. Podle vyšetřovací verze vypálil tři střely, které Kennedyho zasáhly. Kennedy však měl mnoho nepřátel mezi ultrakonzervativci a objevily se teorie, že Lee Oswald nebyl tím, kdo atentát spáchal, že byl jen nastrčenou figurkou, která měla odvést pozornost od skutečných pachatelů. Podle jedné z kospiračních teorií díry po kulkách v kabátě neodpovídají dírám po střelách na těle prezidenta. (zdroj: CNN) -- Jsem rád, že i téměř šestnáct let poté mohu říct: "Bravo, pane Režisére!" ()
Je to film? Je to dokument? Je věrohodný? Je až ZNEPOKOJIVĚ věrohodný? Seděl mi tam Costner? Seděli mi tam Oldman i Jones? Bylo to přehnaně dlouhé? Chci vidět další filmy Stonea? Je to na pět hvězd? (Ano. Bůh ví. Ano. Ano. Ne. Ano. Ne. Ano. Ano.) ()
Uff . . . to byla dřina . . . to neni film, ale 3 hodinový dokument n téma: Jak by to eventuelně mohlo s JFK být.. ()
Kdo vlastně zabil Kennedyho a jak to tenkrát bylo, si budeme muset počkat do roku 2038, kdy by měla být odtajněna Warrenova zpráva, ale do té doby, se můžeme jen domnívat. Nicméně Oliver Stone natočil strhující příběh s vynikajícími hereckými výkony a těžce konspirativním dějem, avšak tím nelze říct, že to tak ve skutečnosti nemohlo být. Válka je těžkej byznys a v dnešní době lidé prahnou jen po penězích. I když se mi teda nechce věřit, že by ta "zákulisní moc" byla schopná odstranit prezidenta USA. Nicméně některá fakta tomu nahrávají a to zejména: vystřelit z ručně nabíjející pušky 3 střely za 6 vteřin a zasáhnout při tom pohybující se terč? teorie "kouzelné" kulky, která si prouplula mezi 2 těly a x krát změnila trajektorii? Smrtící rána do hlavy, kdy se jeho tělo nárazem kulky posunulo do zadu, což neodpovídá střelci v knihovně? A mnoho mnoho dalšího... ()
No tak tento film jsem viděl až po přečtení knihy a pár zhlédnutých dokumentech o vraždě Kennedyho. Původně jsem čekal že to bude zobrazování jak jsi Warrnerova komise vedla skvěle a že byl jen jeden střelec a to byl Henrvey Lee Oswald a ten vstřelil ze skladiště. A ještě k tomu jsi to vzal do parády Oliver Stone tak jsem čekal hodně proamerickou verzi .. ale světe div se on to vzal za správný konec a všem nám lidem ukázal že není vše založeno na 100% pravdě co se člověk dočte v dějepisu základních škol.. Celkově mám rád různé konspirace a spiklenecké teorie . . . Ale tato událost je snad nejasná každému kdo jen trošku sledoval oficiální vyjádření a zajímal se o to aspoň o maličko .. Film je perfektní hlavně tím že neukazuje jednu pravdu ale shodne se na tom že oficiální verze je prostě jeden velkej paskvil nesrovnalostí a křivých výpovědí svědku. Stonenovi dávám velikánský plus za to jaký herce obsadil do rolí, musím přiznat že se mu povedlo skutečné osoby a významné lidi ztvárnit s naprostou jedničkou, ať už to byl Joe Pesci v roli Davida Ferrieho či Tommy Lee Jonese v roly Clye Shawa a nebo Gary Oldmana v roli Lee Oswalda .. Film prostě celkově obdivuji hlavně několik přidaných scén z místa činu několik přesných napodobeninách například atentát na Oswalda byl s úžasem totožný se skutečným. Hudba Williemse tomu dodává správnou atmosféru, na filmu není ani jediná chybička klidně mohl být i delší .. . dávám 5* 95% Proslov Kevina Costnera je ultra magicko-epický . To mě hodně dostalo :) ()
Genialne vystaveno, skvele zrezirovano, famozne zahrano... Neni vubec dulezite, jestli Stone rika pravdu, pripadne co vsechno divakovi zamlcuje, nejedna se preci o dokument. Dulezite je, ze i kdyz clovek neprijme Stoneovu obrovskou konspiracni teorii uplne, filmovemu pozitku to vubec nebrani. ()
Toto zrejme nie je politicky korektný americký film a už dlhšiu dobu čakam niečo podobné na tému 9/11. Ak chcete zabiť kráľa tak musíte obetovať aj pár pešiakov. Toto bola geniálne natočená šachová partia, ktorá síce trvala dlhšia ako väčšina filmov, ale nenudila rozhodne. ()
Tři hodinový, z drtivé většiny konverzační, spektákl, který přitom není přece tak dlouhý. Po jeho zhlédnutí jsem ba naopak dostal chuť študovat celý případ sám osobně a toužil se dozvědět ještě víc (snad abych se při brouzdání skoro bál, jestli mě někde z vyšších míst nenapíchli síť a nechtějí mě odstranit, že si to vůbec čtu!). Ať už je to pravda či nikoliv, herci výborně zahrané a ještě lépe zrežírované dráma. [93%] ()
Škoda tej prvej polovice, kde sa všetko ešte len rozbieha a mená postav sa nám predstavujú, ale aj miešajú. No druhá polovica je natoľko geniálna, že núti vás byť v plnej pozornosti a sled udalostí sledovať s neuveriteľným prehľadom. Je až neuveriteľné, že ako boli v 60 a 70.rokoch (podaktorý) američania slepý a uverili takému veľkému klamstvu. Teda o tom ma presvedčil Stone, čo z neho robí majstra. PS: 80% súčasných Američanov, je presvedčená o tom, že za smrťou JFK je vláda a mafia a že Harvey Oswald bol len obeťou konšpirácie. ()
Reklama