Napoleon
Napoleon
Napoleon
Napoleon
Napoleon
Režie:
Ridley ScottScénář:
David ScarpaKamera:
Dariusz WolskiHudba:
Martin PhippsHrají:
Joaquin Phoenix, Vanessa Kirby, Tahar Rahim, Rupert Everett, Mark Bonnar, Paul Rhys, Ben Miles, Ludivine Sagnier, Edouard Philipponnat, Miles Jupp (více)VOD (3)
Obsahy(3)
Epické drama zachycuje život francouzského císaře Napoleona Bonaparte, jeho vzestup k moci a vztah k životní lásce Josephine, a ukazuje jeho vizionářské vojenské a politické taktiky na pozadí nejdynamičtějších bitevních scén jaké kdy byly natočeny. (Falcon)
Recenze (578)
Kurva tak tu sa strihalo o sto šesť a že to je aj riadne cítiť je asi najväčšie mínus filmu. Réžia, zvuk, kamera, výprava, kostýmy, obsadenie a výkony ( tých pár pričmudlíkov ti Ridley odpúšťam ), všetko top notch, ale čo z toho, keď aj napriek dve a pol hodinám je film v tých najpodstatnejších momentoch tak kokotsky zostrihaný a osekaný, že to kle oči človeku. Zato vzťahové pičočalamády medzi Napoleonom a Josefínou Mutzenbacher sa tu naťahujú ako sopeľ. Počkám si na tú štyri a pol hodinovú verziu, lebo cítim v kostiach, že to bude to pravé orechové. Táto verzia ostáva niekde medzi tri a tri a pol. ()
Provedením a dynamikou přímo dechberoucí. Ridley Scott to zkrátka umí. Jediné co bych vytkl je nedostatečný výklad osobnosti a osobního života Napoleonova. Ocenil bych to tam, ale není to nic bež čeho film působí neúplným dojmem. ()
Od tohoto snímku jsem si poměrně hodně sliboval, hlavně co se týče bitev, politiky a psychologie postav. Toho prvního se mi dostalo poměrně méně, než jsem čekal, vzhledem k počtu bojů, kterých se Bonaparte účastnil, jsem čekal bitev mnohem více. Toho druhého tam bylo ještě méně, děj se pak jevil jako poměrně nesouvislý, člověk, který se v historii (resp. ve Francouzské revoluci) nevyzná, může mít docela zmatek v tom, proč se daná bitva odehrává. V souvislosti s tím si také musím postěžovat, že jsme byli ochuzeni o popis procesu Napoleonova vzestupu na společenském žebříčku, o jeho mládí toho tam skutečně mnoho není. Co se týče psychologie postav, myslím, že byly napsány poměrně dobře, ovšem pohled na Napoleona mi přijde poněkud jednostraný, hlavně zpočátku. Jeho žena je vlastně již od začátku popisována jako velká c..ra (dost možná jí skutečně byla, nicméně to komplikuje jejich budoucí vztah nebo spíše jeho logiku). Vedlejší postavy však moc dobré nebyli a také je škoda, že jsme byli ochuzeni o konfrontaci a větší popis vztahů mezi Napoleonem a těmito dalšími protagonisty. Celkově se tak jedná o poměrně vydařený snímek, nicméně některé věci by šly udělat mnohem lépe. ()
Rukopis Ridleyho Scotta musí na prvý pohľad rozpoznať každý filmový fanúšik. Tento snímok je v mnohom podobný Gladiátorovi, najmä teda prevedením, len s tým rozdielom, že tu sa jedná v podstate o životopisný príbeh, ktorý je ale skôr stavaný na pozadí nešťastnej lásky ako na reálnych geopolitických a imperiálnych chúťkach samotného Napoleona. Film sa na jednej strane až príliš upína na siahodlhé politické kecy, aby ale na strane druhej ponúkol úchvatné a dychberúce bojové divadlo, ktoré musí nadchnúť každého filmového kritika. Joaquin Phoenix klasicky dobrý, nie ale fenomenálny. Jednoducho historický epos, ktorý sa oplatí vidieť, ale viac informácií prinesie asi až Director`s Cut. 70 % ()
Manželská poradna ala Ridley Scott s pár dobrejma bitvama, velkej průser, Ridleymu snad hráblo. ()
60% ()
Nejdříve velká očekávání, aby pak přišlo o to větší zklamání. Hlavně, že tam nezapomněli dát černochy. Dokonce jsem zahlédl i černého minitranta :-D :-D ()
Mozna ze postihnout 40 let osobniho zivota Napoleona a zaroven Francouzske historie v 158 minutach nelze jinak nez zkratkovite a zmatene. Pokud ma byt tento film dukazem, pak plni svou roli perfektne. ()
Stale cekate, az se neco stane a ono se moc nestane, nedeje. Nebavi vas to, je to dlouhe. Skoda, pokud by to bylo na hodinu a pul, mozna by to melo vyrazne lepsi hodnoceni. ()
Velký vojevůdce, nebo jenom nešťastnej chlap, co měl velké ambice a malé.. jiné věci. Hezky zahraný, občas nějaká fajn bitva, ale žádnej majstrštyk se nekoná. Na Scotta slabota. ()
,,Mon Dieu," zvolali frantící a upřeli své pohledy vzhůru. ,,Že jsme si to zase nenatočili sami," lomili zoufale rukama. ,,Kdyby tu zkrácenou kino verzi viděl náš Bonaparte, ten by si z ní dozajista uhnal nějaký napoleonský komplex," lamentovali a vztekle kolem sebe metali koule na petangue. Takhle nějak si představuji reakce filmového publika ze země Galského kohouta a žabích stehýnek. Scottův válečný opus je necitlivě sestříhaný 158minutový biják, který svého ústředního hrdinu z Korsiky nenechá chvíli chroustat bagetu. V jeden moment dobývá toulonský přístav, vzápětí si hodí na pejska rychlovku s Joséphinou a šup už je v Egyptu, kde svými koulemi (dělostřeleckými) zarovnává špičky pyramid. Proč? Z jakého důvodu? Robespierre, jakobíni, girondisté, direktorium? Neřeš, dohledej si, bo není čas, jedeme dál. Veliký vojevůdce ani na okamžik neslevuje ze svého vojenského kvapíku a my máme jen velmi málo příležitostí načapat ho při nějaké politické či soukromé rozpravě, nemluvě o přípravě na nějakou věhlasnou bitvu. Na hereckém bitevním poli má převahu Vanessa Kirby. Charakterově charakterní chameleon Joaquin Phoenix si příliš nezaochotničí, je minimalisticky zádumčivý, ovšem vskutku profesionálně si zacpává uši, když mu u hlavy bouchají opět ty koule (dělostřelecké). Ať nejsem škarohlíd. Válečné polní hrátky jsou pro mé tikem postižené oko výtečné. No a ty kostýmy... prostě ,,magnifique beauté." Rád bych popřál všem milovníkům celovečerního i barevného filmu, aby měli možnost vidět 270minutový directorś cut, sice neucítí prdel, ale zato se dozví víc. ()
Přestože film trval dvě a půl hodiny, stopáž nestačí. Jako sestřih zajímavých okamžiků Napoleonova života to postačí, kdo ale hledá komplexní pohled na jeho život, včetně politiky a vztahů, nebude mu tento snímek stačit. Chápu však, že aby neměl film stopáž sedm hodin, nešlo činit jinak. Bitvy jsou epické, výprava úžasná, dialogy překvapivě trefné a vtipné. Kamera fantastická, nabízející jeden lepší výjev než druhý, doslova pastva pro oči. Jediná věc se mi však nelíbila, tedy hudba. Nevkusná, místy úplně absentující, a podle mě naprosto nesedící k tématu. Za mě rozhodně nejslabší část filmu. Jinak s čistým srdcem mohu dát 4*. ()
Som si hovoril, že prečo mi celý film pôsobil nekompletne a zrazu som si vspomenul že toto není final cut. Zároveň to je ale jediný väčší problém ktorý s filmom mám. Inak to je technicky vyšperkované do najmenšieho detailu, herci podávajú výkony hodné ich portfólia a hudba to krásne dokresľuje. Jediný problém, okrem vyššie spomenutého, je že historická nepresnosť a totálne ignorovanie Španielska a Portugalska. Rovnako som aj čakal epickejšie bitky, váhal som medzi 3* a 4*, ale po finálnej Waterloo, ktorá mala aspoň nejaké emócie, som nakoniec dal 4. Inak celkom dosť nevyužitý potenciál, ktorý je pravdepodobne zapríčinený kravaťákmi, ktorí sa serú do toho čomu nerozumejú. ()
Musím říct, že jsem plný rozporuplného hodnocení a to se mi u filmu ještě nestalo. Napoleon je geniální pohled na život jednoho z nejznámějších vojevůdců historie. Avšak jakmile dojde na některé okamžiky, film začne značně pokulhávat. Úvodní sekvence drží tempo a je škoda že po jejím ukončení, začne film závratně zpomalovat. To je mínus, které ale vyrovnávají zajímavé herecké výkony Vanessy Kirby a Joaquina Phoenixe. Vztah mezi Napoleonem a Jozefínou je poutavý. Jakmile však film začne skákat v čase a snaží se během průměrné stopáže obsáhnout Napoleonův nabitý život, začnete se ztrácet v ději a celé to začíná působit nekonzistentně a útržkovitě. Z pohledu kamery je vše líbivé, pro Francii po Velké revoluci mám slabost. Záběry jsou působivé a impozantní. Když dojde na bitvy, tak se jedná o akční krvavou řežbu. A i když se jedná o velké bitvy působí přehledně. Hudba v určitých momentech absolutně kazí atmosféru filmu, protože se do určitého momentu nehodí a často pak poselství vyzní úplně jinak než asi mělo. Podtrženo, sečteno se jedná o film, který si zaslouží prodlouženou režisérskou verzi, které se dočkáme na Apple TV+, aby příběh působil konzistentně, neútržkovitě a ve výsledku dal hlubší smysl tomu, co se odehrávalo na obrazovce. ()
Chtěl bych vidět DC. Tady by těch 270 minut mohlo být i ku prospěchu. Jako by nebyl čas to vše smysluplně spojit a zakontextovat, mimo konverzace jedné, byť velké, lásky. I když ono by většinu asi zase spolkly ty velké, krásné, mužné, nesmyslné bitvy... Ale je to film o vojevůdci, ok. A unese se, byť holt nenadnese do výšin. Vlastně jediná zásadní výtka: je to film o velmi francouzském Francouzi, který nemusel Angličany. V žádné smysluplné produkci tam nebude znít angličtina dobře. ()
"Ahoj Ridley, hele prosimtě, byl jednou jeden Napoleon a ten byl v nějakejch bitvách, prej byl císař a nakonec umřel na raka ve vyhnanství. Jo a taky měl ženu - teda vlastně dvě. Můžeš o tom prosím natočit film?" - asi takhle podle mého vypadala dohoda na natočení tohoto směšného filmu. Scott je opravdu umělec, protože udělat na motiv historické postavy tak zajímavé, jako byl právě Napoleon, tak nudný, ošklivý, ubohý a uplakaný film je umění. Napoleon je DOSLOVA slátanina těch nejméně zajímavých okamžiků Bonapartova života bez špetky duše. Opravdu nerozumím tomu, jak někoho napadlo se místo detailního popisu Napoleonova vzestupu, dlouhé bitvy Tří císařů či Napoleonova politického počínání zaměřit především na jeho sexuální život a problémy v manželství. Chcete vidět epické bitvy? Dostanete čtyři kraťoučké a ubohé bitevní scény bez jakékoliv ukázky Napoleonovi pověstné strategické geniality! (scénu s bitvou u Slavkova beru za absolutní zločin) Chcete naopak vidět Napoleonovu cestu za úspěchem? Dostanete místo toho spousty a spousty nedůležitého tlachání s Josefínou o naprostých zbytečnostech! A to ani nemluvě o historických nepřesnostech a faktu, že každých cca 5-7 minut se děj posune klidně o roky dopředu. O Napoleonovi jsem se vlastně za celý film nic moc nedověděl a popravdě ani nevím, co tím celým chtěl Scott říci. Joaquin Phoenix má celou dobu jeden výraz a působí jako vedlejší postava ve vlastním filmu. Tenhle slizký nemluvný magor byl tím milovaným charismatickým generálem, po kterém šíleli jak vojáci a členové armády, tak i prostí občané? Vanessa Kirby výkonem neohromila, ale rozhodně nebyla tím nejhorším. Napoleon je zklamáním roku. Ukázkový příklad toho, jak nedělat historickou biografii. Verdikt: 3/10 ()
Bravurně zpracovaný historický film, kterému se povedlo ve dvou a půl hodinách ukázat vzestup a pád Napoleona. Oproti jiným filmům musím říct, že tady ten příběh krásně plyne a za celou dobu jsem neměl potřebu kontrolovat hodinky a doufat, kdy to konečně skončí. Vděčit za to může tomu, jak byl zkomponovaný. Ve filmu se objevily ty nejdůležitější a nejklíčovější bitvy, které po technické stránce byly skvěle zpracované a neměly chybu. Zároveň každá z bitev měla svoji autentičnost a ani jednou se nestalo, že by se podobala té předešlé. S bitvami se protíná druhá dějová linka a tím byl jeho nelehký milostný vztah s jeho první manželkou Josefínou. Všechno se tak neodehrávalo pouze kolem Napoleonských válkách, ale i se do filmu vneslo něco z jeho osobního života, což se mě bavilo. Jediné mínus, které bych našel by byl střih, jelikož z originální verze se film zkracoval na polovinu a je tak znát, že film je chvílemi dost uspěchaný a divák se může cítit občas trošku dezorientovaný. ()
„I found the crown of France in the gutter, I picked it up with the tip of my sword and cleaned it, and placed it at the top of my own head.“ Nechcem písať spoilery, sám ich nemám rád. Myslím si, že do správnej recenzie nepatria. Ale sú to vôbec spoilery, ak sa jedná o príbeh, ktorý vychádza z histórie a každý ho, viac-menej, pozná? (Nejdem prezrádzať nič, čo nebolo ukázané v traileroch.) To nechám na vás, ako to vnímate… Napoleon Bonaparte – mali by ste ho všetci poznať, ale ak nie, mám pre vás zhrnutie (môžete to považovať za spoilery). Politik, vojvodca a cisár Francúzska. Jeho rozhodnutia mali obrovský vplyv nielen na francúzsku spoločnosť, ale prakticky aj na celú Európu. 1769 - narodil sa na Korzike 1779 - vstúpil do vojenskej školy, úspešne stúpal na vyššie pozície ako veliteľ delostrelectva 1789 - zúčastnil sa FR revolúcie 1799 - viedol výpravu do Egypta 1804 - korunovaný za cisára 1805 - bitka 3 cisárov, bitka pri Slavkove/Austerlitze (v BA podpísaná mierová zmluva) 1806 - bitka pri Jene => zánik Sv. rímskej ríše nemeckého národa => vzniká Rýnsky spolok 1812 - výprava do Ruska, bitka pri Borodine, Moskve a Berezine 1815 - Waterloo 1821 - umiera na ostrove Sv. Heleny Ak vám stále nedošlo, o čom sa dej točí (asi je s vami niečo zle), je to Napoleon. Cez jeho príbeh, život spoznávame ťažký život Francúzov, vojny, hladomory, chudobu, boj s nepriateľmi, nepokoje, revolúcia/ie. Dozvedáme sa o Napoleonovom vzťahu k vlasti, k bitkám a samozrejme, k žene - Jozefíne. "Krpec" (Napoleon v skutočnosti nebol krpec, bol vysoký 1,68m, čo bola v tej dobe pomerne bežná výška) bol zaujímavá historická postava, pri ktorej by ste asi nečakali, že na plátne uvidíte aj slabé stránky povahy (síce neviem zaručiť pravdivosť všetkých osobnejších scén, verím, že aspoň časť z nich nebola vymyslená pre potreby filmu). Vidíme ako sa z neistého a ustráchaného vojaka stáva vojvodca, z ktorého sa trasie celá Európa. Strach, priam úzkosť, strieda väčšia istota a sebavedomie až arogancia k hrozbe (tá vždy vedie k pádu) a kamenná tvár. Oboznamujeme sa aj s jeho vzťahom k matke (z filmu mám pocit, že trpel Oidipovským syndrómom, z čoho vychádzala aj jeho vzťah k manželke), k Jozefíne, pri ktorých (hlavne u Jozefíny) som bol veľmi prekvapený povahou ich vzťahu. Nesedí mi zobrazenie N ako slabocha, simpa, incela (je to vtipné, divné, celkovo zvláštne aký je ku Jozefíne (ngl, asi by som sa správal rovnako)). Zase, je to len film a nič z toho nemusí byť pravda, ale fakt to bolo divné. Podľa jeho listov Jozefíne sa vie, že ju veľmi miloval, ale žeby sa ňou nechal “podmaniť”,idk. Emócie, v podaní Joaquina Phoenixa (Napoleon) a Vanessy Kirby (Jozefína) sú dôvodom, prečo si aj vy, ako divák, vybudujete súcit, podporu, uznanie pre Napoleona, rovnako ako Francúzi za jeho časov. A to, že kvôli nemu zomreli milióny ľudí, trpeli celé národy, mu aj odpustíte. No nepodporovali by ste Hitlera na začiatku vlády, keď vyezral ako človek, ktorý konečne pozdvihne váš národ? Ako aj jedna z vedľajších postáv trefne poznamená, Napoleon je Caesar svojej doby. Ten tiež nebol skvelý človek, vo svojich rukách sústredil až príliš veľkú moc a ako každý tyran, konzul, každý s takou mocou je nebezpečný. Otázne je, či všetko dobré vyváži všetko zlé, protištátne, protiľudské… Menes, Alexander Veľký, Caesar, Napoleon, Hitler, Stalin, nebol každý z nich istým spôsobom dobrý/zlý? (Viem, kontroverzné tvrdenie.) Napoleona, tak ako aj ich, niektorí milovali, iní nenávideli. Mohol za rozkvet i úpadok FR. Vzťahmi, diplomaciou a politickými rečičkami sa stretávame s Bratmi, Rusmi, Nemcami,... o panovníkoch, národoch, o spoločenskej situácií. Od absolutistickej monarchie cez krvavú republiku a cisárstvo, až k návratu k monarchii. Ešte k tým hereckým výkonom. Každý vojak, ale hlavne veliteľ, generál, aristokrat, diplomat,.....,panovník sa správa podľa svojho postavenia. Hlavne pri namyslených panovníkoch sa niekedy aj zasmejete. Keďže každý veľký panovník sa zapísal do histórie hlavne vojnami a rozširovaním územia, je jasné, že neodmysliteľnou súčasťou snímku sú bitky. Za mňa im mohlo byt venovaného viac času (pravdepodobne director’s cut ich obsahuje detailnejšie). Ale, na čom sa každý (až na historikov pravdepodobne) zhodne je, že sú krvavé, surové, brutálne a kurva veľkolepé. Pália delá, muškety, strieka/tečie krv, vojaci sa sypú na zem ako domino, na zablatenú zem, zasneženú, zamrznutú, upršanú, spálenú krajinu. Austerlitz (Slavkov), Borodino, Moskva, Waterloo. Ani za Boha by ste tam nechceli bojovať, víťaziť či prehrávať, mrznúť, krvácať a umierať. To musíte mať neskutočne zlé skúsenosti s poslednými panovníkmi, so susedmi a charizmatického, manipulatívneho, obľúbeného vojvodcu, aby ste spolu so státisícami Francúzov a spojencami boli ochotní umierať a dobýjať. A hlavne veriť, že on za to stojí. Pri bitkách som spomenul pár lokácií. Tak dobre padne oku ich mennosť. Lesy, púšte, lúky, mestá, prístavy, moria. Paríž, Cairo, Toulon, Moskva,... Nádherné kulisy, na oko nerozoznateľné od pyramíd, Paríža. V každom filme milujem rozmanitosť prostredí, rozmanitosť farieb, nasvietenia (iritovali ma prechody medzi aktami, v ktorých zrazu celú sálu oslepilo prázdne agresívne biele plátno (kvôli ktorému je na začiatku aj upozornenie pre epileptikov)), kamery (milujem tie zábery pod vodou a celú bitku pri Slavkove, verím tomu, že fanúšikovia Gladiátora (2000) by sa potešili). Hodilo by sa viac záberov z výšky na bitky. Jedná sa o historický film, veľkofilm a teda sú tu nepresnosti, ale až na výnimky tu nie je nič, z čoho by ste si mali trhať vlasy (btw, vedeli ste, že Mariu Antoinettu pred popravou ostrihali?). Nechcem vyznieť ako rasista, bohužiaľ tak asi aj tak vyzniem, ale černosi nepatrili k nobilite v stredoveku. Boli sluhovia, prípadne našiel som zmienky o vojakoch v Napoleonovej armáde, takže nemôžete tvrdiť, že ich vnímam iba ako otrokov, ale vysoké postavenia/funkcie nezastávali. Tu to vyzerá akoby boli nasilu vybraní do obsadenia, aby sa nepovedalo, že Ridley Scott a ostatní tvorcovia sú rasisti. Sry, ale táto doba je trochu jebnutá. Kino dá iný zážitok, väčšie plátno, lepší zvuk, spoločenská akcia. Nehovorím, aby ste do neho išl (ale stojí to za to). Chcem len povedať, že pre toto vie byť dejepis zábavný a zaujímavý. Toto je kúzlo kinematografie, ktoré sa, žiaľ vytráca. Môžete zažiť príbeh historických osobností a nasledujúci deň z toho písať test, už budete chápať téme, vedieť si ju lepšie predstaviť a pochopiť ju, a dostanete dobrú známku… Parádny soundtrack, i keď sa držal na uzde a neboli tu silné momenty ako v Gladiátorovi. AK milujete Ridleyho Scotta, Joaquina Phoenixa, ostatných hercov, veľkofilmy, bitky, Napoleona a tú dobu, prípadne vás niečím zaujali trailery, NAPOLEON je pre vás. „Le courage n'a pas la force de continuer - il continue quand vous n'avez pas la force/Courage isn't having the strength to go on - it is going on when you don't have the strength.“ Na záver myšlienka na zamyslenie: zbytočne podliehame charizmatickým osobnostiam a nechávame sa ovládať psychopatom…” - KINOBOX Director's cut verzia bude majstrovské dielo. Can't change my mind. () (méně) (více)
Najsss, hlavne prvá polovička bola pre mňa 🤌 ale celé je to dobré a nemal som pocit, že by to bolo zbytočne dlhé ako pri iných snímkach od top autorov v poslednej dobe. Za mňa môže byť. ()
Yes madam ()
Související novinky
Steven Spielberg se chce vrátit k mimozemšťanům
Od roku 2022, kdy Steven Spielberg představil fandům svůj Zlatým Glóbem ověnčený osobní film Fabelmanovi, jsme moc netušili, k čemu se chce jeden z nejslavnějších režisérů všech dob příště… (více)
Druhý Gladiátor byl extrémně drahý
Loňské stávky se nějak podepsaly snad na každém natáčení. A čím větší produkce, tím více studia pravděpodobně krvácela, když se práce na filmu zastavily. Své o tom ví Ridley Scott, který loni na… (více)
Nominace na Ceny Akademie zveřejněny
V úterý 23. ledna 2024 byl v Samuel Goldwyn Theater v Beverly Hills z úst herců Jacka Quaida a Zazie Beetz oznámen kompletní výčet nominací pro nadcházející 96. ročník předávání cen americké Akademie… (více)
Krásné svátky a PF 2024
Nebýt přesunu druhé Duny na jaro 2024, byl by uplynulý filmový rok výjimečný. I přesto ale byl skvělý, plný filmových překvapení. Tím největším byl “selfmade fenomén” sociálních sítí Barbenheimer,… (více)
Reklama