Psycho

„Mama, preboha!“ Veľmi sa o tom nevie, resp. sa to prehliada, ale zvláštnou zaujímavosťou roka 1998 bolo, že okrem PSYCHA mal premiéru i ďalší remake klasiky Alfreda Hitchcocka a to podstatne lepšia DOKONALÁ VRAŽDA - a v obidvoch hral Viggo Mortensen! Teda... to je RIADNE čudné. Ťažko povedať, prečo relatívne talentovaný kvázi nezávislý filmár Gus Van Sant (DOBRÝ WILL HUNTING) nakrútil záber po zábere (!) legendárny originál o starom moteli, bojazlivom Normanovi Batesovi a jeho čipernej mame. Je to neuveriteľné, ale kuriózne PSYCHO ročník ´98 je to isté, čo originál, vrátane uhlov kamery (a Hitchovho camea, TOMU poviem zúfalosť), iba, pochopiteľne, vo farbe a s inými hercami. Isteže, kultové scény (sprcha, schodisko) sú pôsobivé aj po miliónty krát. Ale nič to nemení na fakte, že Van Sant nakrútil neuveriteľne zbytočný remake, ktorý je de facto skôr kópia, než remake. (03.11.2004)

S tímhle filmem je to jako s obrazem. Jakou uměleckou hodnotu má sebelepší kopie? Nulovou. Nejvýš můžeme uznat plagiátorovu řemeslnou dovednost. A ta nestojí nikdy za víc než za jednu mizernou hvězdičku. (V postatě nechápu smysl "přetáčení" starých filmů novějšími verzemi téhož. Dalo by se ještě pobrat, když báječní muži s americkou klikou dělají remaky evropských nebo asijských filmů. Jejich publikum není zvyklé číst titulky, tak to jednoduše natočej znovu, aby jim lidi v kinech nebrblali. Ale něco jiného je udělat remake a něco jiného je natočit tentýž film. Největší rozdíl mezi původním a novým psychem tkví v neskutečně inovátorském přístupu "že to bude v barvě". Když navíc Perkinse nahradil (ve své době populární) Vaughn (po kterém už dnes zaslouženě neštěkne ani pučálkovic Amina), odebrala se výsledná atmosféra do věčných lovišť.Tento film původní Psycho nikam neposouvá, je to pouhý sprostý plagiát, který ani zdaleka nedosahuje kvalit originálu. 5% ze sta. Bez slitování.) (27.07.2009)

Nesmírně silný příběh a rozuzlení. Můžu se dohadovat, jestli má smysl natáčet legendu stejným způsobem znovu (ale díky skvělým hercům bych remaku stejně přitakal), můžu s tím i nesouhlasit, ale to je tak všechno, co s tím můžu dělat. Stejně jsem po chvíli sledování rozsvítil v temném pokoji všechna světla a co chvíli se nervózně ohlížel za sebe, což už se mi u filmu nějakou dobu nestalo. 8/10 (16.08.2006)

Jde vůbec něco takového objektivně ohodnotit? Režisér ani nepotřeboval mít scénář, prostě si před natočením každé scény pustil tu samou z původního Psycha a měl vystaráno. A k té sprchové scéně - ta původní byla na svou dobu úchvatná a působivost se jí nedá upřít ani dnes (perfektní střih, využití hudby,...). Van Santovi se tuhle scénu podařilo dokonale zprznit dementním střihem (zpomalený záběr na ústa křičící oběti, prostřih na oblohu - co to má být?) a také nesympatičností hlavní hrdinky, kdy Ane Heche nesahá Janet Leighové ani po kotníky. A takový je vlastně celý film, prznění originálu. A připomínky, že kdyby neeexistovala původní verze, tak se tady budou všichni rozplývat blahem neberu, protože ta původní verze ,,bohužel" existuje a je nedostižná. Takže pane Van Sante: Jděte se laskavě bodnout, prosím! P.S Nakonec hodnotím, abych jasně vyjádřil svůj názor k tomuto ,,dílu". (17.11.2008)

Typický remake. Film je srovnáván s kultem z roku 1960 a na to hodně doplácí. Být to originální film, tak je asi někde jinde, ale takhle to odpovídá. Není to špatný, ale že by to byl nějaký zrovna vydařený remake, to se zrovna říct nedá. Nicméně jsem to viděl dříve než původní verzi jako ještě docela malé děcko a docela jsem se bál. 50% (16.11.2009)