Pozadí událostí

Některé postavy mě fakt iritovaly, ale pěkný. Vcelku překvapující rozřešení i když trošku zklamání ze zakončení filmu, proto 3,5*. (08.10.2022)

Sice se to odehrává v Olomouci, ale všichni herci mluví, jako by se narodili na nástupišti metra Můstek. Nemůžu uvěřit, že z veřejnoprávních peněz platíme takto bizarní betonování pragocentrické kulturní hegemonie. Hej, pane Hřebejku, až někdy vytáhnete paty z hausbótu u Smíchova, zkuste si do té Holomóce zajet a poslechnout si, jak se tam mluví!!! Praha není pupek vesmíru a pražština není žádný esperanto naší doby!!! Co se výkonů neherců týče, Ventolin za 5*, protože v jeho roli nebylo co zkazit. Katarzia jako karikatura pokrokové umělkyně za odpad. Fakt neumí hrát a její postava je úplně zbytečná. Vymyslela tam ale docela dobrý umčo, ta pornokrabice a folklorní sexuální pomůcky se mi moc líbily. (09.10.2022)

vtipne, originalni a mile. hrebejk na twitteru je kokot, ale tohle jeste umi. ma silnej team. od scenare, pres hudbu po herce. bitka na katedre byla vtipna a bambusek je zajimavej, ostrouchov uz taky nevi coby :-D (02.10.2022)

Seriál má určitě své dílčí chyby, ale některá hodnocení mi přijdou zaujatá a příliš přísná. Už. Enšpígl, co dává, odpad, říká, že ČT si to u něj vyžehlila Případy 1. oddělení. Ale to je právě to, případy jsou bezpečné. Rekonstrukce starých případů. Případy nikdy nevyvolají takovou diskuzi, jakou vyvolal tento seriál. Takže já chci po ČT pravý opak. Nechci, aby točili neinvenční nudu. Půjčím si slovník Radia Wave, jehož fanoušci tu často hodnotí seriál odpadem: děláme vlny. Seriál dělá vlny a je to dobře. 2 věci, které se mi líbily: 1. odlišné divácké bubliny. Zatímco například bublina kolem webu Alarm hodnotí odpadem, fanoušci scenáristy Sýkory a někteří fanoušci Hřebejka jej hodnotí velmi pozitivně. Jedni tvrdí, že tvůrci neumí napsat ženskou postavu, druzí Sýkoru chválí, jak dobře ji umí napsat. A ze svého pohledu mají pravdu obě bubliny. Právě proto, že hodnocení je vždy subjektivní. 2. Dále se mi líbil rozhovor Sýkory pro Český rozhlas Olomouc. Autor zde uvádí, že postavy (co mají vztahy se studentkami) jsou sympatické záměrně. Protože to je silnější. Když něco špatného dělá někdo, kdo je nám sympatický, je ten rozpor v nás silnější, než když to bude dělat zřejmý záporák. Tohle, zdá se, spousta filmových kritiků nepochopila. A právě to seriálu vyčítají: že ty postavy jsou sympatické. Děkanka je zlý padouch, ale přitom požaduje věci, které jsou pro fakultu přínosné. To je ten fungující protiklad. Je to autorský záměr, který zůstal nepochopen.  No a v neposlední řadě jsem rád, že ten seriál vyvolal takovou debatu: V Olomouci, na FAMU, i v tisku. Bylo to pěkné haló. A to mě na tom bavilo. Seriál má ale také spoustu chyb, které už uvedli jiní, takže je zde nebudu opakovat. (02.10.2022)

Rozuzlení nebylo nezajímavé. Celkově ovšem seriál dopadl jako taková změť zmatených dějových linek naházených jedna přes druhou, často zbytečně a nepochopitelně. Proč se v seriálu objevuje například postava manžela profesorky literatury, vystajlovaného jako otylé sexistické prasátečko, se mi nepodařilo zjistit. Je tu spousta glajšajtizování vtěleného do jednotlivých postav, satira je dýchavičná a pochybná (pokud o ni vůbec mělo jít)… Hádám, co asi tak chtěl autor sdělit publiku. Že je fajn být průměrným člověkem, kterému všechno dotéká tak napůl? Že lesby nejsou špatný a můžou na leccos přijít? Že se na každého ňoumu přesvědčeného o vlastní výjimečnosti může usmát štěstí anebo že i o pornu lze diskutovat jako o filozofickém románu, když tomu okolnosti přejí? Asi to všechno nejsou úplně potřebná sdělení, ale pokud už, věřím, že by se k vyjádření mohla najít i zajímavější filmová cesta. (04.10.2022)

Nebýt skvělé Jitky Čvančarové v roli proradné děkanky, poslal bych to d kopru. Tak děsná chujovina to je. (11.02.2023)

Doba, kdy se na každý film od Hřebejka člověk těšil je už asi nenávratně pryč. Tato feministicko-antixenofóbní parodie na krimi mě tedy oslovit nemohla. Zvláště poslední díl byl opravdu zoufalý. (04.10.2022)

Ovlivněn kritikami a zdejším hodnocením, snažil jsem se najít na Pozadí událostí cokoli negativního, co by mě o nízkých kvalitách minisérie v intencích apriorního očekávání přesvědčilo. Leč po jejím zhlédnutí jsem navzdory tomuto očekávání nabyl zcela opačného dojmu. Z mého pohledu se totiž jedná o inteligentní, vtipné a zábavné dílo s parodickým přesahem zacíleným na zjevné pokrytectví nejen modelových charakterů uvnitř samotného příběhu, ale evidentně (v nezamýšlené nadstavbě) i na pokrytectví leckterých rádoby osvícených kritiků (item z řad zdejších uživatelů). Hřebejkovi se opět podařilo udržet herecké kreace v meritu režijního záměru a vybudovat na nich mnohovrstevný příběh, jehož primárním záměrem nebylo diváka moralizovat či mravně kotvit, nýbrž a především bavit, což se, myslím, povedlo na výbornou. No, jednu hvězdičku si ve svém verdiktu přece jenom odpustím, a to za příliš nablýskané ostruhy zabodnuté do slabin mé věkem cizelované prudérnosti. P.S.: Potom, co jsem si o seriálu v posledních dnech přečetl, mám pocit, že všichni kritizující věděli lépe než sami autoři o čem to mělo být, jakým způsobem to mělo odrážet realitu a jak to mělo být natočeno. Jakoby umělecká nadsázka, tvůrčí nadhled či prostá sebeironie neměly v případě Pozadí událostí licencované právo na tvůrčí realizaci. Mimochodem, odsuzovat umělecký počin za to, že nenaplnil mé vlastní představy o jeho strukturální formě a morálním vyznění, mi přijde nanejvýš pochybné. (13.10.2022)

Nejlépe z celé minisérie vyčnívá úvodní titulková scéna s klíčníkem. Zbytek je jedním slovem bizár. Poslední 4. díl je opravdovým uměleckým vyvrcholením. A abych použil slova jedné z postav - proděkana Mrkvičky - "Mě už je to všechno jedno! ňaňaňa, blebleble, ňaňaňa." (03.10.2022)

"Ona snad musela sloužit v SS!" (04.10.2022)

Před premiérou jsem se dočetl, že nás čeká napětí a humor. Jsem asi v tom případě slepej, já za čtyři pokračování neviděl ani jedno. První díl mě vůbec nebavil, chápu, že se to musí nějak rozjet, ale víc jak hodina kydů mezi intoušema na univerzitě a zkoušení divadelní hry mě nevtáhlo. Nechtěl jsem tomu dát už ani minutu, ale protože mám Hřebejka a Jarchovskýho zaškatulkovaný jako lidi, kteří umí, šel jsem dál. Druhý díl s přimhouřením obou očí celkem ušel a třetí byl velmi dobrej. To jsem si říkal, že pokud bude kvalita gradovat a poslední část bude mít stoupající tendenci, odpustím Hřebejkovi ten nezáživnej úvod. Ten mě ale vyvedl z omylu. Poslední díl byl čirej odpad, připadalo mi to spíš jako parodie. Nechápu, že něco někam tři pokračování směřuje a pak se všechno smázne jakýmsi komediálním dílem. I když hodnotím, jak hodnotím, musím ocenit všechny herce, protože výkony se mi fakt líbily, hlavně Čvančarová se role děkanky zhostila na jedničku. (08.10.2022)

Hyperkorektno už aji u nás? Nemuseli bychom jen tupě kopírovat trendy... Jo a Katarzia? Tu kde jste vyhrabali? (02.10.2022)

Chce se mi blejt! Ne z filmu, ale z nízkého hodnocení a původců tohoto hodnocení. Hřebejk a Jarchovský po čase natočili kvalitní dílko. Netradiční prostředí, skvělé postavy. A hlavně, že se jedná o nadsázku, a to tak dobře zakomponovanou do děje, že to vlastně většina vůbec nepochopila. Protože "stádo" slyšelo jen na slovo kriminálka a ta zde v klasickém pojetí jaksi nebyla. Protože hlavním motivem měly být střípky ze života na fakultě na pozadí kriminálního činu. Almarózní Čvančarka excelovala, protože každou scénou šla na nervy a i ta neherecká Katarzia měla svůj význam, protože její role dost nasírala. Akorát bych tam asi nepostrádal ty lesby. A tvůrců je mi fakt líto (za ty ohlasy). (03.10.2022)

Okej, přesuňme se zpátky tak do roku 2000, kdy by kolem seriálu nevzniknul hype toho, že je to neuctivý ke zneužívanejm, protože by tehdy zneužívaní nikoho nezajímali a všichni by byli vobrácený hlavně ze vztahu dvou matek. No a jako i po tom přesunu mi to přijde prostě hrozný. Herecká chemie funguje jen mezi sourozenci, zbytek ani ťuk. Katarzia mi po prvním díle přišla nejtragičtější, ale ve výsledku po posledním díle patřila k tomu lepšímu z hroznýho průměru všech ostatních. Dialogy bad, z groteskních bitek by mi slejzaly nehty, kdybych tomu dávala plnou pozornost a nepouštěla si to při práci. Jak je možný, že to, co zřejmě vypadá na place vtipně, pak v TV vyznívá totálně trapně? Nevěřim tomu, že by se tolik herců upsalo k trapnosti, tohle z toho prostě muselo vylézt až pak. Nebo je to "berem všechno, co točí Hřebejk, protože to nebude blbý?" No jo, jenže vono to blbý překvapivě je. Už zahradnictví bylo nic moc a tohle je pro mě fakt šok, že ti samí lidé, kteří vyplodili toto, dokázali kdysi vyplodit Pelíšky. (08.10.2022)

Pozadí událostí je takový postmoderní guláš, kde se motá spoustu témat i žánrů. Hřebejk to dost schytal a seriál dostal nálepku boomerského manifest, ale viděl bych to smířlivěji. Je to zábavný seriál hojně pracující se sarkasmem a často se pohybující (asi i nechtěně) na hraně parodie a cílící na atakování neměnných pravd. Schytávají to woke i boomeři, akademická sféra i moderní umění. Někdy to je moc chtěné, často přehrávané a nedotažené, ale celkově koukatelné a svěží. Podruhé si to sice pouštět asi nikdy nebudu, ale na hate to také není ... Přes snahu o inovativní a provokativní počin, tedy nakonec průměr - provokace očividně zabrala, inovace se nepovedla. (16.10.2022)

50%. (21.11.2022)

Takhle jsem se nechal nachytat! Pod vlivem komentářů (kritických) tria Klíčová, Zabloudilová & Fila celý natěšený jaký to bizár asi Hřebejk natočil a ono je to všechno jinak! Ne, Čvančarová nehraje děkanku Slovákovou, zneužívání moci starých páprdů nad nesvéprávnými studentkami není bezbřeze oslavováno. On si ten geront Hřebejk jenom dovolil natočit jiný film, než jaký si doba žádá... Další všeobecné nepochopení - výkon Kubiošové, Vančury ad. není anomálie v seriózním díle, ale gró! Copak nepoznáte, že se díváte na grotesku? (Takže hlavní mínus, že takových scén není víc.) P.S.: úctyhodný seznam 6 obsazených zpěváků z trilogie Nejsvětější trojice (Budař, Winterová, Kyšperský, Nebřenský, Kalina a všudybyl Toader) se rozrůstá Katarzií, Ventolinem a Ostrouchovem na neuvěřitelných 9! (05.12.2022)

Nad rámec toho, co bylo řečeno v recenzích Zabloudilové, Klíčové nebo Fily mne na seriálu zarazilo, jaká to navzdory své proklamované odvážnosti vlastně byla šílená konvenční nuda a snad nejpomalejší detektivka všech dob, byť až překvapivě originální závěrečné rozuzlení to trochu zlegitimizovalo. (03.10.2022)

Trošku jsem se bál nízkého hodnocení, to je naštěstí na tomto čísle pravděpodobně jen proto, že seriál vyzdvihuje či nevyzdvihuje ty správné moderní hodnoty (dle očekávání daného recenzenta). Kdo očekává napínavou detektivku a nebude v každé scéně hlídat, zda je seriál správně vyvážený, aby náhodou někoho neurážel, bude spokojen. (09.10.2022)

Jakákoliv moje recenze je zbytečná. Přečtěte si Filu. Jsem absolvent FF UP a s výjimkou Čvančarové to sedí :) (09.10.2022)