Reklama

Reklama

Obsahy(1)

V prvním díle Aleš Pelán čelí nařčení, že udržuje zakázané vztahy se svými studentkami. Mezitím na stejné škole dochází k brutální šikaně jeho kolegyně, kterou si žáci natáčí na video… Má každý učitel takovou autoritu, jakou si zaslouží? Nebo si žáci dovolují víc než kdy dřív? (Česká televize)

Recenze (82)

quido_zidle 

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Výborná práce! Mělo to spád, skvělé dialogy, napětí a výborně definované charaktery v učitelském týmu - naprosto reálné malé české svině ze života. Vaculík na 1! Celou druhou polovinu dílu jsem měl husí kůži a pocit na zvracení z těch malých českých lidiček, jejich pokryteckých keců a maloměšťácké nabubřelosti. Jedna hvězda dolů za manželku Pelána (Iveta Dušková)- nebyla vůbec uvěřitelná, chovala se spíš jak jeho matka a pak ministra (Jiří Havelka) - ten byl jak z parodie na politiky... ()

Snorlax 

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Od televizní tvorby neočekávám umělecké orgie, ale ani zásadní tnutí do přehlíženého bolavého tématu. Formálně minimálně obstojné zpracování naprosto skvělého scénáře, který se nesnížil k černobílému zobrazení postav, je přesně to, co může českou televizní tvorbu resuscitovat. Herecké výkony jsou důstojné, i když Vaculík se možná až příliš stylizuje do hrdinného typu, ale překvapivě mu to celkem sluší. ()

Reklama

Hombre8 

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Jakožto emeritní učitel hodnotím patrně příliš přísně, ale místy je scénář napsán dost mizerně.  Nejen že skřípe, řada situací je dětinsky zkonstruována, ale to, kam celá (první) epizoda směřuje by bylo už opravdu přehnaným odrazem rozkladu celého oboru. Ne že by žádný nebyl... :-)  Není to už opravdu velká fantastika, že bude na post ombudsmana dosazen člověk bez jakékoliv právní kvalifikace, člověk který je schopen se v krizové situaci de fakto znemožnit jak před kolegy, tak před studenty a v neposlední řadě mediálně? To je opravdu hlavní aprobací to, že si jakožto v podstatě spoluviník mimořádné události nasypu popel na hlavu a nebo jsem zvolen v nějaké pochybné (viz její podmínky) žákovsko-studentské anketě? Nevím, zda to byl záměr, ukázat, jak je bulvár dobrý. Každopádně zde svoji roli splnil beze zbytku a navíc si Pelána novinářka namazala na chleba. Ten konec rozhovoru: " Tak to dokažte! Dokažte, co se nikdy nestalo. To vy umíte." Kdo proboha ten dialog psal?! Chudák Luky. Na druhé straně jsou ale, s výjimkou nebohé, slušně vykreslené charaktery postav a jejich vzájemné interakce v celém tom (dobře placeném) bordelu a zahrané je to víceméně taky fajn. Vaculík pořád umí, i když pořád jede ve svých kolejích. Taky je dobře, že se na tohle téma opět po letech točí. Za to určitě palec nahoru. Takže je to vlastně všechno v pořádku, protože tahle schíza vlastně odpovídá stavu našeho školství. ()

Skuby47 

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Konečně! Říká se, že jedna vlaštovička jaro nedělá, ale v tomto případě přináší naději, že svítá na lepší filmové časy. Tak jsme se přece jen v televizi něčeho nového smysluplného dočkali. Ze všech letošních novinek jediná, která stojí za shlédnutí. Originální námět, aktuální téma, kvalitní scénář a slušné výkony, které podali známí i noví, méně profláknutí mladí herci. Všem novinkám jsem dala šanci, ale tento seriál je jediný, který stojí za pozornost, hlavně pro jeho výchovné poselství,  které v současné tvorbě chybí. Pracovala jsem 25 let ve školství, tak je mi tato problematika blízká. ()

flanker.27

všechny recenze uživatele (k tomuto seriálu)

Prozatím velmi smíšené pocity. V každém případě téma a forma, kteréžto obé je o několik pater výš než běžná seriálová produkce. Ale ke zpracování a obsahu mám dost výhrad. A to za prvé: seriál, který i dle některých dialogů jako by chtěl zápolit se stereotypy, zároveň na stereotypy velmi sází (většina zpodobněných učitelek vypadá jak přestárlé zapšklé řeholnice, ministr je novinářská karikatura politika). Za druhé: některé dialogy působí příliš angažovaně a nepřirozeně. Za třetí: Nemůžu si pomoct, ale přese všechno mi to vyzněním přijde jako by nepřímo byla viněna sama učitelka, přičemž musím říct, že jsem se s tím případem trochu seznámil (i já byl mezi těmi, co podpořili její dceru) a nemám za to, že by její skutečný vzor zpodobnili věrně. Za čtvrté, dále epizoda vyznívá spíš do "systémového selhání", což je taková obezlička, zde v tom smyslu, že kdyby byl systém na škole správný, ze žáků by se grázli nestali. Za sebe říkám, že sebelepší "systém" grázla nezadrží sám o sobě. Abych parafrázoval Obecnou školu, "třída, která přivede svou učitelku do hrobu, se prostě bít musí." Za páté: je vyloženě pokrytecké od ČT dělat mravní soudy nad "bulvárem", jako by sama měla obzvláštní kredibilitu (právě v tom "vynechávání části pravdy" jsou docela mistři), a zároveň se futrovat Jílkovou, jejíž Máte slovo by se spíš mělo jmenovat "přijďte se vyřvat". To je pořad, kde se přesně cílí na emoce, zkratky, dojmy, jen aby se lidi hádali na úrovni čtvrté cenové, i když jsou to třeba jinak slušňáci. Jak řekl Werich: "hádáte-li se pět minut s blbcem, hádají se dva blbci." Takže já nevím, jak hodnotit. Zatím asi jen toto slovní hodnocení v pololetí a uvidíme na konci školního roku. ()

Galerie (13)

Zajímavosti (5)

  • Kniha, kterou si chtěl Pelán (Lukáš Vaculík) půjčit od ředitele, je „Graham Greene: Moc a sláva“. (mykhal)
  • Podle skutečného případu z pražské Střední průmyslové školy Na Třebešíně. (sator)
  • Pelán (Lukáš Vaculík) je v díle velmi nemilosrdný k bulváru, osobní zkušenost herce s bulvárem je velmi negativní, soudil se s ním za publikované lži a vyhrál. (sator)

Reklama

Reklama