Ochránce

slabota,jak scénář ,kamera tak i výkony herců.Osloví mě výkon práce herce(je to práce ne?za peníze)kdy je sklouben výraz obličeje s výrazem očí a teda mimika s tím, co se má podle scénáře odehrávat.A ne mluvit neohroženým,rozhodným tónem a v očích je výraz vyděšeného králíka...Tak to teda ne.Jestli to nebude tím,že na scénáři ,režii a kameře se podílelo více lidí. (08.07.2022)

Paráda. Skvělý casting, výborně napsané, zahrané, kamera, střih, režie, chválím. Jednotlivé epizody jsem hodnotila postupně, celkově výjimečný počin, který si zaslouženě získal pozornost široké veřejnosti. Mělo to i slabší místa, která mi ale celkový dojem ze seriálu nepokazila. Skvěle zrealizovaný záměr rozpoutat diskuzi. Na úrovni. S odstupem několik dnů ještě jednou vyzdvihnu, krom všech zúčastněných, výkon Pavla Řezníčka, který vystoupil ze škatulky a excelentně vystřihl figuru, která mi připomněla kohosi, koho mám ve velké úctě a kdo na naší scéně zatraceně chybí. Kdo si svým svérázným projevem získal mnohá srdce diváků a koho sice nelze nahradit, ale je naprosto skvělé, že se našel někdo, kdo se mu tak nějak přirozeně, možná i automaticky v dobře napsané roli přiblížil. Ano, správně, mám na mysli Petra Čepka. (05.09.2021)

V kontextu tvorby žumpy z Kavčích hor jde o ojedinělý počin, který se asi dlouho nezopakuje...bohužel jde o polovičatou líbivost, kde témata byla slušná, ale hyperkorektnost, která z ČT teče jako Mississippi v New Orleans širokým proudem...z problému hidžábu přivandrovalé opice, který řešila obludsmáňa Al Šhabáta soudně se stala jakási uvědomělá fraška fanatické bojovnice o princip, zlodějiny a úplatky v Mělnické škole opět vyvanuly v nějakém pšouku usebrání se nad tím ošklivým světem... no, kdybych měl dávat body za díly, tak by to šlo skutečně od desíti k pěti (18.11.2021)

Překvapivě zajímavá témata skutečně ze života. Žádné lakování na růžovo. 1)  Chápu, že aby byl seriál koukatelný, potřebuje konflikt a nejlépe takový, který je blízký chápání většiny veřejnosti. To se tvůrcům podařilo a převážně kladné ohlasy ze všech stran jsou dostatečně výmluvné._____ 2)  I když můžeme namítnout, že jde jen o špičku ledovce a že problémy školství jsou hlubší, než je v seriálu naznačené, stále trvá základní fakt: seriál neřeší (asi ani nemůže) hlavní problém našeho školství - jeho zahleděnost do sebe, neskutečnou zkostnatělost a nedostatek zájmu o smysluplné studium (na všech stranách). Tvůrci se vyjadřují k barevným výstřelkům, ale neřeší fakt, že většina škol je zasmušile šedivá a svou obyčejnou fádností ubíjející. Ale to bych zřejmě chtěl po televizním seriálu více, než kolik je schopen nabídnout._____ 3)  59letý Lukáš Vaculík (ombudsman) mě příliš nepřesvědčil, nicméně v roli mi nevadil. Výborný je 47letý Jaroslav Plesl (šéfporadce Havlík) v roli české odrůdy Sira Humphreyho Applebyho (seriál Yes, Minister). Přesvědčivě působí i 55letý Pavel Řezníček (ombudsmanův řidič)._____ 4)  Z pěkných kluků mě zaujal například Adam Solar (blonďák s ADHD ze třetího dílu)._____   5)  Vtipný koment: verbal*****. (13.11.2021)

Česká televize každoročně vyplodí několik menších seriálů a ne jednu nekonečnou telenovelu jako konkurenční stanice, už jen díky tomu si dokáže držet jistou míru kvality. Samozřejmě i mnoho jejích, na jedno brdo tvořených kousků může zapadnout do zdejších mizerných čísel, to se ovšem nedá říct ani v nejmenším u nového výtvoru Terezy Kopáčové. Neotřelé zápletky na základě nekompromisně ožehavých témat českeho školství udělaly z Ochránce silně výjimečný seriál, u něhož je mi snad ze všech letošních kousků nejvíc líto jeho ukončení. Leccos jsem se tady i poučil a takovou nadstavbu si u seriálů ale i filmů dost cením. (30.11.2021)