mamutt

Jako film si zaslouží možná i dvě, ale jako adaptace by si zasloužila čtyři. Přesně takhle na mě působila i kniha, bohužel ne moc dobře. Souhlasím s Hwaelosem, až na ten dabing, který jsem neměl možnost posoudit.

Do této chvíle byl mým vzorem pro samoúčelnou intelektuální a technickou onanii stalker od Tarkovského. Teď ho vystřídá zvětšenina. Nechápu proč někdo natočí film plný do očí byjících obrazů a dialogů jen aby ukázal, že umí pracovat s metaforami. Spoustu jsem jich nepochopil, dokud jsem si nepřečetl komentáře, ale ne proto, že by byly tak "chytré", já prostě neměl zájem uvažovat nad tím co se autor snaží vyjádřit, protože to už vyplývalo ze samotného děje a tak nám film vypráví celý příběh dvakrát úplně zbytečně. Podle mého názoru by mělo použití metafor posouvat celou věc někam dál a nemělo by razit samoúčelností, měl by je najít každý sám, to už mohl Antonioni rovnou před každou druhou scénu vložit varování pozor metafora. Sedmá pečeť na mne působí jako konzistentní celek, který vypráví něco pod povrchem a já nad tím chtěl uvažovata. Zvětšeina na mě působí jako slátanina a rychle mi vyšumí z hlavy.

Pokud bych chtěl vidět dokument, množství faktů by mne neuspokojilo, ale já čekal detektivku a na tu jich byl až příliš. Dojem pro mne nezachránila ani řemeslná zručnost, nebo výkony herců, bez nichž bych šel ještě o hvězdičku níž. Zkrátka, nudil jsem se...

Béčko schopné výborně pobavit.

Četl jsem Piknik u cesty bratří strugackých a nemohu si pomoci abych nesrovnával. Tarkovskij podává hlavní myšlenky předlohy elitářským způsobem, který osloví jen určitou úzkou skupinu lidí a samozřejmě rádobyintelektuály, kteří sice budou prohlašovat, že stalkera viděli a byl výborný, ale z filmu si odnesou jen zvláštní pocit, že jim někde něco uniká. Strugačtí naopakl dokázali podat širší paletu myšlenek a úvah takovým způsobem, že hlavní motiv osloví téměř každého a ty ostatní může zaujmout alespoň dějová linie. Pro hloubavé pak nabízejí celou řadu odboček a naťukávají spoustu filosofických otázek. To je podle mého názoru opravdové umění.

Výborný film, zatím nejlepší počin co jsem za poslední dva roky viděl v kinech. Perfektní hudba kamera i herecké výkony. Samotný námět by zasloužil šest hvězdiček z pěti. K dokonalosti filmu však ještě kousíček chybí. Možná je to jen můj dojem, ale logicky to občas zadrhávalo (gravitace přenášející se z první úrovně snu do druhé, do třetí už však ne! ač samotné postavy upozorňovaly, že každá další úroveň je méně stabilní...) a nesrovnalosti mi u takových filmů dosti vadí.

Velmi nevyrovnané, některé momenty jsou takřka dokonalé, ale mnohdy film nudí, možná by si zasloužil jen dvě nebýt Karla a Karla.

Aby jste rozumměli, těch pět hvězd je za první sérii, s každou další šla úroveň dolů, pátá se možná trošičku zvedla ale i tak by byla za chabé 3.

Casablanca je limonádovým filmem jak tu kdosi napsal, ale je zároveň něčím větším a my můžeme být rádi, že si Ingrid ze všech lokálů si vybrala ten Rickův.

Další z filmových klasik, která více než naplnila má očekávání. Dnešní filmy jsou jiné, všechno už tu jednou bylo a tak se režiséři a scénáristé snaží o různé kudrlinky a nové formální přístupy, podle mě však nic nenahradí dobrý příběh. Takový, kterému stačí jednoduché a přímé podání. Vůbec nevadí, že divák od začátku ví jak to skončí, stejně hltá každou větu vypravěče, o tom co se stalo v zanedbaném sídle na Sunset boulevard.