What Lies Beneath
Pod povrchom
What Lies Beneath
Režie:
Robert ZemeckisScénář:
Clark GreggKamera:
Don BurgessHudba:
Alan SilvestriHrají:
Harrison Ford, Michelle Pfeiffer, Diana Scarwid, Joe Morton, James Remar, Miranda Otto, Katharine Towne, Ray Baker, Wendy Crewson, Jennifer Tung (více)VOD (1)
Obsahy(1)
Claire a Norman odvážejí svou dceru Caitlin na koleje vysoké školy, kde začíná studovat. Claire je smutná, ale zároveň se těší, že bude mít víc času na sebe. Jejich sousedé, Warren a Marie Fureovi, se nastěhovali před pár týdny a neustále se hádají. Jednoho dne se Marie svěří Claire, že se moc bojí, vtom se vrátí její manžel a ona uteče do domu. Claire to trápí a druhý den za sousedkou zajde, ale ta není doma. Claire v noci nemůže spát a z okna vidí, jak soused nakládá do auta velký balík. Probudí Normana, ale auto je pryč. Claire hází psovi míček do jezera, které mají u domu a zdá se jí, že pod hladinou vidí mrtvolu. Navíc se celý den samy od sebe otevírají zadní dveře a náhle začne hrát i věž. Claire má strach a jede za Normanem, který pracuje v laboratoři na genetických výzkumech, do práce. Druhý den opět slyší v domě zvuky, otevírají se dveře, padají věci ze stolu. Claire se znovu vydává k sousedům, setkává se s Warrenem, ale s Marií prý nemůže mluvit… V noci jde Claire do koupelny, odkud se valí pára, vana je plná vody a pod hladinou vidí odraz mrtvé ženy. Druhý den ji Norman pošle k psychiatrovi. Claire se mu svěří, že doma viděla ducha a psychiatr jí poradí, ať s duchem naváže kontakt. Claire se svou kamarádkou Jody uspořádá seanci, ale k ničemu nedojde. Claire nechce, aby o tom věděl Norman – před rokem měla totiž autonehodu a od té doby se o ni manžel moc bojí. Jody odjede a z koupelny jde opět pára, vana je plná vody a Claire slyší hlasy… (TV Prima)
(více)Recenze (328)
Trapné. Zemeckis opět dokazuje, že je režisérem jednoho popřípadě dvou filmů. Ovšem opravdu jsem nečekal, že padouch je Harrison Ford on zase prokázal, že není moc dobrý herec, protože i při zabíjení vlastní ženy vypadá jako spasitel světa. ()
Pod povrchem h...., totiž nic. Jestli chce někdo vidět předvídatelný a tím pádem totálně nudný horror/mysteriózní/thriller, tak ať si to pustí. Ale já ho varovala! Film i herci se snaží být mysteriózní tak, že to místy působí jako parodie. Nemůžu uvěřit, že to natočil Zemeckis. ()
Perfektně natočené hudebně doplněné a vámi tak zatracené!!!!!!Nechápu! ()
Precizně budovaná atmosféra za pomoci ukázněných, pečlivě volených záběrů a neobyčejně sugestivního, citlivě poskládaného hudebního doprovodu. Jenomže co je to všechno platné, když celou tu dobu vyhlížím domácího mazlíčka ? Kam se jen poděl ? Zpočátku jsem si myslela, že má zapovězený přístup do některých místností, ale pak jsem ho načapala v patře, kterak zcela bez zábran strká zvědavý nos ... vlastně čumák do koupelny. Tak co proboha dělal PŘEDTÍM ... a POTOM ? Kde k čertu byl ? Aby bylo jasno: Jedná se o PSA ... o poměrně velké plemeno - patrně bernského salašnického psa. Zdá se, že žije uvnitř V DOMĚ. A pokud s vámi takový pes žije v domě navzdory tomu, že máte zahradu, stává se obyčejně členem rodiny ... je připravený vás bránit - a rád pobývá ve vaší společnosti. S jedinou výjimkou, se kterou se musíte smířit: Pokud ho zrovna hlas přírody nenabádá, aby zaměřit svou pozornost na nějakou dostupnou - či nedostupnou, ale momentálně neodolatelně přitažlivou fenku. Ve všech ostatních případech vás věrně doprovází, zajímá se o to, co právě děláte - a kde jste. Lehne si tak, aby o vás věděl, kontroluje, jestli jste se mu někam neztratili - nebo zdali se právě nezabýváte nějakou zábavnou činností, které by se mohl účastnit. Jak byste se mohli bát ve vlastním příbytku, když je s vámi váš pes ... váš VELKÝ pes ? Víte ... můžete říct, že je to vlastně banalita, maličkost - ale celkový dojem díky ní značně utrpí: Snímek se stává nadmíru nevěrohodným ... a přiznejte si to - i trochu hloupým. Je to jednoznačně škoda ... vzhledem k vynaložené námaze ... 3,5* ()
Velmi zručně natočený thriller. Sice nových nápadů minimum, ale vyvážené hereckými výkony a celkově dobrým řemeslem. Michelle zvládá své proměny výborně. Pěkná klasická lekačka. 75% ()
Velmi slušný hororový příběh se zajímavým Harrison Fordem a jako vždy oslnivou Michelle Pfeiffer. Film mě docela dostal, proto tak vysoké hodnocení. Jinak je to standartní lekačka bez krvavých projevů. ()
Už po 40 minutách jsem se s Claire bála sama doma. Ale čím víc duchna vylézala z vany, tím víc mě to nebavilo. Opelichaný Harrison, vytřeštěná Michelle a kouzelné zrcadlo. Raději bych, aby film skončil ve druhé třetině, klidně i s nejasnou pointou. Moje fantazie by pracovala ještě dlouho po setmění a koupání bych si dobře rozmyslela. Takhle jsem si řekla jen „nojo“ a večer se bála podívat při čištění zubů do zrcadla. ()
Tak toho se mam bat? To si snad delas Roberte prdel! :) ()
Druhá půle je trochu přeplácaná a je to škoda, protože příběh se rozjíždí hodně slibně a hvězdná ústřední dvojice hraje výborně. ()
Stupňovanie napätia a budovanie atmosféry v tomto snímku je fantastické, ale neposkytne potom dostatočnú satisfakciu. ()
Bohužel těžce předvídatelné... a to jakémukoli filmu, zejména mystery hororům, dost ubírá. Docela mě to ale bavilo a byla jsem zvědavá, jestli mě film přece jenom aspoň něčím nepřekvapí. Michelle Pfeifer mi tu ale dokázala, že umí hrát i jiné postavy než chladné mrchy, a z Indiho se vyklubal dokonalý manžel a otec. Idilka... 55% ()
Okno do dvora, Gaslight a Šiesty zmysel, kde je vidieť Zemeckisova zručnosť a miešanie Hitchcocka a moderny. Asi jediný horor, ktorý je v zásade "pre celú rodinu", lebo nikdy nenapína tak aby sa človek bál o srdce a stavia na atmosfére, výprave, solídnom klasickom duchárskom príbehu, solídnom klasickom a dobre obsadenom Fordovi a vynikajúcej Michelle Pfeiffer. Záver je možno trochu menej efektívny a pôsobivý než si výstavba zaslúžila, a niektoré vedľajšie postavy akosi prekvapivo v treťom akte vyšumia do stratena, ale inak vo svojom čase neprávom kritizovaná vec. ()
Napínavý a technicky dobre zvládnutý thriller.Forda si v netradičnej úlohe treba pozrieť,poradil si s ňou prekvapivo dobre,ajkeď na to požil pár Indyho grimás... ()
Zemeckisov mystery thriller s výbornou hudbou, atmosférou a hereckým obsadením ostáva pre mňa len na hranici priemernosti. Pre mňa 60% ()
I po mnoha letech společného života jsou příkladným párem a zároveň milujícími rodiči své jediné dcery. Ale ta zrovna opouští rodné hnízdo, a Norman (Harrison Ford) a Claire (Michelle Pfeiffer) zůstávají ve velkém domě sami. Po pár dnech se v domě začne objevovat duch mladé ženy, ve které Claire vidí znamení, že není vše úplně v pořádku. Navíc v těchto dnech přestala vídat svoji sousedku. Norman ale svoji ženu přesvědčuje, že vidiny jsou jen v její hlavě - ale ona je o své pravdě přesvědčena ... Film jsem poprvé viděl před pár lety, a jediné, co jsem si z něj pamatoval byla spousta moc hezky udělaných lekaček. Dávno jsem zapomněl o čem to vlastně bylo, ale ty lekačky zůstaly. Nyní mi HBO nabídlo možnost reparátu, a to jsem si nemohl nechat ujít. Bohužel ony lekačky na mne už tolik nepůsobily (jak by mohly, když jsem na ně vyloženě čekal), a sama zápletka mě taky moc neuchvátila. Nicméně vše nahrazuje jednak ona temná atmosféra a taktéž hlavní herecká dvojice - jak Harrison Ford tak hlavně Michelle Pfeiffer jsou skvělí. Ale ani tak víc než tři hvězdičky dát nemůžu, sorry... ()
Ford v roli zlouna? Jo fungovalo to. Pokud přehlídnu mimořádně otřepané téma a závěr filmu. I mistr tesař se někdy utne. Zemeckis zkrátka není vyjímkou. ()
Mrazivá atmosféra s plno lekačkami, tedy aspoň ze začátku, která bohužel měla díri. Později se film utápí v nudnosti a zjíšťování, co se vlastně děje. Režisérky je to zručné, ale scénář mohl být lepší. Zemeckis se hodí na jiné žánry. ()
zacatek slibny, pak se tam pridal ten duch a bylo to v hajzlu. konec me strasne nasral. ()
Review filmů s Michelle Pfeiffer #1: Tímhle to začalo. Měl jsem volný večer a pouze omezenou databázi filmů. Volba nakonec padla na tento film, protože jsem si ho pamatoval jako povedenou variaci na Hitchcocka a měl jsem chuť na něco napínavého. A když jsem si ho pustil, uvědomil jsem si, že jsem v něm kdysi neviděl spoustu věcí. Jasně, ten film je Zemeckisovou poctou Hitchovi a zároveň i takovou technologickou hračkou, kde zkoušel nové postupy (hlavně v oblasti „nenápadného“ CGI) – ale především je to feministický film, což pro mě bylo více šokující než všechny ty twisty. Je to film o tom, jak se muži dívají na ženy, a jak se ženy od mužů musí v určitém kontextu osamostatnit. Není to totiž film, který by stál na Fordovi – je to film, který stojí na Pfeiffer. Tedy film o ženách stojící na ženě. A ta v žádném případě neselhává, a dokáže prodat i tu nejobtížnější situaci, kterou jé scénář klade pod nohy. Tady jsem poprvé zaregistroval, že Pfeiffer nebyla jenom krásná (což bylo v mém dospívání hlavní kritérium), ale i zatraceně nadaná (a jak jsem se pak dozvěděl v několika rozhovorech, také velmi oduševnělá, což už je až nadpozemská kombinace), když se její talent dokázal prosadit v podobně laděném filmu. Takže ano, všechny ty lekačky a napínavé scény stojí určitě za to (vana je legendární – balancuje možná na hraně parodie, ale za mě ji nepřekročí), a i po letech na mě fungovaly naprosto precizně ... ale paradoxní na tom je fakt, že TOP scénou pro mě zůstala večeře s jiným manželským párem (naprosto nenapínavá), kde se snoubí všechny ty ingredience, které jsem zmínil výše: mužské vnímání ženského světa, ženská citlivost a nesmírný herecký talent hlavní představitelky. Možná že hlavně díky ní je „What Lies Beneath“ příběhem o ženě, která zjišťuje, že v jejím životě není všechno tak skvělé, jak se zdálo, a že je čas vzít si zpátky ztracený kus sama sebe. ()
Dokonale filmařsky zvládnutý film (co jiného od Zemeckise čekat, že?), který je prošpikován tunami "neviditelných" počítačových záběrů (pohled z pod podlahy, nájezd kamery do jedoucího auta...). Navíc i velmi napínavý (nejvíc asi scéna ve vaně) a natočený s nadhledem, kdy se herci opravdu baví. ()
Reklama