Režie:
Martin BourboulonKamera:
Nicolas BolducHudba:
Guillaume RousselHrají:
Eva Green, Vincent Cassel, Vicky Krieps, Louis Garrel, François Civil, Romain Duris, Pio Marmaï, Lyna Khoudri, Julien Frison, Eric Ruf, Jacob Fortune-Lloyd (více)VOD (1)
Obsahy(1)
Francie se zmítá v hlubokém rozvratu. Je vyhlášena válka. D'Artagnan a věrní mušketýři jsou poslední hradbou před chaosem. Osud je však nečekaně vtáhne do rozsáhlého spiknutí. D'Artagnanova láska Constance je unesena. Při zoufalé snaze zachránit ji, je mladý mušketýr nucen spojit své síly se záhadnou Milady de Winter. Ale dlouho skrývané tajemství, které se vynoří z minulosti, rozbíjí pevná spojenectví. Mušketýry čeká strašlivá volba: jestli chtějí dokončit svou misi a zachránit Francii, budou muset obětovat ty, které milují… (Bioscop)
(více)Recenze (121)
72% (PALEC HORE: výprava, technické parametre, forma; PALEC DOLE: nutnosť vidieť prvý diel inak chýbajú súvislosti, motivácia postáv, scenár, nadväznosť deja, François Civil (nar. 1989, Francie) ako D'Artagnan) ()
Syrová, udýchaná akce s živou kamerou zůstává, ale stejně jako zbytek filmu byla točena s nějakým matným filtrem (až to připomínalo 8. GoT) a zesvětlení by rozhodně neuškodilo. Humor definitivně vyprchal, o to víc se ale rozvířily intriky, které zabraly až příliš prostoru a bylo toho moc a našlo se několik scén, které se prostě přes svoji nejasnost těžko zkousávají, obzvlášť když v první části byla laťka poměrně vysoko. Vypadalo to, že tvůrci chtěli tento film prostě VĚTŠÍ (epičtější, srdcerivnější, šokující, komplikovanější, …) a to ve všech ohledech a to těmto mušketýrům neslušelo. I když byly čtyři, tak tentokráte za *** ()
Určitě se mi to líbilo víc než první díl, Milady v podání Evy Green je skvělá, jediné, co mě udivuje, jak málo to má společného s knihou. Konec zůstal otevřený, lze tedy předpokládat další pokračování? Jako vím, že Athos měl nemanželského syna a to byl vikomt Raoul de Bragelonne, ale rozhodně Dumas nikde neuváděl, že by jeho matkou byla Milady. Dobrý scénář, krásné záběry, výborné herecké obsazení. Jen prostě to nejsou klasičtí Tři mušketýři. ()
Rozhodně kvalitní,nadprůměrné,skvělé, filmové dílo. Eva Green je dábelsky proradná a k tomu sexy mrcha . To obsazení snímku je hodně povedené. Šermířské souboje a celkově akce je dost dobrá a nejen ta....Možná se i té trojky dočkáme,jak napověděl konec bijáku?! PS: Frantíci zas opět zabodovali ! Vřele doporučuji !! PSS: Toto dílo si dává některé lonské blockbustery k snídani...... ()
Výborné! Zažívám stejný pocit, jako u četby Alexandra Dumase st. (naštěstí dřív, než jsem viděl jakoukoliv adaptaci) v dětství. Skutečné dobrodružství. Žádné vyžehlené 17. století, žádná akademická škola šermu nebo tlačení komediální notu. Eva Green je skvělá. I když ji mám přečtenou (s vědomím, co je to za ďábelskou mrchu a vědomím, jak to celé dopadne), opakovaně prohrávám s její přitažlivostí. ()
Stále sa jedná o slušný dobový príbeh, len náhod, scenáristických barličiek a nelogických načasovaní už bolo na môj vkus trochu moc. Súboje kvalitou nezaostávali za prvou časťou a Milady vyznela ešte temnejšie ako minule. No za rovníkového mušketiera by som najradšej strhol ďalšiu hviezdu... ()
Jo, mixnout detektivku a historii se tady vyplatilo. Napínavé, lehce předvídatelné a plné akce bez “CGI pitomin”. Znovu se však na to nepodívám (to radši znovu mrknu na Sherlock (seriál) (2010)) ) ()
Lepsie ako prva cast to je bez debaty pretoze sa tu skor kladie doraz na spionaz ako detektivku.Nakoniec ako spion zomiera Milenka Dartanana,Nebyt predvidatelneho konca palil by som skoro plnym hodnotenim.Vobec to nenudi co sa o prvej casti povedat nedalo a ma to lepsiu vypravu. ()
Druhy dil musketyru podle nazvu sliboval,ze se do hry konecne dostane Eva Green a zacne masakrovat vse co ji prijde do korzetu,protoze v knizce je Milady napsana jako bezcitna zruda,ktera neuroni slzu ani za globalni oteplovani...Ale v tomto filmovem pocinu je to tak trochu jinak,spis hodne jinak.I kdyz Eva nehraje nejakou sympatacku,tak takova mrcha jak ji popsal Dumas zas na me nepusobi.Prvni pulhodinka byla nadeje,ze bychom se mohli konecne lepe bavit nez u jednicky,ale bohuzel zustalo jen u te zaklete pulhodky.Co nasleduje dale neni pro fanouska literarni predlohy vubec dobre.Jakmile se snimek dostane k La Rochelle,tak od tohoto bodu nastava scenaristicke halabala show,ktera nema s puvodni predlohou skoro nic spolecneho.A borci u psacich stroju(?)si troufli na neco,co by pan Dumas tezko po Parizi rozchazel.Nechci se tu moc rozepisovat,ale sami po zhlednuti posudte...Ve snimku tak chybi v podstate pribeh,ktery by drzel divaka v zaujate poloze v kresle,mackajici napetim co mu prijde pod ruku.Zbytecne se dej zadrhne u La Rochelle,kde setrva hodne dlouho a potom uz horko tezko hleda smer kudy a kam.Takto divak zaujme spis pozici lezmo a obcas ho vyrusi z lehke letargie souboj,zaber z dronu nebo vystrih Evy Green.Bohuzel film je delan na efekt a ne na kvalite...Ale scena,kdy je Milady uveznena a v knize ji k uteku dopomuze Felton,tak zde ji kontroverzni scenaristi zajimave pozmenili a na me ta scena k velkemu prekvapeni fungovala a poprve a naposled jsem u filmu sviral napetim co mi zrovna prislo pod ruku.Druhy dil je prumerny film.Je to film,na ktery se divaci asi podruhe uz nepohrnou a bohuzel je horsi nez ten prvni.Je to film,ktery zapadne do hlubin franzcouskeho filmoveho archivu a asi hodne dlouho tam bude lezet... ()
S těžkým srdcem tři hvězdy, tohle je zklamání. Po nadějném prvním dílu, kdy i nonkonformní divák znalý klasické literární předlohy spolkl lecjakou hořkou slinu, nabízí druhá část jen tmu a divadelní deklamaci. Herecké výkony nelze zpochybnit, nicméně akční scény jsou nepřehledné, nejspíš s ohledem na budget se odehrávají většinou ve tmě, a otevřená vrátka k dalšímu pokračování už zaváněji trapností. Za mě tak zůstává (mimochodem skvělá) verze s Michaelem Yorkem nepokořena, a je to velká škoda. Modernizace této látky nabízela spoustu možností, jak uchopit původní syžet současnou formou, a ukázat hezkou akci, která v mém případě zůstává za očekáváním. ()
Les Trois Mousquetaires : D'Artagnan sa ma zaujal viac, avšak v porovnaní s filmovou koprodukčnou paródiou z 2011 ide o úžasný, dovolím si tvrdiť, že ambiciózny počin a to s pravým francúzskym patriotizmom (v tej záplave zámorských frašiek). Osobne sa priznám, že som bol lačný hlavne po Evičke. :-) ()
První díl za dvě hvězdy druhý za jednu. Ještě větší scénáristická slátanina než jednička. Obzvláště s smrtí Constance. jsem smutný, co dokáží vymyslet na úkor mistra. Věřím, že kdo nezná dílo Dumase, tak při řádění seriálu alá ordinace v parku a jemu podobných, se mu to líbí. Porthos zde jako šašek, přitom to byl Baron, a už vůbec jsem nepochopil toho rudého muže z Afriky. Prostě céčko. Časová postoupnost zcela zmatečná, Viva 1961. ()
Neuvěřitelné zklamání!! První film mě nadchl a doslova posadil na ... Hrozně moc jsem se těšil na vyústění příběhu. Ano,dostal jsem skvělou kameru, nádherné lokace i kostýmy, skvělé herce. Ale bizardnost příběhu, zkratkovité skoky a do očí bijící nesmysly mě doslova znechutily oba filmy. Bohužel. To že Tří mušketýři jsou úžasní a neporazitelní,ok, ale aby bez mrknutí oka jezdili mezi francouzským králem, kardinálem a vévodou z Buckinghamu bez toho aby je někdy někdo zastavil je padlé na hlavu. Hlavně konec, kdy si jen tak na kráčí k probíhající popravě a nikdo ani nemrkne. Pardon, kdyby to byla komedie, ale tohle je už výsměch divákům. Obraz nestačí, příběh musí dávat smysl, jinak je to odpad!! ()
Po slušné jedničce jsem měl na Milady už větší očekávání, která ale film nenaplnil. Obsazení parádní, exteriéry taktéž. Scénář však překombinovaný, plný celkem nechtěných překvapení, většina postav zoufale nevýrazná. Na jedno kouknutí dobrý. 40% ()
Tam kde kdysi vládla lehkost, dneska jenom trapnost. Gracii Dumase staršího (a jeho dílny) ani dneska nepřiblíží se najatých pisálků soldateska. Bez vtipu, bez amorální Milady, bez sluhů, bez logiky a vlastně i bez mušketýrů, jen přehlídka vaření z vody a rozmanitých druhů knírů. Dumas byl mouřenín a hle: nablblého Athose v poslení chvíli zachraňuje šlechetný černý muž! Svérázná to poklona nesmrtelnému literátovi? Nebo blbost tvůrců? Kdopak poví.... ()
Při sledování traileru se mi snímek jevil jako úplně překroucené Dumasovo dílo. Postava Milady vůbec nebyla obětí mužů. Byla Dumasem vytvořena jako od počátku nestálá, vypočítavá, chladná a krutá - nikoliv v důsledku špatného zacházení ze strany mužů, ale ze své vlastní povahy. Tato verze na mě působí jako taková moderní radikálně feministická verze, která tvrdí: "Zkazila jsem se kvůli tomu, že na mě byli muži zlí a teď jim to všem vrátím" = Milady. Ale je třeba vědět, že to nemá s Dumasovou Milady nic společného. Tvůrci využívají slavné dílo, předělávají ho ke svému obrazu a ke svým cílům. Vytvářejí novou postavu s novým příběhem. V jednom z předchozích článků jsem se také věnoval skutečnosti, že románový Dartagnan nikdy nezabil v souboji Rocheforta. A jak víme filmová zpracování vždy vykreslují souboj Rocheforta s Dartagnanem jako končící smrtí Rocheforta. V Dumasově románu se nakonec tito dva usmířili - podali si ruce a rozešli se jako přátelé a dokonce se znovu potkávají v dalším Dumasově pokračování. ()