Oppenheimer

Pro mne asi nejslabší Nolanův film...Prostě mne to nevtáhlo do děje jako Interstellar nebo trilogie Batmana. Už i Dunkirk či Tenet bylo slabší... U mne je top 1 Interstellar, kde se fantasticky skloubila hudba s filmem a herci ten film táhli na zlatý stupeň i když tam bylo asi možná moc pláče :-) (10.04.2024)

Že filmy Christophera Nolana jsou u mě v žebříčku oblíbených filmů velice vysoko, není žádná novinka. Oppenheimer však předčil všechna očekávání a já nedokážu najít nic, co bych filmu vytkla. Práce Ludviga Göranssona se dá popsat snad jen jako porno pro uši, po vizuální stránce je film dokonalý a herecké výkony především Roberta Downeyho (kterému se obvykle vyhybám) a Emily Blunt jsou dechberoucí. A hype kolem snímku Oppenheimer je naprosto adekvátní. (11.04.2024)

Z môjho pohľadu je to veľmi precenený film. Áno, má dobrú kameru, čiastočne aj dej (skôr ku koncu, kde si niektorí uvedomujú ničivé následky A.B.), ale je príliš jednostranne zameraný, pričom samozrejme obsahuje aj dosť výrazné prvky americkej propagandy. Nemyslím si, že by vynález atómovej bomby patril medzi niečo najvýznamnejšie v histórii ľudstva. Existuje množstvo významnejších a prospešnejších vynálezov (napr. výroba/uchovávanie/prenos el. energie, parné stroje, motory, automobily, chladničky, práčky, medicína, atď.). Je to len ďalšia zbraň v rukách šialených generálov a politikov, ktorá bola (a v budúcnosti aj môže byť) zneužitá. Je inak paradoxom, že v USA sa radi nazývajú strážcami mieru, pritom boli jedinou krajinou, ktorá 2x využila ničivú silu atómovej bomby na civilnom obyvateľstve a dvoch mestách. A je veľa historikov, ktorí potvrdzujú, že to spustenie A.B. bolo zbytočné a už len teatrálne dokázanie sily, keďže Japonsko bolo už pred kapituláciou a výrazne oslabené. (15.04.2024)

typická nolanovka, 3 hodiny žvástania o ničom a hrať sa na niečo. Príde mi to ako keby som obliekol hovno do fraku a posadil pred piano. Od nolana som dokázal zhliadnuť iba Memento a Insomnia, ostatné sú iba nudné pseudoumelecké kraviny pre deti ktoré sa chcú cítiť intelektuálne keď odchádzajú z kina. Lezie mi na nervy táto sku***á doba kde keď sa vám niečo nepáči, tak ste "ten zlý" lebo ako ste si dovolili mať vlastný názor. Som rád že som tento skvost AKA oppenheimer stopol už po 20 min a NIE nepozriem si to len preto aby som to mohol hodnotiť. načo budem pozerať do konca niečo, čo ma nebaví. Asi ako "daj tomu šancu, po 587 časti ten seriál začne byť dobrý" tak prečo tomu mám dať tak dlho šancu? (16.04.2024)

Precenovany film. Na to, ze z filmu bylo i nekolik Oscarů, tak muj dojem byl tento: Strasne dlouhe (proc to udelali na 3 hodiny???) Utahany uvod.  Strasne moc dialogu. Nedokazal jsem se soustredit, porad se jen mlelo a mlelo, tisice slov a diskuzi.  Pomaly spad.  Zajimave tema, Robert Downey jr. k nepoznani. Cillian byl taky fajn.  Dal bych 6/10 (21.04.2024)

Ok. Viděl jsem to celé najednou, a ani to nevadilo. Fakt je, že by se to celé vešlo i do dvou hodin a půl. Tento film byl jen z poloviny životopisák o Oppenheimerovi. Z druhé to totiž bylo spíš válečné a politické drama o nějakých těch morálních otázkách. Nolan zde najal výborné herce, najal i výborné efekty a sám sebe s dobrou režií, a Ludwig Göransson to vyvedl na úroveň dobře posluchatelného filmu. Stejně tak jsou v příběhu dobré určité náznaky a fakt, že příběh neplyne chronoligicky. To totiž udrží soustředění, tedy aspoň to mé. Co nechápu je, jaký měl pan režisér důvod obsadit do filmu i to nahé křoví, aby se tam objevilo natřikrát. V ostatních nolanovkách od roku 2010 nic podobného není, takže doufám, že si to Nolan příště odpustí. Každopádně je to dobrý film a taky poučný. 4/5. (11.05.2024)

Lákavý námět, top rejža, hvězdná herecká sestava. Tohle špatně dopadnout nemohlo. Nevím, jak vy, lae já jsme dostal přesně to, co jsem od toho čekal. V žádném případě nemohu mluvit o zklamání. Samozřejmě, že nejzajímavější na tom je doba samotného vývoje bomby a především její následný test. ALE i to, co následuje potom, je zajímavé až dost. Z hrdiny psancem jenom kvůli tomu, že američtí politici tak rádi pálili čarodějnice.. (28.05.2024)

Dlouhý, ale rozhodně ne nudný film. Perfektně vykreslená předválečná atmosféra akademické obce okouzlené kvantovou fyzikou, její následné rozdělení na dvě strany vlivem války a zapojení do vývoje a výroby bomby, která navždy změnila svět a pohled na válečný konflikt jako takový. Nejlepší je ale zobrazení naprosto odlišných pohledů stvořitelů a donátorů na to, co má vznik bomby světu přinést. A také způsob, jakým je stvořitelům odebráno jejich "dítě" včetně jakékoliv kontroly nad jeho dalším "životem". A následná deziluze a morální dilema (tedy alespoň těch stvořitelů). (06.06.2024)

Nadmíru precizně zpracované dílo, jenž vykresluje velmi podstatnou část amerických dějin v časech, kdy je zmítána válkou. Historickým filmům se často spíše vyhýbám obloukem, nicméně zde jsem chtěl okusit další počin od Nolana a zároveň vybočit z oblíbenějších žánrů. Krok vedle to úplně nebyl, jelikož snímek, jakkoliv je politického rázu a plný vědy, není vlastně vůbec nudným výtvorem, bohužel však táhlým a nespočtem dialogů prošpikovaný počin, jenž těžko nadchne všechny svým jistě přítomným kouzlem. Po technické stránce se bezkonkurečně jedná o bravurně uchopený, nasnímaný a celkově zpracovaný snímek, který bude jen těžko hledat konkurenta, jenže je nesmírně náročný pro divákovo neustálé zpracování informací, které mají tendenci unikat z jeho dosahu. Oppenheimer má snad všechno, co si lze od historického životopisu představit a očekávat, avšak navzdory všem přítomným kladům pro mě drobně ztroskotává na vyšší dávce politických diskusí a na absenci hlubšího popisu hlavní postavy, jež by si jistě zasloužila více prostoru. Tvůrčí tým si dokázal pohlídat skvělé herecké obsazení, výběr vhodně sedící podkresové hudby a budování emocí, ale zvolil si náročné téma, jenž je značně obtížné k tomu, aby dokázalo zabodovat u diváků na plné čáře, přesto pro publikaci mojí sté recenze náležitě poslouží. 8,5/10. (27.06.2024)

Tak tohle mě fakt nebavilo. Tři hodiny o ničem. Čekala jsem rovnice, výpočty, testy, vysvětlení atd. A nic. Nuda v soudní síni. (07.07.2024)

Christopher Nolan opět ukazuje svou schopnost vytvářet komplexní a strhující příběhy. Jeho režie je precizní a pečlivá, s důrazem na historickou přesnost a emocionální hloubku. Scénář, který také napsal Nolan, je dobře strukturovaný a nabízí divákům hluboký vhled do Oppenheimerova života a práce. Cillian Murphy podává vynikající výkon jako Oppenheimer, dokonale ztvárňující jeho intelektuální brilanci i vnitřní konflikty. Emily Blunt jako jeho manželka Katherine přináší do role sílu a komplexnost. Robert Downey Jr. a Matt Damon přispívají svými zkušenými hereckými výkony, které dodávají filmu hloubku a autenticitu. Oppenheimer" je fascinující a myšlenkově provokativní film, který nejen informuje, ale také nutí k zamyšlení. Výkony herců, režie a scénář činí z tohoto snímku jeden z nejlepších filmů roku 2023. Je to povinné dílo pro všechny, kteří se zajímají o historii, vědu a lidskou povahu. (21.07.2024)